【大纪元10月18日讯】北京时间13日19时，瑞典皇家文学院宣布，今年的诺贝尔文学奖授予英国剧作家哈罗•品特（Harold Pinter），他将获得一千万瑞典克朗(约合110万欧元)的奖金。品特成为了2005年诺贝尔文学奖评选的黑马，出人意料的胜出。品特现年75岁，是一位在政治上敢言而著称的剧作家，他的主要作品有《生日宴会》、《背叛》、《看门人》、《回家》等。他还以参与人权运动和编写影视剧本而闻名，包括1981年的名片《法国中尉的女人》。其作品代表了西方现代派戏剧的最高成就。
瑞典皇家科学院在颁奖公告中说，授予哈罗德•品特诺贝尔文学奖的理由是“他的作品揭示了日常絮谈中的危机、强行打开了了压迫的封闭房间。” 瑞典皇家学院还说，“品特让戏剧回归它的最基本元素：一个封闭的空间，不可预测的对话，人物相互之间都可能被对方击败， 虚伪土崩瓦解。”
品特的创作观点是：“现代戏剧的主要任务不是塑造人物，剧作家没有权力深入剧中人物的内心深处，妄想诱导观众通过其塑造的人物的眼睛去观察外界事物，剧作家在剧中能够给予观众的，只是他自己对某一特定场景的外观和模式、对随着剧情不断变化的事物的一种印象，以及他本人对这个奇妙的、变幻中的戏剧世界的一种神秘感觉。”
至此，今年诺贝尔奖的各个奖项全部名花有主，其评选活动以文学奖推迟揭晓，最终爆冷而降下帷幕。真遗憾，我们又与它擦肩而过。这再一次震惊了有“诺贝尔”情结的中国人：我们何日走向诺贝尔？
诺贝尔奖以在人类精神领域的巨大影响而独领风骚，一个世纪以来，几乎全世界所有的作家、诗人、戏剧家都为之梦寐以求。这不仅因为它漫长的历史和丰厚的奖金，更因为其遗嘱的根本精神“理想主义倾向”作为判断获奖作品和获奖人的最高圭臬，因而公认诺奖为全球最高档次、最大荣誉的世界性奖赏。长期以来，我们对诺贝尔奖的其他奖项，由于种种原因，似乎有自知之明，不作非分之想，唯独对诺贝尔文学奖却情有独钟，其热情有增无减。认真分析，也不无道理。回顾历史，一百多年来，我们的国家一直不断受到外国列强的侵略和掠夺，我国人民也一直不曾放弃过抵抗和奋斗。腥风血雨和沧桑岁月磨练了英雄的中华儿女，谱写了可歌可泣的悲壮史诗。还必须正视：建国以来，由于最高领导人的失误而造成的被动局面，甚至出现了天怒人怨的灾难性年代。在这个时代，命途多舛的作家、诗人和成千上万的知识份子更是首当其冲，无法幸免。“悲愤出诗人”！然而，自《红楼梦》之后，我国几乎没有一部小说能够与《战争与和平》、《静静的顿河》这样的煌煌巨着相媲美。享誉世界的大师及其经典作品，廖若晨星。这表明，我国的文学作品及其创作水准，与国外相比，尚有一定的差距。
迄今为止，我国曾有林语堂，沈从文，北岛等三人与诺贝尔文学奖失之交臂。“两脚踏东西文化，一心评宇宙文章”的林语堂用英文写作的《京华烟云》，以颂扬抗战之英雄曾获提名。不过，林氏即便获奖，其作品也称不上汉语写作；北岛的诗歌被认为有怀疑精神，敢于创新，触及灵魂，向人间不平挑战，还有全人类博爱胸怀，近年也多次获提名，最终功亏一篑；沈从文的创作风格趋向浪漫主义，他要求小说的诗意效果，融写实、纪梦、象征于一体，语言格调古朴，句式简峭、主干凸出，单纯而又厚实，朴纳而又传神，具有浓郁的地方色彩，凸现出乡村人性特有的风韵与神采。著名汉学家，诺贝尔文学奖唯一懂中文的评委马悦然在一次访谈中不无遗憾地说：“如果沈从文1988年还在世，那麽那年十月的诺贝尔文学奖肯定是他的。”他承认因语言翻译障碍使得中国作家失去了一些机会，同时也坦率地指出中国人期望值过高，作家受意识形态束缚，作品独立见解不足，力度较弱。
然而，历史毕竟给我们留下了一首极不和谐的插曲：2000年10月12日，瑞典文学院发布法籍华裔作家高行健获奖消息。对其总的评价是：“因作品的普遍价值，刻骨铭心的洞察力和语言的丰富机智，为中文小说艺术和戏剧开辟了道路。”面对这一突发事件，中国作协立即作出反应：“中国有许多举世瞩目的优秀文学作品和文学家，诺贝尔文学奖评委会对此并不了解，看来，此举不是从文学角度评选，而是有其政治标准……”。这意味着我们并不承认高氏获奖，好比在世界杯足球比赛中，中国队好不容易进了一个球，因违规而宣布无效。但我们却不觉得惋惜，因绝大部分中国人不知高行健何许人也。
中国作家什么时候能够在本土获奖？请听作家尤凤伟如何评说：“许多人耿耿于怀中国作家拿不到诺贝尔文学奖，他们把责任归咎于评委的不公与汉语言翻译的障碍，我不敢说没有这种成分。但事实上他们都忽略了重要一点，那是诺贝尔文学奖的原则是作品须具有理想主义精神，是那种放在全人类视野下崇高真情的理想主义，而不是狭窄的伪理想主义。如果我们中国能够出现《百年孤独》、《日戈瓦医生》、《古格拉群岛》、《生命中不可承受之轻》这样的作品，我想同样可以获奖。”
我们不妨拷问自己：为什么一百余年来我们就只能作为旁观者，为什么我们一次次与诺贝尔奖无缘？不必过多地怨天尤人，还是好好反思吧。请允许我借题发挥，我们所欠缺的何止一个诺奖？股市、彩票、足球、交通、治安都不尽人意；更有频繁发生的矿难、为数不少的恶性群体事件。我们不得不担心，这是否会导致社会危机的爆发？所以，我们应当正视历史与现实，把握时代给予的各机种遇，高度重视人的思想自由和个性解放，深层次思考人类的缺陷与局限，认真研究人类社会的灾祸和苦难，积极关注人类自身的成长与发展，特别应当关注以农民为典型的弱势群体的生存状况，彻底杜绝“文化大革命”那样反人伦的野蛮浩劫。我们唯有作出不懈的努力，在全球一体化的背景之下，积极创造人类文明，稳步走向诺贝尔，摘取诺贝尔文学奖桂冠，就不是遥远的梦想。
──转自《世纪中国》
(http://www.dajiyuan.com)
