【大纪元12月11日讯】〔自由时报记者许敏溶、田世昊／台北报导〕部分教师昨天上街头，抗议十八％优惠利率变革，但不少教师与民间团体依旧认为，十八％优惠存款利率改革，符合社会公平正义，没有踩刹车的理由，政府不能因为被骂就不做，倘若政府未如期推动，届时就换他们发动游行静坐。
台湾北社秘书长杨文嘉不以为然的指出，游行教师在主张他们的公平时，也应关照社会总体感受，站在社会的高度，看一看社会整体公平的水准。
18％优存政策 不公不义
杨文嘉说，北社坚定主张十八％应该改革，认为此利息补贴优惠，相当程度反映过去国民党党国体制，为维系政权变相利用国家财务拉拢特定阶层，而成本则是转嫁给台湾人民，是一项不公不义的政策。但改革过程中政府须拿出更大的耐心与诚意，与社会各阶层沟通，毕竟上街头抗议的人不应负担原罪，这些人甚至还为此政策而被污名化，算是某种程度的受害者。
台湾劳工阵线秘书长孙友联认为，只要有政策或制度造成分配不公平，就要进行改革，十八％优惠利率明显是一种补贴，造成分配不公当然要改革，而且改革幅度应该更大，所得替代率应从现行九成降为七成，才能照顾弱势的工农阶级。
孙友联并强调，倘若政府因为昨天的抗议而未如期推动改革，包括劳阵在内的军公教福利减重俱乐部，也将会上街抗议。
台湾教师联盟前秘书长阮文池指出，为弱势族群发声是台教盟一贯立场，既然十八％优惠利率是不符合公平正义的事，当然要改革，不能因为有点声音就不改，更不能因为是谁说的就不改。
人本教育基金会也支持改革，人本执行长冯乔兰表示，为了争取自身利益受损而出面抗争，这是理所当然；但是教师所得替代率，比起一般民众好得太多，这也是事实，所以十八％优惠利率当然要改，就算政府在不对的时机提出，既然是对的事情，还是应坚持做下去。
(http://www.dajiyuan.com)
