【大纪元12月3日讯】(自由亚洲电台记者石山采访报导)中共中央对外宣传办公室主任，国务院新闻办主任赵启正，已经于今年八月份退休。最近赵启正接受中国人民大学的聘书，担任人大新闻学院院长。他在接受中国媒体采访的时候特别提到负面新闻的问题，他认为，新闻报导的正面和负面，不能从消息本身来进行判断，而是要看报导是否有利于人民的根本利益。
下面请听自由亚洲电台记者石山，邀请著名专栏作家，现居纽约的林保华，和原上海世界经济导报编辑，现居旧金山的新世纪网站编辑张伟国两位资深新闻工作者，就新闻记者的社会责任问题所作的讨论。
记者：赵启正马上要出任人民大学新闻学院的院长，上任之前接受了一些记者的访问，其中谈到负面新闻报导，他说判定报导的负面、正面应该从是否有利于中国人民的根本利益方面来考虑。想先请张伟国先生谈一下，在中国新闻报导这个所谓正面和负面是不是和海外有一些区别？
张伟国：在新闻自由的环境里面，这个所谓正面、负面，实际上是由读者、新闻受众他们来取舍、他们来选择，而且按照他们各自的倾向、各自的立场，这种标准千差万别，不是媒体老板订的了的，也不是政府订的了的。赵启正这里讲的东西呢，应该讲还是共产党它一贯的思维啊，它还是要搞舆论灌输，还是把老百姓看成是愚民啊，他不知道什么是好的、坏的；我要把好的、坏的分好了以后，才给读者、才给新闻的受众。这一点上面我想赵启正不管怎么样变，它共产党新闻控制的理念，这样一种惯性还是存在的。
记者：林保华先生您对这个事情怎么看？是不是负面新闻报导太多了就会对社会稳定构成了影响？
林保华：我想不会的吧！这让我想起一个所谓“妖魔化”，中国一直指责美国的媒体妖魔化中国，实际上我想任何一个国家媒体的责任就是要妖魔化自己的国家，美国也是妖魔化自己呀！因为它所谓妖魔化的这个监督啊，它经常找出问题所在进行监督啊。赵启正讲新闻要符合广大中国人民的利益，其实讲白一点不是中国人民的利益，是中国共产党的利益，我想这个问题一定要讲清楚。
张伟国：保华讲的相当对啊！这个实际上是中国共产党这一帮新闻控制官员啊，既得利益啊。我们可以想像一下，中国如果没有人去区分正面消息、负面消息，那这个中宣部啊和新闻总署啊，共产党一大批管理新闻的官员，他们的既得利益就受到很大的影响。
记者：我记得以前即使是在中国比较开放的八十年代，这个新闻报导也有什么三七开、二八开这样的说法，是不是啊？
张伟国：是啊！胡耀邦实际上他有一个很大的局限性就是在这个新闻方面，他在负面报导的消息实际上跟赵启正路子也是差不多的。
林保华：我想提到这个赵启正啊，因为是当年人大新闻学院的院长，当了院长以后他讲了一句话，他说要把人大培养成一个世界级的新闻学院，培养“新闻官”，不是培养新闻从业人员，培养“新闻官”。这“新闻官”是干什么的？就专门控制舆论、控制新闻的。所以这个新闻官愈是世界级的，我想中国的新闻只有要完蛋了！北大也有新闻嘛，好几个大学都有，但其它都培养新闻从业人员；人大是要培养共产党干部，不但培养共产党干部还要培养共产党新闻官，我觉得太可怕了！中国的新闻自由更加茫茫无期了。
记者：他也提到说新闻工作者最重要的价值观是对社会的责任感，并没有说是对共产党的责任感，那他这里面有什么区别吗？
张伟国：我想这个只不过是作为他个人来讲，希望表现的跟传统的共产党官员可能有一点点区别，要更加开明一点，要更加与时俱进一点，但实质，没什么差别的。
林保华：你的批评都不准批评，一批评就要把人整顿。前一阵子还什么十七个省市上书中央，要禁止什么一级监督，本地监督不可以，一级监督也不可以，那还搞什么啊！那个新闻到底做什么啊？不等于为自己宣传嘛！但是当然在出现共产党对这个媒体控制愈来愈紧，还出现像赵启正这样为共产党最后媒体的控制献声的时候，但是我也很佩服在我们中国的很多媒体同仁，他用各种方式打擦边球，我想这个都是非常令人尊敬的，也是值得我学习，因为他们到底在这种白色恐怖底下在做这些工作。
我刚才在看赵启正新闻的时候，也看到人大在11月19号庆祝甘惜分教授九十寿辰，这个甘惜芬教授以前在香港也见过他的，伟国也应该很记得的，当年八九民运的时候他冲上街头，我很高兴看到他还活着的消息，而且那个新闻界同仁还为他庆祝，我希望全国的新闻从业人员能够像甘惜芬教授那样子为正义而战，到老还坚持到底。
(据自由亚洲电台录音整理)
(http://www.dajiyuan.com)
