【大纪元4月13日讯】
下载观看
1. 中共军队角色的转变
2. 军队主要领导人的成分
3. 用攻打台湾转移各种矛盾
4. 运用政府和军队对中国大陆的统治，逐渐放弃共产党。类似苏联，但不是民主道路。可能是军政府
5. 把党务官员转入公务员范围
伍凡：
今天我们来聊聊中共军队的角色，这个题目过去谈的人不多，我想主要是有关中共军队内部的资料外传的很少。一般的都认为中共军队的角色是有两重性：“枪杆子里出政权”，这是替中共打天下，冲锋陷阵；另一个角色：“军队服从党的绝对领导”，是中共的私家军。最近看到在网上流传一篇与中共军队有关的文章，刘亚洲的演讲《信念与道德》，我看过后有个感觉，似乎刘亚洲对中共军队的角色有了新的解释。刘亚洲是前中共国家主席李先念的女婿，是军中的太子党，现任中共空军中将副政委。他的讲话应该是比较有份量的。听您说这篇文章是您把它放上网的。您是不是可以介绍为什么北京把这篇会引起不同看法，有争议性的文章公开呢？
草庵：
北京要把刘亚洲的演讲《信念与道德》通过网络公布于世，其真实目的我也不清楚。在放上网之前，我大致的看了，感到演讲里有许多内容，和中共所宣传的内容大不相同，有可读性。现在我们来聊聊，看看刘亚洲的演讲透露些什么不同的信息。
伍凡：
刘亚洲的演讲有近3万字，讲的内容很广泛。现在先提出他的一个观点来聊聊，他说：“我有一个观点：中国真正的精英和真正的改革者，有一大部分在军队里。这里面有一个规律：就是越文明的国家，越是发达的国家，它的军队就越是一支保守的力量。美国军队绝对是一支保守的力量，德国、法国、英国都是。越是文明程度不高的国家，它的军队恰恰是一支改革的力量，全世界都是这样，巴基斯坦、南朝鲜、菲律宾、阿根廷、智利、厄瓜多尔、巴西，都如此。这是个规律。美国军人是相当保守的。美国军人保守并不是作战观念保守，而是政治上保守。”对刘亚洲这段话我是持不同看法的。
草庵：
我感到刘亚洲这段话是“话中有话”的。我们再看他紧接着讲中共军队：“从中国角度上讲，”文化大革命”是个断层。文革中没有其它出路，只有一个出路，就是到军队来。因此，那一代的青年人中的精英都到部队上来了，一车皮一皮往部队拉。…. 经过”文化大革命”，经过改革开放，中国军队已相当成熟。现代化没有军队的参与，是不可能实现的。甚至中国的民主化和法制化进程，军队都会参予。中国军队任重而道远啊！”。从这些话里，刘亚洲表明中共军队己吸收和保存一大批中国精英分子，他们有政治企图，既想参于管理国家大事，也想参于政治民主化和法制化的改革。这似乎跳出了“党对军队绝对领导”的传统，有点和共产党平起平坐的味道。
伍凡：
是啊！我也有这种感觉。我们现在来分析刘亚洲的观点。刘亚洲认为美国军队政治上保守，那末其相对的一面应是美国白宫和国务院是不保守的。刘亚洲把美国军队看作保守力量这个观点我不赞成，正因为美国、英国、德国等军事力量组成北大西洋公约(北约)的军事同盟，在军事武器装备竞赛中才能把苏联拖挎了，而应该说美国军队的政治眼光更深远些、更尖锐些。最近几十年历史表明，发展中国家的军队发动军事政变，之后推进政治改革，实行宪政。但不是发展中国家的军队举行军事政变都是对国家、对人民有利的。譬如智利军人政府推翻左派政府，智利陆军司令皮特契诺任军政府总统，杀害了大批大派人士。现在皮特契诺正在受法律追究，将受法律制裁。
而刘亚洲自称中共军队是真正的精英和真正的改革者，那末其相对的一面是谁呢？是不是他不能说出口的中国共产党呢？你看，中共军队“要参于中国的民主化和法制化进程”，这就意味着中共军队要担当目前中共的一部分角色，这己不是被中共绝对领导的角色。
草庵：
西方发达国家的军队是属于国家的军队，由全国纳税人供养的，不是某个政党的私家军，宪法规定军队不得参于政治活动。另外，近几十年来，某些发展中国家的军队发动政变，组成军政府，直接由军人任总统或总理，接着推动政治和经济改革，最后实行宪政，把政权还给选举产生的文人政府，譬如韩国和菲列赛是个明显的例子。现在，中共军队想参于政治，他需要发动政变把中共赶下台自己来执政吗？你觉得这是一条行得通的路子吗？
伍凡：
你这个问题使我想起了苏联的例子。苏联在戈尔巴乔夫总统执政期间，在1991年8月19日由苏联代总统亚纳耶夫为首、包括总理、国防部长、内务部长、国家安全委员会主席等８人组成苏联国家紧急状态委员会发动政变，要剥夺苏联总统权力。但是，由于苏联军队和内务部军队不听从苏联国家紧急状态委员会的调功命令， 3天后这一政变宣告失败。戈尔巴乔夫继任原职，但他在8月24日宣布辞去苏共总书记职务，并建议苏共中央“自行解散”；同一天，苏共中央书记处发表声明，宣布自动解散苏共中央；8月29日，苏联最高苏维埃宣布，停止苏共的一切活动，苏共党的各级组织就这样解散了。可见苏联共产党瓦解一个重要原因是失去军队的支持。这个历史事实说明一个道理：共产党是由军队捧起来，没有军队支持共产党立郎挎台。所以，在中国大陆，军事将领想执政只要不支持中国共产党就行了。
草庵：
苏共瓦解后不久，苏联也瓦解了。俄国走上民主化道，俄国军队积极介入政治，俄国现任总统是军事情报局出身，受到军队和情报系统支持参加总统竞选成功。同时，大量苏联时代的苏共官员又转入俄国军队和政府部门。没有了苏联共产党，苏共官员们是换了一个形式，包括通过民主选举形式继续在统治和管理着俄国。
伍凡：
从这个例子的思路出发，中共军队没有必要发动政变，也可以介入政治。可以设想，一旦中共的名声实在太臭而不能统治大陆时，或者因为“退党运动”持续发展，严重威胁到中共的存在，它不得不宣布自行解散，中共党政军领寺人可采用两种方式继续统治大陆。其一，是改变共产党名称，如改为中国社会党，其政治路线略作修改；其二是逐渐不用共产党出名，而以政府和军队出面来统治。
从最近的一些事件，我感到中共统治者在作共产党不能挂牌统治的长远准备和部置。有几个例子可以佐证。其一，把中共党务干部转为国家公务员，国务院提案报请人大常委会通过立法；其二，省委书记兼任省人大常委会主任(公务员)；其三，刚刚通过的《反分裂国土法》中规定，发动攻击台湾的决定权事先授权给国务院和中央军委。这完全违犯宪法规定：战争决定权在全国人大常委会。可见，中共军队己开始公开介入政治。其实，文化大革命期间，“踢开党委闹革”，实行军管。军管代替共产党实行专制统治，只不过那时没有立法通过而己。
草庵：
是啊！中共领导人面对《九评共产党》和《退党运动》的强大压力，他们拿不出抵抗的方法，除了推动“保先”运动之外，看来只好慢慢抛弃共产党这个架构，把全国人大机构当作“橡皮图章”。估计今后中共领导人将把权力集中在政府和军队以应付突然事变。
伍凡：
你这个看法可能就是北京公开刘亚洲讲话的目的：特出军队的改革形象，逐渐淡化中共的角色。
刘亚洲在讲活中还有一个观点，他说“我认为对我国的战略包围是另外一种，不是军事，超乎军事。你看，近些年，我国周围的国家纷纷改变社会制度，变成所谓的” 民主”国家，俄罗斯、蒙古变了，哈萨克斯坦变了。再加上原先的韩国、菲律宾、印度尼西亚，再加上台湾。这种威胁对我国而言比军事威胁更厉害。军事威胁或许是短期效应，而被所谓的”民主”国家包围则是长期效应。”
刘亚洲又讲：“美国用一个小小的台湾牵制了中国整整半个世纪。他把这个棋子走活了，走神了，一个台湾，改变了东亚的国际政治生态。我最担心的中国新世纪发展的战略框架因为台湾而扭曲。”
我刚才念的刘亚洲讲话中的二段话和中共中央宣传部的语言是不同的。可见民主化的台湾对刘亚洲有沉重的压力。
草庵：
中共领导人是不是都有刘亚洲这样的沉重民主危机感，我们不是很清楚，但是从一些例子可以感觉到某些中共领导人对台湾民主化的发展非常害怕，正如刘亚洲所讲的所谓的”民主”国家包围则是长期效应。什么是民主国家包围则是长期效应？说明白了就是民主国家具有先进的社会制度，人民享有民主、自由和人权的权利，具有先进的文化、宗教和意识形态，以及高尚的道德规范。相比之下，中国大陆在诸方面是落后的。中国中国百姓可以通过各种渠道获得民主国家的信讯而进行对比，一对比差距庆显示出了。因此，对中共领导人的压力是长期而巨大的。尤其是民主化的中华民国就在大陆边上，每年有几百万台胞进出台湾，对北京的压力是可想而知。你看中共领导人将会怎样来解除这个压力呢？
伍凡：
中共领导人对解除民主国家包围这个长期压力不外乎二种办法：一个办法是跟着民主国家走，也走上民主化道路，这样就不会感到和民主国家格格不入而产生压力；另一个办法是发动战争消灭这些民主国家，打赢了就没有压力了。我看中共领导人正在采用第二个办法来对付中华民国，是要处心积虑要消灭中华民国。
草庵：
是的，中共领导人就是要沏底消灭中华民国，《反国土分裂法》就是个明证。另外，我从网上看到网上一篇文章说：江泽民辞职前曾嘱咐胡锦涛，要缓解国内各种矛盾的压力，继续维持中共统治权，攻台是中共一张好用的牌，不管台湾是否独立。中共还制订了对台动武具体的实施步骤。
一位中共高层消息人士透露，“去年元旦之际江泽民曾主持一个会议，立下了对台动武的时间表，目的是为了解决国内已经无法缓解的矛盾，也不管台湾是否独立。目前国内最大的社会矛盾有四个方面：金融、腐败、经济危机、失业人数。而实际上自从朱镕基下台之后，进口的关税已经大幅度下滑了30%。”
过去我们常说“狗急跳”中共为了自己的独裁统治，什么事都干得出来的。
伍凡：
江泽民的计划要靠中共军队来执行，也就是说中共军队要完成挽救中共政权的使命。我们现在来看看中共军队的领导人的身份背景，从中可以看出他们的政治倾向。从己公布的资料可知，中共开国将帅们的子女现在己占据了军队的高级职位和政府部门的要职，他们绝不会愿意放弃共产党统治。一旦共产党不能继续统治，不能解决社会各种严重矛盾，就会发动攻台战争。同时，这批在军中的太子党就会出头，联合政府和企业中的太子党联手，组成一个共产党不出面的独哉统治的政府。我认为这可能是刘亚洲计划中的中共军队角色。
草庵：
今天我们聊的题目很大，内容很多，但今天时间快到，以后我们继续聊。欢迎继续收看《独立评论》。再见。
伍凡：
再见。
附伴：
刘亚洲—-空军副政委、中将 (国家主席李先念女婿)
粟戎生—-北京军区副司令员、中将（粟裕之子）
洪 豹—-天津警备区副司令员、少将（洪学智之子）
陈知健—-重庆警备区副司令员、少将（湖南湘乡人，陈赓之次子）
陈知庶—-解放军驻香港部队副司令员、少将（湖南湘乡人，陈赓之三子）
陈知涯—-中国国际战略基金会秘书长、军事科学院外军研部研究员、少
将（1949，湖南湘乡人，陈赓之子）
陈丹淮—-总装备部科技部部长、少将（陈毅之子）
丁衡高—-中国惯性技术学会理事长、院士、上将、原国防科工委主
任（1931.02，南京人，聂荣臻女婿）
谭冬生—-广州军区副司令员、中将（谭震林之子）
张 翔—-解放军二炮副司令员、中将（四川人，大将、原副总理张爱萍之子）
罗东进—-解放军二炮副政委、中将（1939.02，湖南衡山人，元帅罗荣桓之子）
李 伦—-总后勤部副部长、中将（安徽巢湖人，原外交部副部长、调查部部长李克农之子）
丁一平—-济南军区副司令兼北海舰队司令员、中将（1955，湖南湘乡，开国中将原北海舰队政委丁秋生之子）
何道泉—-国防大学副校长、中将（湖南华容人，全国政协副主席何长工之子）
周尔钧—-国防大学政治部主任、少将（周恩来之侄）
罗 箭—-国防科工委后勤部政治委员、少将（罗瑞卿之子）
秦 涛—-北京卫戍区副司令员、少将（原国务委员兼国防部长开国上将秦基伟之子）
杨冀平—-天津警备区副司令员、少将（杨勇之子）
张小洋—-解放军外国语学院院长、少将（湖南平江人，原军委副主席、上将张震之子）
张海阳—-陆军第27集团军政治委员、少将（张震之子）
张振干—-总参谋部测绘局局长、少将(张震之侄)
徐小岩—-总参谋部通信部部长、少将（徐向前之子）
马国超—-海军航空兵部副政治委员少将（马本斋之子）
冯洪达—-海军北海舰队副司令员、少将（冯玉祥之子）
刘太行—-解放军空军指挥学院学术研究部部长、少将（刘伯承之子）
刘太迟—-空军装备部副部长、少将（刘伯承之子）
刘弥群*—-解放军空军指挥学院副院长、少将（刘伯承之女）
杨俊生—-武警部队装备部部长兼科技开发部主任、少将（杨成武之女）
杨东胜—-解放军第二炮兵装备部副部长、少将（杨成武之子）
杨东明—-解放军总后勤部物资油料部部长、少将（杨成武之子）
李南征—-石家庄陆军指挥学院副院长、少将(原中共中央副主席、上将李德生之子)
刘卓明—-解放军海军装备论证中心主任、少将（湖北大悟人，前国家副主席刘华清之子）
许援朝—-南京军区装备部副部长、少将（许世友之子）
许延滨—-装甲兵学院副院长（大将许光达之子）
太子党也占据了政府部门要职
汪光焘—-建设部部长（1943，原上海市市长、海协会会长汪道涵之子）
洪 虎—-吉林省省长（1940.06，安徽金寨人，原全国政协副主席洪学智之子）
乔宗淮—-中国外交部副部长、领导成员（1944.07，江苏建湖人，乔冠华之子）
陈伟兰*—-国家行政学院副院长（陈云长女）
陈伟力—-中国国际技术智力合作公司总经理（陈云之女）
陈 元—-国家开发银行行长（1945.01，上海青浦人，陈云长子）
傅 洋—-中华全国律师协会副会长、北京康达律师事务所所长（彭真之子）
傅 彦—-北京富利公司董事长（彭真之女）蒋小明—-深圳赛博控股公司董事长（乔石之子）
王小朝—-中国保利集团公司董事、副总经理（杨尚昆女婿，杨李丈夫）
荣智健—-中信泰富集团主席，中国内地首富（1942，江苏人，原国家副主席荣毅仁之子）(http://www.dajiyuan.com)
