【大纪元4月21日讯】2005-04-19
中共独裁政权利用暴民的反日浪潮看来已经到了尾声，因为有消息说，中共开了政治局会议，于是中国官方喉舌新华社发表“聚精会神搞建设，一心一意谋发展”的评论员文章，而“人民日报”则发表“从构建和谐社会看稳定”的署名文章，为人为的反日“怒火”灭火，因为文章再次强调邓小平时代的“紧紧抓住经济建设这个中心不动摇”与江泽民时代的“正确处理好改革发展稳定的关系”，再加胡锦涛时代的“构建社会主义和谐社会”。
日中外长会谈针锋相对
为了灭火，新华社把四月十七日中国外长李肇星与日本外相町村信孝的针锋相对会谈与双方没有握手的紧张场面说成是“町村表示，日本在近代历史上对中国的侵略给中国人民造成了巨大伤害，对此深感痛心，再次表示深刻反省和道歉。日方愿深刻汲取历史教训，继续走和平发展道路”。以此营造中国政府已经取得外交上的重大胜利，“小日本”投降了，愤青们不用再上街了。
深刻道歉不知内容为何
英国“经济学人”统计过自从中日建交以来，日本曾对当年的侵华战争作过十七次正式道歉，但是中国始终认为“不深刻”，如今的“深刻”，不知内容为何，应该公布出来，提供当年曾经侵略中□的列强争取中国政府谅解时作为“道歉教科书”。但是既然新华社批准这次的“深刻反省和道歉”，那就立此存照，将来就不要再拿这个问题做反日文章了。只怕在需要民族主义来转移民众视线时，这次的道歉又不算数。
实际上这次的反日浪潮自始至终都是在中国政府一手操弄之下。这点从北京的反日游行就可以看得很清楚，第一次有上万人；因为当局的化解，第二次只有十几个人上街。就是使用的暴力也没有失控，由参与游行的便衣武警制造与掌握暴力的分寸，不会危及人命，损失也轻微，真要赔偿，也不要多少钱。但是所形成的“声势”或可以给国际一个深刻的印象，使得以后不可再忽视中国政府而得罪中国的“民意”；至于给日本人造成的恐惧感，或可以像台湾一样造成“以商围政”的效果。然而结果却可能是国际把中国划入不文明的“暴力国家”，而拒绝赔偿则为无赖国家，引起投资者却步；而日本商人也不会像台商那样不争气，因为日本有武士道精神的传统，而台湾却感染中国人的懦弱。
中日青年会胡严词喝止
香港媒体还报导，共军高层原拟近日组织一场中日关系青年研讨会，邀请解放军内的高级政治工作者和军内外青年学者，研讨近几年中日关系的困境、走出困境的新思维、中日关系的前景等，以谋求对策和发展。研讨会得到军方高层主管部门批准。胡锦涛四月十日从山东视察返京后，获知此事非常生气，立刻严词喝止。
这宗事件可以看出两个问题：第一，胡锦涛学毛泽东那样，在有重大事件发生时故意离开北京，然后出来“收拾残局”。反日浪潮已经从连署签名开始酝酿几个星期，胡锦涛何不一开始就压制？
暴民形成压力迫日让步
第二，四月十日“严词喝止”后，为什么十六日、十七日在上海、深圳等地还发生大规模游行？因为町村信孝十七日才来中国访问，所以要将暴民形成的压力维持到那一天，迫令日本让步。町村信孝十七日下午到达北京开始会谈，人民日报的署名文章在当天16:55上新华网，新华社的评论文章则在16:59上网，表明这些文章早就写好，町村信孝一到北京上谈判桌，那些暴民的威胁已经不需要而被下令解除了。
中国要反日，如果理直气壮的话，不妨学韩国那样，政府直接出面。政府不出面而私下纵容与组织暴民向日本政府施压，事后又一再撇清关系，徒显作贼心虚的无赖面目，表明这个政府的无耻与无能。
一再撇清中共作贼心虚
世界上所有国家中，也只有日本对中国最了解。所以虽然出现暴力行为，日本还一直“刺激”中国政府，包括坚持修改教科书、坚持油田勘探开采、坚持中国道歉赔偿，使中国政府下不了台而继续纵容暴力行为，让日本民众认识到日本有一个恶邻对安全的危害，以便为修改宪法凝聚民意。
欺软怕硬
其实中国最在乎的是美日安保条约维护台海和平与安全阻止了中国的军事扩张，但是在中日两国外长的会谈中，中国似乎不敢提出这个问题，因为美国是主角。李肇星虽然从“红卫兵大使”升格为“红卫兵外长”，但是欺软怕硬的本质并没有改变，所以还不敢组织反美示威。
──转载自《台湾日报》(http://www.dajiyuan.com)
