盛雄:结束一党专政就是要推翻共产党﹖

盛雄

人气 3
标签:

【大纪元5月3日讯】今年 (第十六年) 的六四纪念﹐香港支联会准备搞一个民主接力赛﹐取名为“平反六四﹑薪火相传”。民主派内﹐支联会属于其中最死硬﹐最执著原则的一个圈子﹐除了要求平反六四﹐同时要求结束一党专政。下文先谈结束一党专政﹐再谈平反六四。

支联会自六四始﹐在历年的纪念晚会上﹐除了要求中共政府平反六四外﹐亦同时坚持中国大陆结束一党专政。有论者认为支联会要求中国大陆结束一党专政就是要推翻共产党﹐中共中央当然更作如是想﹐所以坚持不与华叔等人对话。

要求大陆结束一党专政就是要推翻共产党﹖看似颇合情理﹐实则不然﹗

第一﹐在政治上﹐“推翻”通常跟推翻一个政府﹑推翻一个国家连在一起用。推翻一个政府之后﹐该政府便不复存在﹔推翻一个国家之后﹐该国家亦不复存在。那推翻共产党 (一个政党) 是什么意思呢﹖大概的意思是让该政党不再存在吧﹐比方立法将共产党列为非法组织﹐或仿照共产党的惯常手段﹐将其他不同政见的政党或团体 “定性”为非法组织﹐一了百了。但所谓的“结束一党专政”显然没有这个意思﹗“结束一党专政”的意思明白不过﹐就是在民主多党制的原则之下结束“一党”的“专政”﹐就是“唔可以你大晒”的意思﹗如何从结束“一党的专政”或者“唔可以你大晒”引伸为推翻共产党﹐使其在法律上或实质上不再存在﹐这样的引伸岂不用了太多的文学性想像﹖

第二﹐结束一党专政的内容就是在民主多党制的原则之下结束“一党的专政”。换句话说﹐在民主多党制的原则之下﹐各政党 (包括共产党) 公平竞争﹐没有一个政党 (包括共产党) 可以几十年地不需肩负任何政治以至道德上的责任而独揽大权﹗在新的民主政制下﹐各政党 (包括共产党) 可以在人民的面前各自表述其政治上的主张﹑理念。最终则由全民﹐通过一人一票的投票机制﹐决定那个政党 (的候选人) 上台﹐组织新一届的政府。由是观之﹐又何来推翻共产党之说﹖简单一句﹕有能者居之﹐无能者让贤﹗

何况中国共产党专政五十多年﹐一直为维护无产阶级和农民的利益而奋斗﹐将资产阶级和地主阶级﹐以至五千年的封建文物﹑文化悉数消灭殆尽﹐深受中国人民爱戴﹐并且更代表了中国的先进文化﹐还需要害怕被中国广大的民众所唾弃吗﹖一个为全中国人民所爱戴的共产党难道会害怕在一个民选制度下与各个党派公平竞争﹖简直是笑话﹗有些婢仆却胡乱臆测上意﹐托错大脚﹐以为共产党会是一只缩头乌龟﹐只懂得用专政来维系一党的权力﹗

再说一次﹐结束一党专政绝不是要推翻共产党﹐除非共产党自己完全没有信心在一个公平的制度下从中国人民的手上光明正大地获取统治中国大陆的权力来源﹗

当然﹐共产党可以自己结束其在大陆的一党专政﹐但不可以无限期地拖延﹐正如共产党声称台湾当局不可以无限期地拖延两岸统一一样﹐大陆人民也不会接受共产党无限期地拖延一党专政的结束。换句话说﹐人民不是不可以推翻共产党﹐人民可以推翻共产党﹔人民不单可以推翻共产党﹐人民更有能力去推翻共产党﹗请小胡紧记这句说话﹗

至于平反六四的要求﹐我希望支联会可以三思。要是中共明天答应你们的要求﹐真的平反六四﹐那又怎么样﹖平反了六四就万事大吉﹖被系统地虐杀的法轮功学员不管了﹖因报导事实而被判刑的新闻工作者不管了﹖一个一个人间蒸发的异议人士不管了﹖生活在生死边缘的千万农民不管了﹖

更滑稽的是“平反六四”这个口号本身﹐就好像是要求强奸犯恢复被奸少女的名誉和清白﹐简直是荒天下之大谬﹗这是否也是一种潜藏的中国人的民族劣性 – 奴性 – 口号之下其实就是人民﹑个体没有独立的人格﹑尊严﹐个人的人格被扭曲﹐尊严变成一种须要上面当权者批准的赋予﹗

把“平反六四”的口号摘下来吧﹗六四不用平反﹐人民应该站起来﹐惩处 (留意﹕是“惩处”﹐不是“要求惩处”) 杀害人民的元凶及其共犯﹗

2005-5-2
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
邮汇局明起升息 优惠房贷户利息加重
戴学武谈反日游行
民运领袖王丹23日洛城首次演讲
纪念“四二五” 抗议中共政权对法轮功的野蛮镇压
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论