【大纪元7月22日报导】（中央社伦敦二十一日综合外电报导）伦敦今天再度发生炸弹攻击，安全专家指出，相较于七日的攻击，此次攻击手法较为拙劣；此外针对幕后元凶是谁，目前传出两种说法，一种是指其他恐怖组织仿效七日攻击展开行动，另一种则指两起攻击系同一组织所为。
伦敦警方表示，炸弹客中午时分意图在三辆地铁列车与一辆巴士上引爆炸弹未果，伦敦地铁系统陷入短暂停摆。伦敦警察总长布莱尔说，此次攻击使用的炸弹比七日惊爆来得小。
伦敦“詹氏恐怖主义与游击行动中心”分析家宾尼说，两起攻击行动间存有若干关键差异。他说，今天的攻击并未发生在交通尖峰时刻，锁定的攻击目标也是一些偏远车站，而且“如果炸弹客带有炸弹，可能也是一些空包弹”。
宾尼说：“在许多方面，攻击行动手法似乎相当拙劣且外行。”
另一方面，专家针对此次攻击的幕后元凶身份，推断两种可能解释。其一，攻击行动可能是由其他恐怖组织发动，他们模仿七日的攻击行动，锁定地铁与巴士。但这种说法也意味，英国可能存在着新的恐怖组织。
宾尼认为，关于此次攻击行动的各种迹象，显示这可能是一次模仿攻击，但现在下结论有点言之过早。他并指出，当局针对七日惊爆展开调查，发现各种迹象显示英国可能存在着第二个恐怖组织。
英国北部布莱福德大学恐怖专家罗杰斯也说：“不幸的是，此次发动攻击的组织似乎与七日惊爆的凶手类似。这暗示，英国境内可能有另一个组织，随时准备发动攻击。”
另一种说法更令人忧心。专家指出，尽管此次攻击破坏力较弱，但幕后元凶可能与七日自杀攻击是同一个组织。
前美国情报官员、伦敦智库“占松馆”安全分析师艾耶斯说，他认为两起攻击可能是同一组织所为。
艾耶斯说：“我一直认为，（七日自杀攻击中）已有四名炸弹客死亡，但是负责训练炸弹客、提供装备与资金，并且指派他们前往正确攻击地点的基地，目前仍然存在。”
如果今天攻击是由同一组织所为，那就产生一个问题：第一波攻击行动手法专业且造成严重伤亡，为何第二次却显得有点拙劣且外行？
艾耶斯说：“根据我搜集的资料，此次攻击的炸弹都比两周前的小，或者炸弹在制造时出了问题，只有引爆器爆炸。”
然而分析家指出，第二次攻击造成伤亡比第一次轻微，但对于伦敦民众的生活与商业活动已造成破坏性影响。
