site logo: www.epochtimes.com

田园:中组部出面辟谣说明什么

退党大潮汹涌 中共欲盖弥彰

田园

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元7月8日讯】自从大纪元时报发表九评中国共产党以来,海内外掀起了波澜壮阔的退党退团退队大潮。截至7月7日为止,已经有超过280万人在大纪元网站发表了三退声明。这在中共的历史上是绝无仅有的。

在九评凌厉的攻势下,一方面中共故作镇静,对九评和退党的消息严防死守,不准民众阅读传播,更不准见诸大陆媒体。另一方面,中共想要竭力粉饰的“团结”,“稳定”和“固若金汤”开始分崩离析。6月4日,中共驻悉尼总领馆外交官陈用林出走并宣布退出中共,同时揭露和谴责中共对本国公民的残酷镇压;6月7日,原天津市公安局国保局警司郝凤军在澳大利亚墨尔本发表声明与中共决裂;6月30日,已经出走加拿大4年的原中共沈阳市司法局长韩广生公开退党;7月3日,一名中共派驻比利时鲁汶大学的职业学生向比利时政府投诚,并将数百名在欧洲的中共间谍名单和他们的情报活动细节交给比利时当局。种种事实表明,九评引起的退党大潮还在向纵深发展。

中共掩饰不住恐慌,变本加厉的检查和封锁各种电子媒体。但是,天要灭中共,天公当然不肯作美。7月3日,中国大陆发生卫星电视插播事件。中共中央电视台 13 个频道和9个省的12个电视频道的广播被覆盖。据大陆观众反映,插播内容为庆祝全球2百万人退出中共,并播出了“没有共产党,才有新中国”等标语,插播有效时间长达15分钟。中共最不想让中国人民知道的消息终于在全国范围内泄露了。

在强大的压力下,中共明白鸵鸟战术已经失败,终于站出来“辟谣”了。7月7日,中共中央组织部副部长李景田在中共国务院新闻办举行的记者会上宣布,“前一段时间境外的个别网站发布了所谓数以千计的党员要求退党的消息,还刊登了一些人的退党声明。据调查,这是别有用心的人造的谣言。”李景田并举例说,原中共宣传部文艺局局长孟伟哉“退党”事件是一个“谣言”,孟本人“十分气愤”,并“已经向有关媒体声明,自己并没有退党。”。李景田还表示,中国共产党“正吸引越来越多的优秀人士不断加入到党组织中来”。

李景田的发言颇有不寻常之处。首先,据媒体考证,这次记者会是中组部有史以来第一次公开回应关于退出中共的“敏感问题”。同广受谴责的中宣部一样,中组部也是一个中共党内的神秘机构。找遍北京的街道找不到“中组部”的招牌;查遍北京的114台查不到中组部的电话号码;网上搜索“中组部”网站,不会返回任何结果。这样一个特殊机构从幕后走到台前足以说明,中共已经认识到退党危机的深重程度,不得不使出其惯用伎俩,撒大谎来圆小谎。

其次,李景田再次拿出孟伟哉作为样板。在孟伟哉事件中,中共新华网冒着泄露九评横空出世的风险,抛出了孟伟哉的严正声明,成功地起到了搅浑水的作用。对于一个风烛残年,已经卸去官位很久的老人,按照中共官场的规矩,应当早已经人走茶凉。中共如此高调的炒作孟伟哉事件,违反了中共一贯的行事准则。其本身就是在暗示孟退党很可能是真,由之引发的雪崩效应才是中共最忌惮的。另外,在中共这样的集权国家,国民不但没有新闻和言论自由,人身自由随时都可能遭到独裁政体的侵犯。正因为如此,萨达姆在伊拉克才能赢得 “100%”的支持率,中共的两会才能创造出总是“全票通过”的神话。孟即使发表了严正声明,也是违心之作,中共禁止媒体采访孟本人就是最好的明证。

再次,李景田在采访中抛出了很多的数字,以证明中国人对中共趋之若鹜。众所周知,中共历来的统计数字皆充满了谎言,时至今日已经跌入了“官出数字,数字出官”的恶性循环。5月23日,中共新华网公布了1997年到2004年中共党员的增长情况,以其完美直线被网络舆论指认造假。李景田在记者会中再次重复谎言,可见中共之黔驴技穷。另外,2004年底中共中纪委、中组部一份考察报告显示,中国农村、城市基层(企业、街道)、高等院校的党组织有85%至95%处于瘫痪或解散的状态,17个省(区)农村党组织高达95%处于瘫痪状态,名存实亡。这样一个已经腐烂的党,纵使有再多的党员也不能改变其最终崩溃的命运。

李景田还说,根据对退党者的调查和了解,“发现或者是查无此人,或者是某些别有用心的人为一些早已定居国外的人编造的故事。”既然如此,中共是否愿意允许第三方的新闻机构对退党者进行独立的调查呢?另外,三退人士中不乏真名实姓,比如因传播自由思想和网站而被中共开除学籍的李建辉同学,再比如毅然脱离中共的外交官陈用林。中共不是看不见,而是视而不见。

其实,中共从开始就很清楚从海外延烧到中国大陆的退党活动所带来的挑战和威胁。2005年初网络封锁的加剧,保先运动以及最近的网站从新登记都是中共应对九评和退党大潮所采取的措施。然而,中共大厦将倾,已非谎言和暴力二朽木所能支。不断升温的退党潮让人们看到,中国新的希望正在升起。天灭中共,神灭中共,中共瓦解的一天就要到来了。(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

评论
2005-07-08 3:01 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.