回眸精选 《揭开史前文明的面纱》推荐序1

寒武纪化石解谜

《揭开史前文明的面纱》一书封面。(图:正见网)

    人气: 15
【字号】    
   标签: tags: , ,

从寒武纪化石和基因库信息说起

我是从事免疫学研究的,本人也曾对达尔文进化论想当然的深信不疑。但后来发现这个学说不仅不能被证实,也经不起科学检验。之所以这个理论能具有如此之高的学术地位,我想主要的原因有二:1.有些属于专业的资料长期被封存,连大多数的专业人士都上不了手。比如,记录生物大爆炸的寒武纪化石在一个世纪以前就发现了,但很少有人能得手研究这些化石(前史密森博物院的主席Walcott搜集了数万块化石,收藏在史密森博物院和哈佛大学);2.这个领域绝对不允许不同的声音。钱锟博士(旧金山大学生物学系教授)在接受一次采访时说,在过去一百年左右,达尔文主义已成为生物学家公认的主流的世界观;任何人反对或是提出一些不同的看法,都会被群起攻之。钱锟博士本人也曾有过这样的经历。其他还有一些具有相当影响力的生物学家:如哈佛的大学教授 Louis Agrassiz,因为公开批评达尔文的学说,使他“如日中天”的声誉骤降;柏克莱教授Richard Goldschmidt 也曾说:“我不但被视作疯狂,而且几乎成了罪犯。”

其中最值得一提的是古尔德博士 (Steven J. Gould)。他是一位非常有名的从事进化论研究的生物学家,于二OO二年去世,生前是哈佛大学教授。众所皆知,进化论的研究主要靠研究化石,但进化论的研究者却对寒武纪早期和之前的化石忌讳不已,所以研究寒武纪化石的学者少之又少,古尔德是唯一一个就此话题著书的学者-《奇妙的生命(Wonderful Life)》,提出了在进化论的前提下的一些不同的想法。

寒武纪化石记载表明动物界所有的已知的门(Phyla)几乎是突然同时出现。也就是说自寒武纪以来,没有一个新动物门出现。但因这一发现不支持“适者生存、物竞天择” 生命逐渐进化的这一假说,有关的档案均被视为“谜中之谜”。尽管古尔德到死都自称是达尔文学说的支持者,但因为他不认同自然选择,使得他遭到进化论学界的严厉攻击和排斥。
 
推崇进化论的人认为进化的基础是基因突变,因为基因是最重要的遗传物质,参与编码被称为是生命基础的蛋白质。基因突变确实存在,但如《揭开史前文明的面纱》一书中所提到的,基因突变率非常低,是一种病态现象。在人类最有名的例子是地中海贫血 (Thalassemia),这种基因突变带来的优势也许是红细胞获得对虐原虫感染的耐受,但突变所带来的危害却远远超出所谓的优势。

如果主张进化论的科学家真的认为基因突变是进化的基础,目前有关生物体基因库解码的结果应该使很多科学家从另一个角度看看这个问题。目前看来,被认为是进化基础的生物体基因库似乎不可能储有进化的信息。因为人类和其他动物的基因库相差无几,和黑猩猩的相似性高达98.5%,人类和小老鼠的基因库的微小差异(大约只有2.5%左右)根本不可能解释人类与小鼠之间的巨大差异。按达尔文的进化论,人类用了大约一亿五千万年从小鼠在形体上进化到人。且不说人类精神方面的特有性没有了进化的基础,巨大的形体上的变化在基因库中也没有留下任何进化的痕迹。

有些科学家曾认为进化的信息也许孕育在INTRON的序列中,但最新的有关“垃圾(JUNK)” DNA的结果并不支持这种说法。垃圾DNA的通俗解释--不控制蛋白质表达的DNA序列。这些DNA在基因库中比例最大,但由于不表达成蛋白质,科学家对其功能一无所知。过去,科学家不太关心这些DNA 的序列,曾经推测人和其他动物的基因库的区别也许就落在这些DNA序列中。但是Haussler等人发现,大约有超过480个区域的垃圾DNA呈现超保守状态,在人、小鼠、大鼠、鸡、狗和鱼类之间,出现了令人吃惊的相似性。这就是说,如果人是进化来的,这些垃圾DNA至少在进化的过程中被保留了四亿年,因为按进化论推算人和鱼类应在四亿年前共享一个祖先。

还有一种情况也令人费解,在解基因库时,科学家发现大约有一百多个基因在细菌和人类出现共享,但在进化的中间生物体中却丢失了。这些基因从单细胞到高级生命──人类被保留下来,说明其对生命的重要性。既然如此重要,又为什么会在进化的过程中丢失呢?
 
以上提到的超级保守的现象是违反达尔文进化论的。按进化论“用进废退”的学说,这些超级保守的DNA应该对生命是至关重要,否则早就应该被淘汰了。如果这些序列如此重要,为什么它们却是垃圾DNA不被表达?目前的科学无法证实甚至无法想像它们的重要性。如果现代科学连保留四亿年之久基因都无从研究,我们是不是可以重新考虑一下现代科学对进化论这一结论的可靠性呢?

从目前对基因研究结果来看,生物体似乎失去了进化的物质基础。况且我们还没讨论到人和动物的根本区别──人性的进化。什么是人性的物质基础呢?人和动物基因库的高度相似性说明人性不可能编码于基因库。达尔文自己在他的《物种起源》中提到:“自然选择”这一途径不可能导致“非血缘或亲属关系的利他行为”的形成,因为这意味着削弱自我之力量,加强对方的竞争能力。也就是说人类超级的无私无我的利他行为恰恰违背了“适者生存、物竞天择”的进化原则,但是这种利他性的行为在人类历史上却比比皆是,而且是维持人类文明和进步的根本保证。从这点上说,现在人类由于忽视人类独有的人性(如道德)而引发的种种环境或社会问题,我们确实需要对于这个进化论解释不了但非常重要的部分再次思考,这也是我推荐这本书的原因。

——转自洞见文化出版 《揭开史前文明的面纱》

责任编辑:古容

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台。
  • 阿德雷德大学最近所做的一项研究显示,早在受孕前,精子和卵子就各自携带遗传记忆。科学家们认为,这一重大研究成果促使人们重新思考达尔文的进化论观点。
  • 孩子:我是从哪来的? 达尔文:从妈妈肚子里生出来的。 孩子:那妈妈是从哪来的? 达尔文:妈妈是从外婆的肚子里生出来的。 孩子:那外婆又是从哪来的?
  • 中共对进化论是酷爱的,换句话说,中共绝不会放弃进化论。中共是依靠着谎言起家、发展、维持至今的,中共的所谓权力是靠虚假堆砌出来的。当越来越多的谎言像脆弱的泡沫一样被戳破的时候,中共便无处藏身,它的所有谎言也都将被世人彻底识破。它就再也没有撒谎的余地。
  • 进化论是在1858年发表问世的。在这之前,人们信奉的是上帝创造万物的创造论。
  • 马克思主义的核心是共产,曰:全民所有。曰:按劳分配,各取所取……可是毛病就出在这个共产和全民所有上。 不讲道德的公有多大,私就有多大。 因为人都有善恶两面,除去对于神的信仰,有心法的约束、让人自觉的做个好人以外,西方民主国家,实行了多党民主选举的制度,让党与党互相监督,司法独立、新闻自由,也有效地遏制了人的恶的一面。如果不是这样的以道德为前提的,又有制度制衡的“公共”必然导致大私的出现。
  • 从“骗”字说起。圣人说:汉字是神造的。无神论者认为这是无稽之谈。可是不管无神论者认不认可神造汉字说,汉字与实际情况确实有很多的巧合。就说这个“骗”字吧,左右结构,一“马”一“扁”,马克思名字(这里只说中国人通常的称呼)的第一个字“马”字,正是“骗”字的左边。“骗”字的右边是个“扁”字,“扁”与“编”同音。“骗”字的左右结构是不是隐含着马克思编了一套邪理在骗人呢?是神意吗?是巧合吗?神是不是早就知道世界上要出现一个名叫马克思的大骗子,造字时是不是有所指,这里不做评论。可是历史已经证明,马克思确确实实是个大骗子,正和了“骗”字的涵义。正是这个大骗子,他编了一套完整的邪理,编造了一个看上去几乎是天衣无缝的大圈套,蒙蔽了人类整整一个世纪。
  • 《进化论》的主要观点是“弱肉强食,适者生存”。还认为生物是有低级到高级进化而来的,而这个进化过程就是“弱肉强食,适者生存”。弱者被强者吃掉,灭绝了,强者生存下来,弱者消亡了。如果不加分析,从丛法则来看,把人与动物等同起来,此论似乎是正确的。可是,我们仔细分析一下,进化论本身就是一个瘸脚的东西,它把形体与精神分割开来,只讲形体的进化,不讲精神道德的进化,甚至相反,形体进化了,精神道德反而退化了。它说:人是从无机物到有机物、微生物、低级生物到高级生物、猴子……最后变成有精神有思想的现代人。既然是进化,是不是也应该在精神上,由无精神到有精神、无思想到有思想、无道德到有道德的进化呢?可是,当人类从很久很久以前一步一步的进化到二千多年以前,地球上出现了释迦牟尼、老子、孔子、耶稣等圣人贤人,告诉了人应该博爱、应该善良、应该讲道德、应该讲仁义礼智信忠孝节,给人规定了做人的标准了。也就是说,人不仅有了人形,同时也有了人心。可是二千年以后,达尔文却让人们“弱肉强食,适者生存”,在人形里面安上一颗兽心,精神道德反而不进化而是退化了。
  • 达尔文等的进化论漏洞百出、遭到众多质疑,而人类文明的周期论是有大量科学事实依据的。
  • “中国澄江化石群”的考古发现引起世界媒体的强烈关注,震惊考古界和生物界。澄江化石群属于早寒武世化石(前5.5亿年),此外在加拿大布尔吉斯发现的寒武世页岩(前5.3亿年),其中也有生命“爆发”的大量地质资料。可见到,在寒武纪(约前5.7亿~前5亿年),几乎所有的已知动物门类都有了各自的代表。而在寒武纪之前,不仅多细胞生物化石非常稀少,而且在以埃迪卡拉动物群为代表的、迄今所发现的新元古代的各种化石中,尚无一种可以确认为已知动物门的祖先。
  • 人是猴子变的吗?为什么每个民族都有神造人的传说?有没有证据显示人类存在的历史远远超过达尔文《进化论》所推测的15万到20万年?
评论