中国经济二十多年持续的高速增长，这一点常常被中共在各种场合用以为自己歌功颂德，但是，中共在粗放的经济增长背景下所追求的GDP高增长，对中国带来的是福是祸还很难说，因为在粗放增长模式下的高增长也意味着高能耗。事实证明，中共所追求的“面子”工程给中国经济带来的负面影响是致命的，将会严重影响到中国未来的可持续发展。2003年，中国消耗的各类资源约合50亿吨，成为世界上煤炭、钢铁、铜等能源的第一消费大国，也是继美国之后的世界第二石油和电力消费大国。同年，中国原油、原煤、铁矿石、钢铁、氧化铝、水泥和纸浆的消耗量，分别约为当年世界总消耗量的7.6％、33.2％、 34.6％、26.7％、21.4％、48.3％和15.5%，而创造的GDP仅相当于世界总量的3.9％。2000年以来，中国能源消费水平在已经很高的水平上又上新台阶，2003和2004年两年能源消费增长速度都在15%以上，比同期的GDP增长速度高5.7个百分点。
一、中国能源消费状况
下面我们来看一下中国的能源消耗情况，能源消费弹性是GDP变化率与能源消耗变化率之比，用以衡量GDP变动对能源消费造成的影响，是衡量一国经济增长与能源消费关系的重要指标。从表1可以看出来，从2002年以来，中国GDP增长的能源消费弹性不断提高，到2004年已经达到1.6，也就是说，中国的GDP每增长1个百分点，能源消费就要增长1.6个百分点。从生产上看结论也基本上是一致的，要实现1%的GDP增长，能源生产必须达到1.6-1.7%的增长率，以中共官方发布的9.5%的增长率计算，能源消费和能源生产都应在15.7%左右。可以看出，中国经济增长所付出的能源代价是非常大的，而且有进一步扩大的趋势。
 |
数据来源：中国统计年鉴，2005年。
从能源消耗强度来看，中国的能源消耗强度一直居高不下（见表1），2000-2004年间始终在1.2左右波动。这就意味着中国每创造1000美元的GDP将消耗1.2万吨标准煤的能源，从全球范围来看，远远高于发达国家，也高于发展中国家。以2003年为例，中国的能源消耗强度是美国的5.4倍、日本的11.2倍，甚至比起同为发展中大国的印度，中国的能源消耗强度是其1.2倍（见表2）。中共正在用高能耗与GDP的高速增长“编织”中国经济的噩梦，这一点我们在下一部分会予以详细说明。
值得高度重视的是，中共所追求的高增长，主要靠国内资源来支撑，中国能源自给率在95%以上，与之相比，美国、日本和印度自给率只有 72%、16%和82%。在“利用别人的资源发展本国经济”的思路被世界各国普遍接受的今天，中共却在抢子孙的东西装点门面，足以见得其无视中国经济的可持续发展能力，用后代的生存基础追求眼前的“风光”。
（单位：万吨标准煤，万吨标准煤/千美元，%）
 |
来源：IEA, International Energy Statistics。
二、中国能源还能撑多久
我们不禁要问，如此高昂的能源代价用以维持的“高增长”、如此超前的享用后代子孙的资源，到底还能持续多久？早在1972年“罗马俱乐部”《增长的极限》中，就对人类各种能源的枯竭年份采用了三种方法进行计算，我们采用其中的两种对中国的能源消耗极限进行估算。第一，采用“静态指标”，用当年“已探明储量”除以当前的“年开采量”，我们根据2003年的能源消费量，初步估算了中国已探明的能源储量能够满足消费的最大年限。第二，根据中国2000-2004年间中国GDP的平均增长率（8.6%），采用“动态指标”对能源消耗极限进行粗略估算，在估算时假定能源的增长速度与GDP的增长速度同步，其实根据前面的计算，中国能源消费增长速度大概是GDP增长率的1.6-1.7倍。
根据官方发布的2004年已探明的能源储量，利用能源转换系数将其单位转换成万吨标准煤，中国石油、煤炭和天然气的剩余可采储量分别是35.6、2409.6和3.4亿吨标准煤。三种能源中最丰富的是煤炭、其次是石油、天然气（表3）。
 |
 |
表4是测算的结果，静态指标的结果指出，煤、石油、天然气的可开采年份仅剩 75、10和21年。这意味着随着中国经济的进一步发展，再过10年石油就会出现危机，天然气则会在本世纪中叶之前枯竭，煤储量较大，可持续的时间稍长，但也不到100年。而动态指标得出的结果更令人震惊，如果中共继续追求粗放的GDP高速增长，将会葬送整个中国经济的前程，石油和天然气在5-6年内就会告罄，而现有的煤炭存量也会在2038年使用殆尽。
所有的结果都指向一个事实：中共所追求的GDP高速增长将会给中国经济带来致命的危机，由于经济增长模式过于粗放，GDP高增长首先引发的将是能源紧缺甚至是枯竭。“昙花一现”给中共带来所谓的“光彩”，却给中国带来了空前的危机，断了炎黄子孙世代以继的后路。
看今日中国经济的高增长，悲后代子孙的生存代价！
@(http://www.dajiyuan.com)
