【大纪元1月20日讯】(大纪元记者冯静编译)在设立全球互联网行为准则的法律拉锯战中, 美国法院最近介入法国雅虎案件的判决 ,显示出美国法官的审理权限可能扩大到境外的司法判决。
金融时报1月18日报导,旧金山的联邦上诉法院上星期审理一个关于雅虎在法国的长期案件。法律专家说,这个审理过程传递了一个强烈信息,美国法官的自愿干预,可能冲击美国境外的司法案件。
互联网公司雅虎争辩说, 法国法院取缔雅虎在法国内部提供纳粹纪念品的拍卖网站,侵犯了雅虎在美国的言论自由; 法国法院的判决裁示, 雅虎将必须从雅虎网站Yahoo.com及法语网站删除触犯的项目。
美国上诉法院的法官最后决定拒绝审理雅虎的上诉,, 他们决定中传递了清楚的信息, 美国法院也许变得更大胆,运用司法权去影响互联网的操作。
其中一个因素是有关司法权限。11位美国上诉法院法官中的8位裁决, 美国法院可以有权审理雅虎案件, 法律专家说,这个观点将冲击涉及互联网的境外案件。
佛得海(Fordham)大学法律学教授瑞登伯(Joel Reidenberg)说,”我认为这是扩充美国司法权限的一个重要决定”, “它说明,如果对美国境外案件判决表示不满, 可以将案件转回美国法院。这是一次非常不寻常的行动。”
尽管它的案子败诉。雅虎律师玛丽.维丝(Mary Wirth)说,上诉法院的观点暗示, 美国法院可介入国外判决。例如, 如果中共禁止雅虎网站提及法轮功,很显然,美国法院可以介入。
一位哈佛法学院的教授杰克.笱斯密思(Jack Goldsmith)说,然而,美国司法是否能更专断的影响全球互联网运作, 是需要讨论的。”笱斯密思争论说,实际上, 雅虎已自愿从它的网站删除纳粹纪念品,这是美国法官最终决定拒绝审理案件的原因。
(http://www.dajiyuan.com)
