【大纪元12月10日讯】中国这条举世最大的航船，载着13亿中国人、谁都无法阻挡的破浪前进……
2006年10月24日，中国重庆发生震惊中外的“彭水诗案”——“文字狱”终于有了初步的新结果：10月24日，彭水县公安局通知公民秦中飞，撤消对秦中飞的“取保侯审”决定，承认“诽谤案”属于“错案”，给秦中飞造成伤害“表示道歉”；彭水县检察院一口气之下、神不知鬼不觉的主动为秦中飞办理完毕了申请国家赔偿程序，关押29天、每天赔偿73.3元，于年10月24日下午将赔偿款2125.7元交到给秦中飞手中（见2006年10月26日《南方都市报》A13版），事件发生历史性大逆转。这真是一气呵成、当断必断啊。彭水县执政者、以执法系统费尽心机一个多月办定的“彭水诗案”，为什么在年9月17日前后县委副书记孟德华“代县委书记出面表澄清”时还表示“这决不是小题大做，把彭水成绩都否定了”（见2006年10月19日《南方周末》“法治”版），而只几天后的年10月24日、在一夜之间该县却要不顾一切要“平反”、彻底脱离所有干系，惟恐跑不掉而遭受中国13亿人的拖累、谴责啊？！
看彭水诗案成了今日中国的“错案”、“表示道歉”的报道，却没有提及秦中飞被关押这29天是否应该有“精神损失”的赔偿，是否侵犯了中国《宪法》中有关“保障人权”的规定。但按照中国或国际法律的规则，凡冤假“错案”除了“政府赔偿”之外，“精神损失赔偿”也是家常便饭。在中国《宪法》列出第33条第三款“保障人权”的法律规定，至今依然没有任何可以法律对座入号、保护此项法律实施的任何操作细节。
因为执政者一手包办、制造了这样破天荒的冤假“错案”，当然要付出精神和物质的代价。同理可证，公民违法了要受到法律的制裁，执政者制造了冤假“错案”，也当然要受到国家法律惩处——这也是一个正常国家“用法律来统治人民（公民），人民（公民）对统治者进行法律管束”最起码的国家生态环境，从而再次凸现了对“执政者”进行法律约束的5000年之结。
做为震惊今日中国、绝对经典的“文字狱”——彭水诗案，秧及100多个中国公民，真是来也匆匆、去也匆匆，那种“翻手为云、覆手为雨”执政、执法的社会秩序、环境，更让人应接不暇、无不称奇的是：为什么一手制造了“文字狱”的当地公安局、检察院、政法委（见2006年10月19日《南方周末》“法治版”）从“立案”、到“错案”、结案赔偿，再从全黑到全白、到180度的大转弯都是公检执法者——“权力”全部就是自己办案、又是全部都自己说话算数赔偿了？（就连必须由公民自己主张的《国家赔偿法》的赔偿，也以执政者迅雷不及掩耳之势就包办代行办毕），中国公、检、法制衡的司法环境秩序到哪里去了？这是为什么？“彭水诗案”到底有什么过错、错在何方？
“彭水诗案”，做为当地县委、县政府及政法部门所办理的一个在中国法律程序框架下的案件——诽谤罪，他首先违背了中国《刑法》第246条“诽谤罪”的必定要件是：“必须是针对特定的人进行诽谤才定罪”；侵害的客体是：“公民的人格，名誉权”；法律客体是：“有捏造事实诽谤他人的行为”；法律规定，此类案件为“告诉才处理”。更重要的是：县委、县政府及政法委员会没有任何权力办理“诽谤罪”，按《刑法》规则，只有“法院、公安”才有权办理此类案件。
基于国家《刑法》的以上游戏规则，彭水执政当局自己“对号入座”，案件怎么能由国家法律所认可成立？更何况该诗正文的第一句“马儿跑远”中的原县委书记马平，是贪官“数额巨大”（2006年10月24日《文摘周报》第8版《一条短信引来牢狱之灾》一文）；至于“城建打人”、“公安辱尸”等在当地都名副其实。彭水县党政当局没有任何权力来办理此案。
——从法律程序之错、到事实认定之错，以及县委副书记挂帅，纪委“协助办案”，县检察院检察长审查等等，都决定了此案越权、无中生有、扑风捉影、《刑法》源头证据缺失、“人治”的必然结果。
“彭水诗案”，是因“言论自由”入狱——“文字狱”的真实写照。中国《宪法》第35条规定公民有“言论”等的自由。剥夺公民秦中飞的人身及言论自由，是违反中国《宪法》的行为；因之“彭水诗案”负责主办人该县委副书记孟德华称调查了100多人，更是开当代中国之一代先河。
——假如一种法律行为，是正义的、甚至波击了更多公民、更多的无辜者，那么这种“正义”就一定会得到历史的澄清。“五四运动”、“三反五反”、“文化大革命”等等不是被人类历史所当然澄清、雪耻了吗？据考证：中国经典的“文字狱”有明朝1368年前后的朱元章之子朱棣曾创造过奇迹。朱棣夺权执政时，逼方孝儒为他写诏书，可方孝儒认为他这个皇帝来路不正不肯写。就怒问：“你到底写不写？你不怕我杀你九族吗？”哪知方孝儒是个极其倔强的人，他说“你即使杀我十族我也不写（其中，他的学生也被当做一族杀掉了）。”朱棣听了大怒，果真下令灭其十族，这一杀总共杀了847人。
据称，最严酷的“文字狱”是在清朝。有一次，清朝翰林官徐骏在奏章里，把“陛下”的“陛”字错写成“狴”（音bi）字，雍正皇帝见了，马上把徐骏革职。后来再派人一查，在徐骏的诗集里找出了两句经典的诗句：“清风不识字，何事乱翻书？”挑剔者说这“清风”就是指清朝，这一来，徐骏犯了诽谤朝廷的罪，莫名其妙的就把性命也送掉了。但对待重蹈历史覆辙“文字狱”的执政者，“和谐中国”“和谐世界”会当然将他们淘汰出局，成为“和谐中国”的垃圾而被扫地出门。
发生在丙戌年、中国重庆“彭水诗案”的教训是深刻、创纪录的。做为一个“法制国家”从中央到省市、再到一个地方的执政者，国家有法律、有公民的游戏规则不去履行、执法，为什么执政者却非要“由正纠偏”？若大的一个中国、13亿人口、有近3000多个县级以上政府机构，而唯有彭水县为什么就敢冒全中国之大不违？难到真要实践一个“法制中国”之外——“人治”个人“权力”的“文革”灾难？在今日基层的执政者与公民社会的“天平”在“和谐中国”的国策之下是否该重新调整方向、重新定位定义？——这是“水可载舟亦可覆舟”、根源上“和谐中国”的原意义。
“彭水诗案”，当然的地方执政者与合法的公民间到底怕什么？难道怕再一个、或是害怕更多马平（有关原彭水县县委书记马平因腐败落马的事实见2006年10月24日《文摘周报》8版《一条短信引来牢狱之灾》一文、最后一段）一样的人落马翻船吗？
值得历史清醒反思的是：“彭水诗案”，最初是由网络博客发起的（“博客”，在中国已经初步形成规模和其本能的势不可挡、真挚的秉性和犀利），后被已经聚集了中国唯一“狼群效应”的南方报业集团的包括《南方周末》、《南方都市报》、《南方日报》、《南都周刊》等连篇累牍的持续全面报道，之后溃堤之水势不可挡的漫及全国。但在今日中国，像具备南方报业集团这种“狼群效应”的媒体还只是凤毛麟角，像当前中国也绝对先锋优秀、最著名的《财经》《中国新闻周刊》《了望东方周刊》等媒体，也不过是成熟的“独狼”，还无法形成战之必胜的“狼群效应”。
看似“彭水诗案”已经云开雾散、纠正了错误、匡扶正义的过去了，但“彭水诗案”真能回归一个国家的法律正义和社会法理的公正？远非“认错”赔偿就能够政通人和。因为过去了昨天，还有今天；过去了今天，还有明天。在今日中国，谁知道哪一天“文革”遗风与“计划经济”霸道的指令权力及“文字狱”，哪一天会又掉下来砸到你、我、他（她）的头上？而中国的未来，需要能从源头与所有中国公民的“和谐”、需要执政者与公民之间真正“和谐”社会、法治社会、公民社会来建树所有的游戏规则。对于“彭水诗案”的那些制造者、决策者，让他退出执政的历史舞台、付出侵犯公民权力而失去执政权力的当然代价，让这个国家有“用法律来统治人民（公民），人民（公民）对统治者进行法律管束”的当然秩序。执政者是船，却要靠公民之水来承载；水可载舟，亦可覆舟。
遭遇彭水文字狱人生之劫的中国公民秦中飞，在这种劫后余生回答中国媒体说：“现在给我一万个胆、我也不会发这个短信，这不是玩笑，是政治。”（见2006年10月19日《南方周末》《祸从“诗”降》一文，最后一段）是要13亿中国人“讲政治”？还是要将更多的中国公民“错误”地装进监狱？——“文字狱”还不值得历史汲取？！
为了历史的“下不为例”，除了“彭水诗案”要得到当然的纠正之外，还有谁该为此案拿人民政府、人民给的“权力”乱行政？如此乱行政、乱执法者，难道还不该砸掉他的“饭碗”、摘掉他的“乌纱帽”吗？“为民执政”，不是一个口号、更不是一面拉起、乱飘的旗帜；将“为民执政”，用于“个人权力”乱发淫威，为腐败鸣锣开道，来威吓、剥夺公民的人权、权利却由国家、政府来付出金钱和信誉，难道不该向国人、13亿公民们有个能见“阳光”的交代吗？！
回顾速战速决的中国“彭水诗案”，有着“法制中国”今天与未来、中国13亿每一个公民都因之有“进、出”“文字狱”或“监狱”的当然可能。好在“彭水诗案”只是发生在今天，若是发生在“无产阶级文化革命”、“大跃进”“三反五反”、十数次“路线斗争”其间，那又不知道要祸害多少人、要遭受多大的天灾人祸；好在中国57年至今正要渐进“法制社会”，公民们有机会主张和改变一些自己的命运了，若是彭水县的执政者有当年“县大老爷”、衙门升堂、审案、划押的权力，那么秦中飞的命运就更难说了……然，今日的13亿中国人民决不会允许倒退！——这就是我们研究、抨击“文字狱”昨天、今天和明天的至深意义。但历史文明、人类文明、社会文明、政治文明都会无法阻挡的继往开来、滚滚向前，滚滚向前……
————————–
原载《议报》第279期 http://www.chinaeweekly.com
(http://www.dajiyuan.com)
