【大纪元4月2日报导】刑事鉴识省思系列专题之三（中央社记者陈慧真台北二日电）为查明刑事案件真相，保障被告人权，刑事鉴识工作极为重要，台湾法务部所拟法医师法草案已在去年十二月间通过，将在今年十二月二十八日施行，如何透过法医师法，建立完善法医鉴识制度，协助司法公正审判，已成为现阶段司法改革的重点项目。
法医鉴识工作是司法检察业务中重要的一环，在民主政治社会中，法医鉴识工作受重视的程度，可作为检验国家民主进步和人权保障的重要指标，且新的刑事诉讼法施行后，极重视犯罪证据的举证工作。
如深入分析刑事证据的重要性，一位资深法官表示，法官对检察官起诉被告所提包括检验报告等具体犯罪事证，并非全盘接受，检方所提证据必须禁得起法庭上与当事人律师交互诘问的考验，才能协助法官作出适当裁判，漏洞百出的检验报告，非但拖长审理时间、浪费司法资源，也无法厘清真相，让罪犯获得适当制裁。
他指出，法庭审理案件时要求精准有力的刑事证据已是必然趋势，若能有具公信力的专业机关和人员去从事刑事鉴定，将可提高证据的可信度，有助司法审判的公正性。
随着重视证据能力的趋势，法医师的养成则扮演关键角色，根据法务部法医研究所资料，法医人才一直呈现不足状态，勉强由各地检署检验员在第一线进行相验工作，无法进行解剖及病理鉴定，遇到疑难特殊争议案件，才由法医研究所进行解剖及死因鉴定。
法务部检察司副司长陈文琪表示，法医病理死因鉴识是法医刑事鉴识的重要项目，重大刑事死亡案件均涉及法医病理解剖死因鉴定，为了配合法院对高度可信度的刑事证据的要求，法务部所拟法医师法草案已在去年十二月间通过，将有助加强法医鉴验业务专业性，弥补过去法医鉴验资源的不足。
她指出，即使是刑事侦查需要，因受国情文化影响，被害人家属大多仍有应保持被害人全尸观念，在这情况下，法医进行解剖工作，更应以专业精准报告给受创家属具说服力的交代，国内法医刑事鉴验实验室也已致力提升设备，达到法医刑事物证鉴验科学化、标准化及现代化目标，加强物证证据能力。
从现状分析，目前在国内地检署，符合刑事诉讼法规定，具有医师资格且通过国家法医师考试的法医师只有四位，检验员则是三十多位，推动法医师法的主要目的是解决地检署人力荒问题，法医师法施行后必定对刑事鉴识工作具相当影响。
负责推动法医师法的检察官表示，去年十二月二十八日施行法医师法后，将有两种管道养成法医师，一是从非医师但有医学相关科系背景的人，经考上法医研究所接受课程后，再参加国家考试取得证书，另一是已具医学、牙医、中医三学系医师资格的人，经修习法医学程，或有国内外法医部门训练，即有应考法医师资格。
值得注意的是，法医师法施行后，将有效解决法医师人力荒问题，且鼓励现今地检署检验员应考法医研究所，进而参加国家考试取得法医师证照，同时，推行法医师法十二年后，地检署法医室检验员将正式走入历史，将全面由法医师担任鉴验工作。
另外，由法庭上交互诘问、攻防对案件判决的影响，更可显出培养法医师的必要性，一般医师纵使能作鉴定，但因不熟悉法律，面对法庭上法官、检察官、律师、当事人交互诘问等考验，难免缺乏应对经验，唯有兼具法律和医学两项专业的法医足以担任重责，有助厘清真相。
法务部官员强调，配合法医师法通过，今年检察官训练中，也会加强公诉检察官对法医师养成、业务等方面的了解，让刑事鉴识结果更能在法庭上彰显功效。
