site logo: www.epochtimes.com

神话时代(22)

杨魁

【字号】    
   标签: tags: ,

所谓“管理”与经营合一,权力与牟利同义,乃至政教合一,这些足已表明中共完全是假公实私的为中共自身利益服务压榨大陆民生的头号自私自利的资本家兼邪恶无神论教母。 中共完全是作为其理论源头的马克思主义的推翻、革命等反对的物件。全球哪个政党不管坚持什么主义总没有象中共这样荒谬的以消灭自己为目的。中共可称得上全球政界既非马且非驴般奇观变种。正是因为淫荡得完全没有原则,才会全球妖娆献媚,谁那儿有甜头就跟谁跑,堪称全球头号政妓,纯粹浪妞。
“为人民服务”,马克思主义以进化论为核心,在其谬论框架内的主旨便是极端自私自利的荒唐的同义反复式的适者生存般的恶斗,完完全全没有丝毫的善,完全不为别人考虑,不为他者着想,这样便会以假惺惺的“为人民服务”来欺骗善良的民众及其党徒。“为人民服务”完全不符合马克思义宗旨。中共的“为人民服务”纯粹谎言。历史是最好的说明,以中共的自私自利的进化史来看“人民”指的就是中共自己。
“科学技术是第一生产力”,“花猫白猫能捉老鼠就是好猫”,为什么不说科学是第一生产力呢?为什么要强调技术呢,科学追求真理,向往真,马克思主义要把人的根本也就是真正的自己——真,予以非人格的物化,马克思主义当然没有真,而且只能反人类,反对真,所以要强调科学的技术,完全背真而行异化之事。坚持“科学技术是第一生产力”就是要反人类,使人进化变异,而其口号自身就是要无真进化,“科学技术是第一生产力”本身就自相矛盾,不真。
“三个代表”,以毫无原则的荡妞般的逻辑,有利可图就要彻底变异,堕落,追求虚荣浮华的彻底背忍而行。“三个代表”代表了马克思主义中共的无原则荡妞般的糜所不为的背忍而行的放荡宗旨。“建设有中国特色的社会主义”,不承认精神的唯物主义者怎么可能建设“主义”呢,显然少了宾语“中国”,全称应该是“建设有中国特色的社会主义中国”。中国本身就是不同于他国的原因,中国无论怎么建设中国,中国作为建设者与被建设者都是中国特色的中国自身,这种同义反复的论调是否源自进化呢?看来号召“共产党员先进性”就是要使中共门徒保持进化变异的先进性。此举无异于给水深火热中的中共信徒再来一棒。从“与时俱进”到“共产党员先进性”彻底表白了马克思主义中共与荒谬绝伦的进化论的密切勾连。
似沉默的羔羊。

一边拼命制造混乱、错乱等进化的乱中之乱,又一边以稳定为口号使之更乱,其实就是企图稳定的进化变异,以伪善的面目毁灭人类。
马克思主义是否为人谋幸福呢?
目的是要使人物化,使非人格化,企图消灭人,怎么可能为人谋利,为人谋幸福。
自由根本上说是自己的由来灵魂——绝对真理真、善、忍。根本上的民主只能是真正的自我(真、善、忍)作主,主宰一切。马克思主义反对人,企图消灭人,那么当然就是自由与民主的对立面,这也就是中共等共产党专政国家普遍反对自由、民主、人权的深层背景,甚至连新闻公开都没有,以唯物史观偏执的扭曲乃至否定篡改真实的人类历史,这已是公开的秘密。
连起码的新闻公开、新闻自由都没有,可见中共等马克思主义门徒干了多少坏事,讲了多少谎言……任何一个会思考的人,只要稍稍想一想,一个怪物成天口口声声说为了你的利益,为了你好,可是连你身边发生什么事都要千方百计掩盖,除了弱智的人,谁会相信这个邪恶之徒呢?其实天生有些呆傻的人更不会为这个浪妞所动。
其实马克思主义还有最核心的一点,也是其隐藏最深的邪恶——以争替争,以恶替恶,以邪替邪,谁信仰它谁就是邪。
交换物品是很正常的,是维持正常生活的方式,这是在无争夺、贪慕异常之物的朴实的范围内。
现代经济就是研究稀缺,这早已是公开的秘密。制造稀缺,勾起大众欲望去争夺,乃至最后形成一种不拥有、追求某种稀缺就无法生存的假像氛围。
这样的所谓“适者生存”(适者就是以生存者来定义的同义反复)的无休止的可笑(可悲)争夺、争斗的源头就是争。从这种意义上说是“争私利”促使人堕落成今日被假像所迷的可悲状态。而马克思主义不是从根本上解决问题,而是以“争”来争夺并试图消灭其谬论框架内的由争而导致的剥削、压迫、不平等,也就是说以假设的而且是其谬论内自定义的错误、不合理的,来消灭、去除这错误及不合理的本身,此等错谬、愚钝已超出语言的形容范围。
以本来就不成立的去消除由“本来就不成立的”造成的结果,这怎么可能,在本来就矛盾不真的框架内怎么可能得到真。就好比清洗衣服要把其放入污泥中洗涤一样荒谬。
这就是向外去求,以执去执的结果。马克思的非人共产主义既然不承认人,怎么会有人人平等,估计是消灭了人也就不存在人认为的人人平等了,其实是以非人“物”化来剥削压迫人,这就是以代表“争”的“剥削”、“压迫”来消灭“争”所导致的“剥削”、“压迫”的必然结果。谁信仰马克思主义,谁就置自己于背谬之中,谁就承认自己不真。@* 
(待续)
(http://www.dajiyuan.com)

评论
2006-04-04 2:19 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.