【大纪元9月15日讯】（大纪元记者方晓采访报导）浙江绍兴市公民凌国芳，2002年被当地越城区分局经济侦察大队警察非法传唤、关押、扣押私有财产。4年来他逐级向该分局、市公安局、法院、中院、检察院、市、省、中央人大、信访办控告、投诉、申诉，毫无结果。
凡是可以走的法律途径都全部走完，结果是杳无音信；向有关部门寄出的无数封投诉信如石沉大海。目前凌感到被逼上了绝路，考虑以极端手段唤醒广大民众对公检法系统黑暗的认识。
无端被冤枉 依法维权路不通
凌国芳曾与人合伙经营生意，不料2002年9月被警方以涉嫌“诈骗”立案审查，在未出示任何相应法律文书：包括传唤证、查封、扣押物品证和清单前提下，警方传唤他并关押近4小时，同时查封、扣押了他的两辆价值14万元的叉车。
同年11月，因证据不足，警方撤销该案，但仍无书面法律文书――撤销案件通知书，也未归还凌的两辆叉车。
受冤且私人财产遭剥夺的凌国芳于2002年12月，向肇事方越城区分局提出书面申请，仅要求归还查封的叉车或等价赔偿损失。2003年3月，越城公安分局作出“赔偿申请不予受理”的决定，但没给出任何理由及司法救济途径。
| 越城区公安分局的决定。(文件的照片都由受访者提供。) |
凌只得向绍兴市公安局申请复议。该局则在行政复议决定中写着已“将扣押物品发还了被扣押人”，做出“维持原决定”的决定，并告知：如不服该决定，可向法院诉讼。
| 绍兴市公安局的决定。 |
凌表示：“查封时无书面文书，如果发还应有发还物品清单，事实是两辆叉车至今仍在扣押中。我虽然名誉也受损，但只求经济不受损失，可公安局明目张胆的说谎，包庇枉法者，使我陷入受害但无证据的境地。”
2003年5月，凌不得不起诉于越城区人民法院。一审法院以“公安局办案属刑事侦查，而刑事侦查不属于法院管辖”为由，驳回凌的诉讼。凌感到无法接受的是，法院回避他的14万元直接经济损失的事实，就做出驳回的判决。
| 越城区人民法院一审判决书。 |
凌认为总要找个说理的地方，就上诉中级人民法院。中院以同样的说词裁定“驳回上诉，维持原判”，并告知“只有向关部门申诉的权利及途径”。这完全剥夺了一个合法的受害者的依法讨还公道、讨还人权的法定的权利。
| 绍兴市中院终审判决书。 |
不知路在何方 深度绝望
其间凌同步分别向中央，省级、市级的人大、信访办书面投诉过百次，结果均是一个命运：一部分投诉信被转至越城区公安分局，后没了下文。
凌表示：“本人还八次到市检察院请求监督，却被以‘当事人行为不构成犯罪’为由拒于门外。”
“能走的法律途径都走了，可不管告到哪里都无人正视我说的事实，只是把我推来推去；信访也没有任何回音。”
记者：“找过律师帮助吗？”
凌：“律师一听是和公安系统打官司，都不敢接。”
这些年的经历，使凌见识了公检法系统各级官员的冷漠、藐视、亵渎法律的具体事实。他已深感维权无法可依；且每次输官司，自己还得负担所需费用。
凌感到绝望，最后他道：“我反复的想，除了用暴力，还有路可走吗？我只想有一个能评理的地方。这要求不高吧，为何这么难？”“这些年为讨回属于自己的财产，不停的告状、申诉，可没人理睬我。我到底如何才能依法维权？难道一定要等到我家破人亡时，国家的法律才来保护我？”
记者拨打越城区公安分局肇事人陆卫星曾使用的手机和小灵通市话（13806756362，575-5898181），都被告知：“该号码已停机。”又致电分局经济犯罪侦查大队（575-8642233），拨通后直接被对方挂断。再致电越城区法院审判长樊式明（858068），也被当即挂断。
记者再试绍兴市检察院（5232115），接电话的官员反复强调：“无查封、扣押文书，怎么证明凌的叉车被扣押？”记者问：“无发还查封、扣押清单，如何证明警方发还凌被扣押的财产？”“警察办案不依法提供查封、扣押等法律文书,依照国家法律就是违法行为，就是侵犯人权”。
官员：“拿不出查封、扣押文书，有什么好说的？”记者：“强盗抢劫时会给被抢劫人任何文书吗？”官员即挂断电话。
凌表示：“心思一直都在这案子上，没心情和时间做其他事，有时真想和他们同归于尽算了。”记者：“为什么考虑以自己宝贵的生命做代价抗争？”凌：“如果能以牺牲我的生命唤醒一部分民众对腐败、黑暗统治的觉醒，我认为值得……”(http://www.dajiyuan.com)
