site logo: www.epochtimes.com

中共对台湾政治斗争的超限战

人气: 7
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元9月21日讯】(大纪元记者李途综合报导)近日,中共新华社借助台湾倒扁,把台湾描述成“自杀率很高”、“宝岛如此不快乐”等。20日,新华社刊文“未来两年台湾政局依然动荡,蓝绿阵营角逐不断”,文章强调“2008年“总统”大选结果尚难判断···蓝绿阵营的斗争将非常尖锐、复杂,不能排除其间发生重大突发性事变的可能。”,中共人民日报和新华社大量转载台湾中天、东森、中国时报和联合报的新闻。

新华社20日刊文称“扁提和谈条件,威胁称如果他下台民进党就完蛋”。中共媒体系统报道民进党内部相互“争权”。据悉,中共官员内部通讯也传达了台湾政局进入混乱的消息。中共有关部门于九月初发出通知,要求密切观察台湾局势。

中共军队内部去年也曾流行对台湾的“政治斗争超限战”的说法,就是通过渗透台湾媒体、分化矛盾,从台湾内部引发全面混乱,从而控制台湾。其中“打垮陈水扁”,让民进党“群龙无首”的策略,被中共军事评论员公开称为是对台湾的“斩首”行动。

中共军方对台湾的“斩首”行动的意图转移中共内部的危机。中共对大陆控制权全面崩溃前夕,军方已制定好内部出现巨大危机关头的“断尾求生”术,其中,台湾社会的全面混乱是中共转移国内危机的最佳借口之一。中共历次遇到重大危机的关头,大多是通过对外宣战和对内发动大规模整治运动来转移视线、整个资源、收缴权利。

中共透过媒体对台进行“斩首”行动

现任民联阵-自民党主席和中国基督民主同盟主席王策日前刊文表示:“擅长统战的中共已更积极地在台湾的政界、媒体界、商界、文教界等各阶层进行发展拉拢,形成大批的同情者、利益相关者和代理人。他们已全面介入台湾的政治、经济、社会等各方面的运作。中共控制的媒体在这次倒扁运动中已充分发挥其台前幕后的作用。”

王策认为:中共的政治、军事评论员马鼎盛在电视节目上公开鼓吹对台湾进行“斩首”行动。他的理由是“万家哭不如一家哭”,干掉陈水扁一家是最好的反制台独的办法。马鼎盛的言论正是反映出中共当局对台斗争的策略选择。就共产党而言,就是要阻止陈水扁政府有进一步的台独举措,打垮民进党,挟制泛蓝,培植泛红。

王策分析,有一种可能性是,倒扁的大规模集会造成双方群众之对抗,出现暴动流血事件;进而出现蓝、绿、红各色混杂的“颜色革命”;混乱中民众围攻、占领总统府,迫使总统出走,三军失去统帅,中枢领导瘫痪。在这种情况下,即由台湾主张统一的泛红政治团体出面,要求中国政府出兵平乱,维持秩序。

于是,中共军队便能以应台湾人民之邀请为借口,援用去年出台的“反国家分裂法”为法律根据,出兵台湾。随即出现对台湾闪电式的战略轰炸,瘫痪台湾的防御能力,大批的空降兵空投台北,“解放台湾”之战争正式开打。

中共邀海外商人替中共收购媒体

前中国北京大学教授焦国标今年8月发表文章说,今年三、四月份,焦国标应约为台湾《新新闻》周刊写了三篇短文。七月访台期间,中央社一位记者朋友告诉他,《新新闻》因此受到北京国务院台湾事务办公室的严厉敲打,说“大陆那么多作家,为什么偏偏要请焦国标为你们撰稿?”回到北京后,我向当初约我写稿的朋友询问原委。他告诉我确有此事,并说:“前一段国台办似乎还追查究竟是谁向你约的稿子,所以后来就不敢再约你写东西了。”

香港中银一位中共官员曾经私下透露,他自己亲自经手拨款给东南亚著名商人替中共收购海外媒体。这位中银官员说,中共为掩人耳目,大多通过海外著名商人出面替中共收购媒体,平日这些媒体都“骂中共”,到关键的时候,这些媒体才可发挥影响力。

媒体报道北京控制海外媒体的手段不外以下几种:

其一,收购媒体,有些是中资直接出资收购,有些是由海外亲北京的商人收购。近些年香港、台湾、日本和东南亚,包括美国的一些媒体频频转手等便与此有关;

其二,特许若干媒体进入中国内地公开发行,以弥补媒体倾中后导致发行量下滑等窘境。

其三,中共和一些港台媒体私下已经交换了股权,或者派驻一些新华社或者中央电视台的“特派记者”进入这些媒体实习工作,起关键作用。

中共承诺这类港台媒先进入大陆媒体市场。目前,深圳、天津和北京一些中共媒体已经和这些港台媒体,包括一些西方媒体合资成立了媒体公司,在大陆出版一些不太敏感的刊物(编辑权仍在中共),外资媒体可在广告方面获得利润,和中资一同分享大陆市场的广告。

最近,香港的电视台近年来大幅增加来自中国内地的商业广告,导致节目内容渐趋“内地化”。更重要的是,港台媒体老板若有意争取在中国内地发行,在报导取向方面也必须“自我控制”。

著名政论家林锋表示:“中共为了开展海外统战,需要自己的喉舌。但是积多年的经验,在97年前已经总结教训,那就是不能自己拿钱办媒体,因为派出的管理阶层“只红不专”,加上已经全面腐败,必然成为贴钱的无底洞。而且,由中共直接办的媒体,色彩太明显,首先就没有公信力,必然没有读者。因此最好的办法是“打进去,拉出来”。

林锋表示,80年代后,中国来的人士或香港的中共外围人士已经以不同面目渗透到香港的民办媒体,现在正在发挥作用,这是“打进去”。“拉出来”则是对媒体老板或高层进行统战,或给予在中国做生意的方便,或授予各项政治荣誉,如政协委员之类,从而把他们划入“爱国”的“体制”内。追求私利是人性的弱点,多少英雄好汉能够禁得起这种诱惑?

中共渗透台媒体 台湾人警觉

中共渗透台湾媒体,煽动暴力,已经引起台湾人的警觉。台湾一些社团及多位立委近日发表联合声明,呼吁全体台湾人民发声,全面抵制。台湾社发起的916“我们在向阳的地方”活动,因出现民众不满媒体的报导而与媒体发生冲突,事后台湾社虽然做出谴责与道歉,但同时也对这些媒体的报导内容表达不满。台湾北社秘书长杨文嘉18日称,将给中天电视台10天的时间,观察中天是否在报导客观方面有所改善,否则,台湾社今后将拒绝再接受中天电视台的任何访问。

台湾南社则发起拒看联合、中时;中天、TVBS等媒体的活动,并在声明中指出,中天、东森长期以文化暴力的方式,精神折磨台湾本土民众,没有任何理性、公义与正当性。

长期观察媒体的广电基金于18日发出声明谴责暴力的同时,也呼吁媒体勿因“立场”而影响报导品质。

广电执行长林育卉19日接受采访时表示,台湾的一些媒体接受外资非常明显,这些“第三地”的资金不是香港就是英属开曼群岛或维京群岛,而这在任何一个国家的国际并购,或是公司法、商业会计法当中,都视为外资。长期以来我们也一直呼吁“为什么在台湾对于媒体这样一个行业,却有两套不同的法律去看待?这个其实是政府当下必须正视的问题。”

她进一步说,其实不只台湾,就算是美国、法国、日本和其他国家,媒体交给外人来投资与经营,在其他国家几乎都是不可能的例子。

“因为我们认为媒体是建构一个国家国民意识,以及文化氛围的一个非常重要的平台跟管道”,甚至是“建立一个国家人民认同感的器具”,如果交由外资甚或敌对的政府,那就是台湾面临到的最大隐忧与危机。

中时报:“不敢动乱 倒扁免谈”

在倒扁运动还未走上街头的9月9日,中时报系的总主笔公开以“不敢动乱,倒扁免谈”为题,呼吁台湾应藉由群众运动造成动乱,促成倒扁的成功,否则一切免谈。媒体号召群众性集体行动,让阿扁与总统府陷入动乱。让台湾陷入真正的群众运动之中,并且要不惜激进。

对此,林育卉强调,任何一本新闻学的教科书或做新闻的人,心里都很清楚作为一个记者永远是事件的旁观者,不能够成为事件的当事人,但是很遗憾的关系企业有交叉持股情形的中天和中国时报,甚至还下指导旗,媒体是讲求“浸泡的效应”民众看的越多受的影响就越大。

林育卉批评,这些媒体已经严重的违背新闻专业,违反普世价值,是无疆界记者组织要更关切并且共同谴责的对象。

台湾政论节目的主持人简余晏刊文表示:几家新闻电视台这次清一色只提供“红色”新闻,只强调单一观点。这还叫做新闻台吗?或者台湾的媒体沦为特定政治立场的文宣工具?更进一步,这场政治活动根本由媒体导演推动?

港亲共媒体推波助澜

连日来,香港亲共媒体亦处于高度亢奋状态,以明报为例,每天台湾倒扁的新闻都占据主导地位,不仅占据重要的头条位置,而且在数量上是连篇累牍。“50万倒扁”,“百万人倒扁”,“红军”,“红潮”,“敢死队”,“瘫痪台北车站”,“反扁总部同意全台罢工”,“敢死队谋袭总统府”,“辞职北上天天倒扁”,“全台开花”……中共言词充斥报纸版面。

中资港媒《文汇报》则直截了当地“引导”说,“要使扁下台只有两种途径。一是利用法律手段,调查陈水扁的贪污受贿行为;另一种情况就是使用暴力行动迫使陈水扁下台。”

施倒扁前见疑为中共代言人陈由豪

施明德发起倒扁运动前,曾在7月26日和前东帝士集团董事长陈由豪在泰国会面。百万人倒扁运动总部发言人贺德芬说,施是在七月底去了泰国,待了二天一夜,主要是考察泰国的群众运动,施的确与陈由豪会面,施担任民进党主席时,陈曾捐赠5百万元给民进党。

民进党立委林国庆说,施明德从泰国返台十天后,公开发表致陈总统公开信,这种做法和陈由豪2004年的行为如出一辙。陈由豪是十大经济要犯,领取中国护照,施和他见面,将让人质疑,到底他是和特定个人见面,或是和中共代表人、特使见面?

施明德受访时表示,他和陈由豪是多年好友,见面并不犯法。

据媒体报道,陈由豪掏空台湾资金,赴中国投资,目前是中国前十大缴税户,俨然成为中共代言人,施明德却在第三地和陈由豪见面,不禁让人质疑,施明德是不是受到中共指使。台湾一些评论质疑施明德会因为私交,特地去泰国和经济要犯陈由豪吃饭?恐怕有中方势力介入。

据悉,施明德7月26日搭机前往泰国,陈由豪手下的高级主管前往接机,并将施明德带往泰国当地最高级的海鲜餐厅,和陈由豪会合,隔天施明德就搭乘华航CI694班机抵台,并在返国十天后发布倒扁公开信。

辛灏年:台湾的民主制度让中共痛苦

著名史学家辛灏年17日在温哥华题为“中国命运与台湾前途”报告会上说:“台湾搞民主,大陆人民有对比,这是中共的一块心病,台湾的民主制度让中共十分痛苦,必欲取之而后快。”中共在对待台湾问题上使用“革命”的两手—以战逼统,以和逼统。

第一,以战逼统,虽然不敢打台湾,但是敢吓唬,以武力威胁,使台湾的民主成为在中共政治乌云下的民主。第二是以和逼统。

辛灏年表示,中共利用台湾政党的外省人的故国情结,对故土的爱和上海滩的高楼大厦大搞统战,邀请台湾政党要员赴大陆,走红地毯,吃大宴会,送漂亮姑娘,把台湾的某些政党领袖搞得昏天黑地。
(http://www.dajiyuan.com)

评论