今钟：中共酿战招引巨祸举世皆醉

【大纪元10月11日讯】2002年，中共军方委托新浪网做民意调查，在两万各行各业大陆人士中发出问卷：“ 战争中你会向战俘、妇女和孩子开枪吗？”80%以上的人回答：“我会”。

为什么做这样的调查？因特网上有前中共国防部长迟浩田的详细解答，包括发动战争的理由：与美国争夺生存空间；理论：抬出孔夫子，搞种族优越理论；总结德、日法西斯在战争失败中的教训；意识形态改为纳粹的民族社会主义，煽动军中民族主义狂热；总战略：一，秘密武器，消灭美国人口，对美国“清场”，欧洲就会屈服；对美国的200万以上的华侨也不能留，因为受自由民主影响，不容易接受共产党的领导。原话是：“是牺牲几亿美国人？还是牺牲十几亿中国人？是保存几亿中国人生命重要，还是保全党的生命重要？答案当然是后者。”“宁可与地球共存亡，我们党也不会退出历史舞台。“、“谁叫我们是共产党员！”

中共虽然内外有别，公开的一切都是假象，但内斗得你死我活时，却会曝光对外保密的决策，当时逢胡锦涛访美，其死对头江泽民、曾庆红为破坏其形象，不顾一切给政敌抹黑。其实暴露的是中共最坏的准备，最后的挣扎：与人类同归于尽。中共中央对自己面临灭亡完全清楚，只是没有人性。

希特勒、墨索里尼、东条英机面临灭亡也没有与人类同归于尽的思想，中共已经超出了人类的思想范畴，中国有句古话叫作“衣冠禽兽”不是说穿戴冠冕堂皇就是人，人是有规范，有标准的。

孟子说过“无恻隐之心，非人也”中国还有两句话“丧尽天良，行尸走肉”一旦理解《九评》，谁肯与狼共舞？

军人在退党，高干在退党，中共死党周围上下尽是化名退党的形式党员，被这群人包围，众叛亲离分崩离析，走向现实。

中共十七大前，中共元老联名要求防止内斗之政变；尤其害怕出现叶利钦站在坦克上登高一呼，全国相应的场面。

退党大潮已逼向三千万，中国最怕揭画皮的《九评》但是中共末日越逼近，人类危机越严重。为什么？

中共在地球上苟活了近一个世纪，年年污染，从上幼儿园，上小学，入少先队起，年复一年，包括超龄团圆，不交党费，不参加组织生活的党员，被骗的国内外人士，还有多少人？几亿，十几亿，几十亿！

一位民运朋友说得好：“现在大陆人不是自己在说话，在思想！是长期定型的党文化观念在说话，在思考。人都找不到自己，长久的失去了自己；许多人到死也没明白过来，没找回自己。”

孟子说：“无是非之心，非人也。”

谁在杀人，谁被杀，谁在抓人，谁被迫害？这简单的是非分不清，不自觉站在党的立场上判断是与非？

经济越膨胀，人越物质化。人类的发展，就是物质化的一个历史过程，资本家是资本的人格化，大陆人成了人民币的人格化，冒险去大陆投资者是美元的人格化，对神的信仰成了迷信，而真正迷信的却是商品拜物教、货币拜物教。唤醒这些人的良知谈何容易！唯有《九评》照妖镜。

前车之鉴，可以察考。

因特网上2001年6月13日有篇文章：《骇世奇闻：裸裎靓女喂雄狮》

介绍了罗马皇帝尼禄灭基督教运动，虏杀，滥捕。挑选圣徒中美女，大批绑在石柱，在斗兽场作喂狮子演出，欣赏撕裂、生吞活人，观者鼓掌，喝采，于今日中共活摘善男信女器官，医生、护士、商人赚昧心钱何异？凶手不是狮子而竟然是人！

教会历史学家约翰见证了罗马第一次大瘟疫，他写道：罗马帝国，“其全部子民都无一遗漏地被瘟疫玩弄与股掌之间”，凶手即使逃到公海也难以逃脱，“船只因其罪恶乘客，遭到上帝愤怒惩罚而成了海上坟墓”，“死亡人数不可记数，。。。。。尸体堆在街上，整个城市散发着恶臭”

一次，再次，三次，四次，历史学家伊瓦格瑞尔斯亲身经历了最后一次。第一次人口灭掉1/3，首都君士坦丁堡人死了一半，一次又一次直到最后清算，剩下的只有同情被残害圣徒的好人了。

人之初，性本善。但亿万斯年，精神与物资，道德与物欲此消彼长，物器充溢眼球，利益取代良知，计算机人格化，电子计算机与人心的利益计算器同步携手而行。对历史上罕见的残酷视若无睹，同情人类之心被政治消磨，在眼下政治界，思想界被赞誉的默克尔这样良知清醒的，睁眼看世界的政治家；被攻击的高智晟那样不背叛基督的睁眼看大陆的思想家，已属为数不多的凤毛麟角。黄钟毁弃，瓦缶雷鸣。

请大家广传《九评》这至为犀利，揭透画皮的智慧明镜。

请大家救救那些一生被共产党文化蛊惑不幸的可怜的大陆同胞！救救那些被中共政治玩弄、利用的商人、政客和作家！

我们的心在赞美2600万退党勇士！欢呼他们摆脱魔窟找回了自己！

我们的心在追随，紧跟庄严神圣的人权圣火，一站又一站，光芒四射，传遍世界！

让我们的心跟随着著名歌唱家白雪齐吟挽救世人，逢凶化吉，遇难成祥的《找真相》之歌：

“天地两茫茫，世人向何方？迷途不知路，指南有真相！
贫富都一样！大难无处藏，网开有一面，快快找真相！”

为了全人类，本人向所有与会的捍卫人类文明的绅士，关怀自己及人类命运的女士们：致以深深的敬意！(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述