【大纪元10月20日讯】（大纪元记者华明编译）前壳牌(Shell )石油公司高级管理人员布里格斯（Paddy Briggs）最近以自己在中国的亲身经历在网上著文，指责壳牌石油公司及其他国际著名石油公司表面上承诺推进人权，而实际上在商业利益和人权的抉择中，总是贪利益而漠视人权。尽管许多国家政府侵犯人权，但公司仍继续在这些国家投资和扩大生产规模。
文章指出，石油公司表面说得冠冕堂皇，例如世界上最大的能源公司、皇家荷兰壳牌集团（Royal Dutch/Shell Group）声明：“本公司支持世界人权宣言，并相信商业作为社会的主要部分，能够为人权改善做出重大贡献”。标准石油公司（Total）首席执行官马格瑞(Christophe de Margerie)也声称：“我们必须特别强调，要为当地的经济和社会发展及人权做出贡献。”
布里格斯说，最近缅甸军政权践踏人权引起广泛注意，但令人不解的是﹕标准石油公司却支持这个独裁政权。标准石油公司与缅甸关系密切，特别投资一个主要的石油管道项目。该公司的业务经理一方面以自己喜欢的方式操作，而另一方面漠视公司所谓的人权保证。
文章说，据布里格斯在壳牌石油公司的工作经验，无疑大多数石油跨国公司也一样，他们承诺的人权毫无意义。布里格斯表示能举出许多例子证明，当重大选择来临时，公司几乎总是选择利益而不是原则。
文章还说，确实壳牌石油公司已不再介入乍得(Chad，又译查德)、卡麦隆(Cameroon)、秘鲁和其他一些地方，部分原因是由于担心名誉被损害。但这些退出是少数例外而不是依据原则。道德投资研究服务(Ethical Investment Research Service) 1991年声称，有壳牌石油公司运作的国家中，其中24个国家在法庭程序外执行死刑，44个国家有酷刑，36个国家官员对公民施行暴力，26个国家有政治犯。可是壳牌石油公司今天还在其中大多数国家继续经营。
布里格斯表示，他在中国的经历也说明了这一点。布里格斯曾在80年代后期在香港工作，之后到中国，他的部分工作任务是宣传推广壳牌石油公司的品牌，并劝告避免损坏公司的名誉。当时中国开始对西方开放，壳牌石油公司渴望进入中国市场。当时公司里的一些人认为，中国追求经济改革将会伴随着改变已专政这个国家四十年或更长的专制制度，并给人民更大的个人自由和更多的财富，显然人们都错了。
文章说，在1989春天，当坦克车驶进天安门广场，风起云涌的民主运动被残酷地镇压，公司首席执行官的梦想似乎瞬间被打碎。但几个月内，壳牌石油公司与中共官员又回到谈判桌上，好像北京在那一年的六月什么也没发生。
:
在1989年8月，布里格斯写了一篇题为“坦克进入壳牌石油公司？”（Do Tanks run well on Shell?）的文章说，目前世界上最大的跨国能源公司、英国和荷兰联合的壳牌石油公司将投资十亿美元以上给中国南部的精炼石化公司。虽然当时公司在表面上说是“可行性研究”，但熟悉行规的人认为，公司不太可能进行这项大规模研究，除非他们确定结果将是获利的。而壳牌的投资实际上使中共政府向世界显示，89年春季因中共镇压而中断的西方商业界的信心已重新建立。
他说，89年后期公司宣布这样的巨额投资，只会传给中国一个信号，不管他们对自己的公民做什么，国际企业界只会视若无睹。而且投资无疑本质上是战略手段。通过全面建立生产石油和化学制品的设施，壳牌石油公司将使中国南部的解放军得到它需要的基本产品。
布里格斯声称，后来他的这篇文章“坦克进入壳牌石油公司？”只传给公司在香港和中国的十二名管理员观看，启发人们思考。但实际上掀起风暴，公司总裁亲自指示布里格斯找回每个拷贝并加以毁坏! 他们认为，这太露骨和使公司遭受攻击，甚而可能使公司受到广泛批评，由于时间仅在中国天安门广场大屠杀几个月后。
之后壳牌石油公司还是继续在中国的投资，比原计划拖的时间更长、花的钱更多，在去年完成兴建了这个石化厂，并开始了商业运作。
文章指出，这个故事的关键在于﹕虽然壳牌石油公司1989年没有对人权做出任何承诺，但90年代公开宣称了自己的诺言。可是尽管承诺，该中国投资项目仍然开始在这个被指责持续的大规模践踏人权的国家进行。
文章来源﹕http://royaldutchshellplc.com/
(http://www.dajiyuan.com)
