【大纪元11月16日讯】（大纪元记者于林编译）如果在Google.com输入英文“天安门广场”（tiananmen square）搜寻，搜寻结果的第一笔是维基百科的条目：“一九八九年天安门抗议事件”，其他前几笔的资料还包括英国国家广播公司（BBC）对于天安门屠城事件的报导以及关于流血事件的相关资讯。但如果同样在Google的中国版“谷歌”入口网站Google.cn输入“天安门广场”搜寻，上述的资料则完全付之阙如，取而代之的大部份都是旅游资讯。中国的网民不太可能只想查询方便的旅游资讯，而对堪称中国当代历史上最重要的历史事件之一的天安门事件毫无兴趣。实际上，上述这些网页都因为内容为中国当局不容，而遭禁止登列。
据英国卫报报导，中共官方厉行网络监控检查，但同时监控检查的依据对外却隐讳不明。Google在中国推出网络服务时，即与中共官方合作，接受中国政府严格限制的要求以保全商机。然而，由于这些限制条件究竟为何并不清楚，一般网民不知道什么可以被允许在网络上浏览、观看、阅读和放帖，为了避免误触法律，便会进行自我检查，结果最后，网民自我检查的标准甚至高于政府官员的要求。
然而，中国不是唯一一个实施严密网络监控的国家，在伊朗德黑兰（Tehran）和沙特阿拉伯利雅德（Riyadh）也都实施严格的网络监控检查，而缅甸政府更在今年九月大规模的抗议活动中，直接关闭网络来应对。这距离当初网络刚开始发展时，环绕着网络而存在的一种不加深思的乐观态度，已经走过好长的一段路了。当时网络只是被看作一股新势力，能促进资讯的自由交流并减少压抑。然而，随着网络新势力的崛起，强大的力量也带来了新的限制。
因此，网络就像其他媒体一样，越来越听命于政府的决策指挥。根据上星期在美国国会举行的听证会，雅虎（Yahoo）为了顾全在中国经营的商机和权益，竟然将中共政府异议份子的电子邮件交给中国这样集权统治的政府，也因此导致一名中国报社编辑师涛遭到判刑，求处十年。
这些都是实施网络监控检查制度最严格的例子，也因而全部都应受到谴责。但同时间值得深思的是，在享有言论自由的国度里，真正合理的网络管理制度究竟为何。在网民之间很受欢迎的自由意志论的观点，无法完整回答上述的问题。如果网络的开放性正是它的力量来源，需要继续维护，对于哪些算是合理可行的规定，而哪些不是，都需要后续更多更大范围的讨论以凝聚共识。
(http://www.dajiyuan.com)
本文只代表作者的观点和陈述
