澳门议员责政府疑再贱卖土地

人气 5
标签:

【大纪元11月8日讯】(大纪元记者安琦、叶颖诗澳门报导)澳门立法会议员区锦新前日(7日)在立法会会议召开前发言时,再次批评政府贱卖土地。在土地不能续期的情况下,政府收回后,再批予同一发展商,其中包括联生工业村一幅土地。单住宅收益估计已超过澳门币45亿元,而政府却仅以澳门币5.78亿元溢价金批出该幅土地。他批评政府涉嫌利益输送。区锦新同时批评澳门政府在欧文龙事件后,仍坚拒完善机制,只在现行存在漏洞的框架上进行少许改动,实质上继续贱卖土地。

区锦新在接受本报访问时补充说,联生工业村的土地首次批给在1975年发出,最早为土业用地,后更改用途为住宅用地,但一直都没有发展。根据澳门的土地法律,土地批出后而没有发展的话,属于临时批给,25年内不发展的话,法律规定任何情况下都不可以续期,那么由1975年至2005年,实际上联生公司所拥有的土地使用权已失效,而根据澳门法律,土地应由政府收回再另行处理。但现时的做法是由土地的旧持有者联生公司先向政府申请失效,同时要求政府免公开竞投,仍然将土地批回给联生公司。

区锦新指责政府玩游戏,并且“玩得很离谱”。他指出,其实,联生公司是一个空壳公司,它只持有位于工业村的14幅土地,所以香港的上市公司能以购买联生公司股权的形式,拥有工业村14幅合共5万多平方米的土地。区锦新依照香港报章的报导进行推算,以当时香港公司预算建830多万平方呎的住宅面积,首期兴建150多万平方呎,首期的盈利估计为15亿澳门元。现在政府批给他们400多万平方呎,按这个比例,不算酒店和商业办公室,仅算住宅,它的盈利就是40多亿澳门元。若香港公司通过公开竞投得到土地的话,土地拍卖的钱就归澳门政府库房收益,而现在入股联生公司,那笔钱就去了联生公司股东的私人口袋了。他说:“这就是我们经常提到的利益输送问题”。

关于土地收回再批予同一公司的做法,当年澳门运输工务司司长欧文龙曾在立法会上作出一段解释,指这种做法是维护澳门的最大利益。因为如果政府收回土地,发展商就会与政府打官司,使政府陷入长期诉讼的纠缠中,导致不能发展陷入诉讼的土地,可能最终损失的是整个社会。政府为了避免陷入长期的司法诉讼,所以将土地重新批回给他们。区锦新觉得这个解释很好笑,连政府都对自己没有信心,不要说市民了。就连政府都怕司法程序,明知会有损失,因为怕陷入长期的司法程序,而将土地批回给私人公司,这种解释真是搞笑。


(摄影:许侠/大纪元)


(摄影:许侠/大纪元)


(摄影:许侠/大纪元)

(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
波士顿两停车场地将公开招标 底价70万
西九咨询委员会报告明发表
香港今日报章头条摘要
团体促保育荷李活道宿舍文物
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论