【大纪元12月16日讯】自由时报记者施晓光／特稿
每个政党不论大小，都是独立法人，在法律地位上及权利保障，都应给予平等对待，民众投第二张的“政党票”，就是投给单一独立法人，不是投给不分区名单上的候选人，中选会以登记人数做为分配宣传录影带播放时间依据，犯了逻辑谬误。
第七届不分区立委席次计算方式，与过去按政党在区域选举得票率计算方式不同，过去是政党提名候选人得票数的总合，政党宣传带播放时间按登记人数比例分配，也许勉强说得过，但“政党票”代表的意义，既非候选人得票数总和，得票率也不一定与区域选举成等比。
中选会强调系依“全国不分区及侨居国外国民立法委员选举政党使用电视从事竞选宣传办法”规定办理，却已自曝行政疏失，未就两票制的施行，重新修定相关行政规定，沿用与新选制性质不相符合的旧规定，才会惹来争议。
说穿了，中选会的逻辑在一定意义程度上，就是“使用者付费”。
公职选罢法中明定政党、候选人参选必须缴交保证金的门槛，立法精神在于避免登记浮滥，与“使用者付费”无关，选务机关进行公共资源分配时，如果只用简单的登记人数加权比重来思维，实属不当。
(http://www.dajiyuan.com)
