付勇：从专制到民主

【大纪元12月7日讯】300多年前，英国百姓历经50年的奋争，最终于1688年通过“光荣革命”，创建人类历史上第一个民主政体，成为世界上第一个君主立宪制国家，因此驶入发展的快车道，不仅率先进行工业革命，还很快变成世界工厂，几乎垄断全球经济，成为地跨五大洲的殖民帝国，成为日不落的头号强国，成为繁荣发达的超级大国，几乎称霸两个世纪。

英国之所以能实行民主，是英国各阶层百姓通过不屈不挠的斗争，以至于迫使国王接受了《权利法案》。根据它，国王必须定期召开议会，而且无权废止法律，议员享有言论自由，征税、招募军队和对外政策等重大问题必须由议会决定。1701年，又迫使国王接受《王位继承法》，这样就使国王成为统而不治的国家元首，而治理国家的是议会中占多数的政党，从而确立君主立宪制，一直延续至今。

1776年7月4日，美国第二届大陆会议通过了杰弗逊起草的《独立宣言》，正式宣告建立美利坚合众国，经过五年艰苦奋战，创建了世界上第一个实行总统制的国家。

《独立宣言》从天赋人权和主权在民的学说出发，宣布人人生来平等，享有生存、自由、追求幸福等不可转让的权利；同时，指明政府权力来自民众，如果政府损害人民权益，人民有权改变政府，必要时使用武力废旧立新。

从成立起，美国就奠定了坚实的民主基础，所以，仅用100多年，就超过英国成为经济实力最雄厚的国家，直到现在还称雄于世，不但经济总量在世界上稳踞第一，而且不管是科技、还是军事；不管是教育、还是文化；不管是工业、还是农业，都处于国际领先水准。

另外，1789年8月26日，法国制宪议会通过《人权宣言》，宣布在权利方面人人生来自由、平等；宣布人身安全、财产所有、反抗压迫是天赋的、不可动摇的权利；还宣布法律是公共意志的表现，在法律面前人人平等；宣布国家主权属于人民；宣布权利应有保障，分权必须确立。并规定，公民拥有言论、著述和出版的自由；还规定私有财产不可侵犯，不得剥夺；还规定赋税按能力平等分摊。

《人权宣言》不但是法国反封建的有力武器，也为法国注入了民主的血液，还为法国的发展提供了强大的动力，因此一直走在世界的前列，以至如今国民生产总值排在全球第五位。而处于第二的日本和第三的德国，第二次世界大战惨败后，痛定思痛，彻底铲除专制，通过政治民主，借助宪政、法治、人权、自由、平等、多党竞争、分权制衡，埋头励精图治，不仅元气迅速得到恢复，而且国民经济一日千里，创下经济史上的奇迹。

尤其值得称颂的是，我国民主革命的开创元勋孙中山先生，他借鉴分权制衡学说，根据国情民意，创立“权能分立”和“五权分立”的政治思想，把国家权力分为“人民权”和“政府权”，前者为“政权”，后者为“治权”，并明确主张人民享有选举、罢免、创制、复决四种权力（即所谓“政权”）；而政府拥有立法、行政、司法、考试、检察五种权力（即所谓“治权”），彼此分立，各自均等，相互制约、相互监督、相互促进。人民利用“政权”管理政府（即人民应有“权”），而政府运用“治权”管理社会（即政府应有“能”），两者相互作用，维护国家安定。其中，着重强调人民对权力机构的控制，社会对权力机关的制约。这一政治思想不但扩展了西方的分权制衡理论，还使分权制衡体系更加完善，因此他对政治学说作出重要的贡献，不仅值得大书特书，更应付诸实施。

可悲的是，尽管以孙中山为代表的先辈门，为争取民主、宪政、法治、人权、自由、平等、多党竞争、分权制衡，一个个挺身而出，舍生忘死，前赴后继，顶刀风冒弹雨，抛头颅洒热血，经过艰苦卓绝的拚争，终于在1911年用汗水，用鲜血，用脑浆冲毁了中国2,000多年的封建君主专制制度，但并没有挣脱暴力革命与专制回归的命运，而中国百姓当家做主的愿望在专制轮回中化为泡影，因为蒋介石领导国民党挂羊头卖狗肉，打败各路军阀夺取政权后，并没实行孙中山的三民主义政策，并没贯彻孙中山五权分立的政治主张，以致并没让百姓变成国家的主人，自己反而成为国家的主宰，不仅依仗强权独断专行，还只顾建立自家王朝，而根本就不维护百姓不可侵犯的民主权利。

更可悲的是，中共自建党开始，就一直象蒋介石那样挂羊头卖狗肉，先用马列主义蛊惑民众，并用无产阶级革命煽动百姓，还以“打土豪分田地”的诱饵，诱使广大农民上当受骗，然后借着以农村包围城市的策略，通过武装斗争与国民党军队周旋。而就在濒临灭亡之际，中共领袖毛泽东顺势充分利用日本侵略中国的机会，打着抗日救国的幌子，接受国民党招安收编，以至不但生存下来，还不断扩充武装力量，不断扩展根据地，不断发展壮大，从而为内战打下坚实的基础。而抗战结束后，毛泽东又打着新民主主义的旗号招摇撞骗，并用土地革命和其他激励措施笼络收买人心，最终骗取广大民众支持，推翻蒋家王朝，取得内战胜利，因而夺取国家政权。

表面上，中共建立中华人民共和国，可实际上连一点共和的成分都没有，完全采取专制统治。并肆意声称中国人民从此站起来了，可实际上百姓非但没能站起来，反而越发陷入水深火热之中，只能在专制的欺压下忍辱爬行。还口口声声讲人民是国家的主人，可实际上中共不仅凌驾于人民头上，也凌驾与国家头上，还凌驾于民族头上！

因此，中国非但没能冲破专制的封锁，反而遭到专政围困，导致一次又一次政治运动席卷大江南北，导致一个又一个政治闹剧风靡长城内外，导致一场又一场政治灾难泛滥全国各地，不但致使中国百姓一次又一次蒙受政治蹂躏，也致使中国百姓一次又一次饱尝政治苦果；不但致使中国百姓一次又一次遭受政治愚弄，也致使中国百姓一次又一次体会政治虐待；不但致使中国百姓一次又一次参演政治悲剧，也致使中国百姓一次又一次尝遍政治磨难；不但致使中国丧失一个又一个历史发展机遇，也致使中华民族失去一个又一个腾飞机会，还致使一代又一代炎黄子孙饱尝贫穷落后，饱尝磨难屈辱，饱尝艰难困苦！

而今，尽管改革开放已快30年，并取得举世瞩目的成就，但由于政治改革严重滞后，致使国家权力集中在一种政治力量上，以至于不管是立法，还是行政；不管是司法，还是军队；不管是新闻出版单位，还是国有厂矿企业，从中央到地方，都被一种政治权力操控，因而既无横向互相制约，又无纵向互相制约。而且，各级领导都由上级委任，而非民主选举产生，只受上级管制，不受其他约束，致使各级干部动不动就滥用职权，动不动就以权谋私，动不动就贪污受贿，动不动就买官卖官，动不动就损害国家利益，损害民族益，损害人民利益！

因此，导致各项方针常常失灵，导致各项政策常常走样，导致各项措施常常变形，进而导致改革成本不断递增；导致开放支出不断攀升；导致贫富差距不断扩大；导致社会道德全面滑坡；导致国有资产损失惨重；导致腐败层出不穷，不仅席卷全国，而且上下泛滥！……

显然，这一系列问题，并非改革开放直接派生的负面效应，而是政治改革没有跟进出击直接造成的必然后果。

随着改革不断深化，随着开放不断扩大，随着全球化浪潮不断涌入，中国不管是经济体制、还是科教体制；不管是文化体制、还是其他方面体制；不管是思想认识、还是价值观念；不管是社会需要、还是生活需求；不管是经济运作模式、还是其他方面运作机制，都已焕然一新，而现行的政治体制却还陈旧僵化，显然已经不能与之匹配，已不适合现代化的要求，就象老化的主齿轮，不仅由于磨损，更因技术含量过低，而不能与新型齿轮啮合。

因此，必须加强政治改革的意识，必须加大政治改革的力度，必须加快政治改革的步伐，必须在扩大改革开放的同时，必须在深化经济改革的同时，必须在拓展其他方面改革的同时，奋力推动政治改革，配套实施政治改革，整体推进政治改革！而政治改革的内容，就是造就民主，实行宪政，建立法治，保障人权，扩展自由，落实平等，建立多党竞争机制，构建分权制衡体系，以便废除落后僵化的政治制度，建立先进完善的社会控制系统，从根本上符合生产力发展的要求，符合生产关系的要求，符合物质文明和精神文明建设的要求！

历史充分证明，民主不但促进人类发展，还体现广大人民的意志，仅以人民的需要为出发点，因此相容并包，选举限任，言论自由，接受制约，监控有效，唯民是从。而与此相反，专制不但阻碍人类发展，还只体现统治者的意志，仅以统治者的需要为立足点，因而排除异已，世袭委任，钳制言论，不受制约，监督无效，唯我独尊。

如今，民主已经诞生300多年了，也在世界上蔓延300多年了，并已在许多国家开花结果，可中国百姓至今连民主是什么滋味都没体味到，与其说可悲，不如说是莫大的耻辱！而这不但要追究2,000多年的封建君主专制制度，追究蒋介石的独裁统治，追究中共奉行的政治霸权主义，而百姓更要追究自己！当中国的家，做中国的主，虽是中国百姓不可侵犯的民主权利，但必须还要靠百姓自己争取捍卫，不能指望中共领导，只能指望自己！

当局不让我们百姓当家做主，但只要我们把自己当主人看待，让不同阶层的人凝聚起来形成合力，不断通过自下而上社会呼吁、社会发难、社会风潮，就能迫使当局通过政治改革改变中国政治现状，进而就能享受到当家做主的权利，最终就能改变自己的命运！

英国百姓之所以能够当家做主，是英国百姓自己齐心协力，历经50多年奋争取得的！

美国百姓之所以能够当家做主，是美国百姓自己通过独立战争，经过五年艰苦奋战赢得的！

法国百姓之所以能够当家做主，是法国百姓同心同德，不断努力争取来的！

英国百姓是人，美国百姓是人，法国百姓是人，所有讲求民主国家的百姓是人，而中国百姓也是人，为什么他们能够当家做主，而我们就不能拥有民主的权利？

目前，对中国而言，从专制到民主，说近并不近，说远也不远，而要走上民主之路，需要百姓自己奋勇开拓。中国百姓不能只看民主国家的百姓怎么享受民主权利，而自己也要齐心协力行动起来，奋力开辟中国民主之路。

归根到底，中国离民主的远近，不但取决于发起民主运动的领袖，更主要的是取决于百姓自己。确切地说，中国离民主的远近，不但取决于民运领袖的政治智慧，更取决于百姓向当局施压的大小，施压越大离民主就越近，而施压越小离民主也就越远。具体地讲，中国民主化进程的快慢，取决于百姓参与民主运动的程度；中国民主化历程的长短，取决于百姓参与的多少；而中国民主化成本的大小，取决于百姓参与民主运动积极性的高低。

既然中共领导层不还政于民，不让百姓当中国的家，不让百姓做中国的主，那百姓只能自己凝聚起来形成合力，不断通过自下而上的社会呼吁、社会发难、社会风潮，汇成一次次势不可挡的民主潮流，不断冲击现行腐朽而落后的专政制度，通过非暴力方式不断向当局施压，迫使当局全面进行政治改革，迫使当局破除政治垄断局面，而开创政治多元化格局；废止一党专政，而推行多党竞争；走出专制阵营，而扎根民主圣地。最终迫使当局建立选举限任机制，建立分权制衡系统，建立社会监控网路，以便通过选举产生权力，运用权力制约权力，利用社会监督权力，从而确保权力高效运行，确保权力益国利民，确保权力促进国家发展，促进社会文明，提高生活水准。

总之，中国从专制到民主，说远并不远，说近也不近，而要走上民主之路，需要百姓自己奋勇开拓。如果中国百姓还象过去那样忍气吞声，而不奋勇争取扞卫自己不可侵犯的民主权利，那永远都不会有出头之日，永远都不会当中国的家，永远都不会做中国的主！

中国百姓要想当家做主，完全改变自己的命运，那就必须从头做起，从自己做起，从现在做起；必须不畏强权，必须顽强奋争，必须凝聚起来形成合力，必须合成一浪接一浪的社会呼声，汇成一片接一片的社会发难，聚成一次接一次的社会风潮，不断自下而上冲击现行腐朽而落后的政治体制，迫使中共当局通过全面政治改革，废除四项基本原则，废止政治垄断，废弃一党专政，而铸就民主，树立宪政，实行法治，保障人权，扩展自由，落实平等，建立多党竞争机制，构筑分权制衡体系，最终夺回自己不可侵犯的民主权利，彻底改变自己的命运！

转自《民主论坛》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述