【大纪元2月2日讯】〔自由时报记者林雅丽／高雄报导〕高雄市长选举法官裁定将全面验票，陈菊表示遗憾，强调法律程序应严谨审慎，如果有人质疑就要验票，那还有公平性吗？又会浪费多少社会成本？陈菊委任律师李帝庆指出，将要求法官在合议庭上以言词或书面当庭裁定。
李帝庆表示，陈、黄两阵营日前协商，审判长心证虽倾向全面验票，并在昨天作出口头裁定，但陈菊阵营认为，协商会议并非正式会议，审判长仍应当庭裁定，否则陈菊阵营难以接受，律师团将在未来合议庭上讨论验票问题时，要求法官当庭裁定。
菊营：黄营未在期限内提释明
高市新闻处长萧裕正指出，对黄营提出全市有二百六十九个票箱有问题，承审法官古振晖曾要求黄营在1月19日前提出释明，但黄营并未提出。萧裕正说，黄营想以总统大选争议、陈总统也同意全面验票为例，说服法院全面验票，却忽略因此造成的社会资源浪费与社会秩序混乱；且黄阵营未依规定提出释明，就没有理由提验票，形同“赖皮”。
陈菊昨稍早则表示尊重司法裁示，但如果是没有经过调查就要全面验票，她无法接受，因为高市有八百多个投开票所，如果无法指出哪些投开票所有什么问题就要验票，对于所有由公教人员担任的选监人员很不公平；如果有具体证据，她接受验票，也对选举过程及结果有信心。
黄营：已尽责提人物证近600份
〔记者林雅丽／高雄报导〕针对高雄市长选举全面验票一案，黄俊英阵营律师团昨开记者会，强调黄俊英方面提出释明资料人物证近六百份，已尽到释明责任，足以全面验票；黄阵营将于2月16日前提供验票人员名单，并预缴四百五十万元行政费。
黄俊英律师团代表何旭苓指出，1月29日双方举行协商会议时，尽管陈菊阵营反对全面验票，但审判长已经阐明全面验票理由；她说，黄阵营并非如陈营所谓“释明不足”，而是一直默默在收集资料，已提出四百多份物证、近一百名人证。
何旭苓强调，如果以总统选举验票的经验来看，每个票箱都有约四到五票的争议选票，高雄市有八百三十九个投票所，就会有约四千票的争议票，足以影响选举结果，因此，审判长也认为应该全面验票以厘清争议。
黄俊英阵营已准备在2月16日提出二十组验票人员名单，3月12日起六天进行验票，19日开庭就争议票进行认定，同一时间另一组进行验册。
另外，黄俊英律师赖素如也指出，昨天开庭也勘验陈菊阵营提出“走路工”事件录影带，从头到尾都没有讲到“黄俊英”三个字，陈菊阵营相关人员如果看过录影带可以在与黄没有任何关连下恶意抹黑、栽赃影响黄俊英选票就是公然说谎；反之，如果没有看内容就栽赃是罪大恶极。
陈菊阵营发言人萧裕正则反驳，该段影片在电视新闻中已经播出，早就众所皆知。
