【大纪元2月24日讯】自由时报 〔驻日特派员张茂森／东京23日报导〕被中国视为拥有台湾主权唯一法律依据的开罗宣言，事实上只是一纸未经任何人署名、未具法律效力的“新闻稿”（Press Release )而已，具有权威性的日本国会图书馆已于22日将网页上“开罗宣言经中国国民政府主席蒋介石、英国首相丘吉尔与美国总统罗斯福署名”的部分删除。
日本“产经新闻”曾根据日本国会图书馆的资料，于去年11月27日的“二十一世纪的今天”报导（日后已经修正 )“中国国民政府主席蒋介石、英国首相丘吉尔与美国总统罗斯福在开罗开会，同时在决定日本无条件投降的文书‘开罗宣言’上署名”。
结果此报导引起日本新闻网站“台湾之声”的很多读者抗议，他们对国会图书馆抗议指出，“‘开罗宣言’没有任何人署名，只是一纸新闻公报”，要求立即更正。
研究台湾近代史的台湾学者沈建德在研究报告上指出，在美国、英国与中华民国三个“开罗宣言”的当事国之中，并未存在有“开罗宣言”的正本，更遑论有文件上的署名，中华民国政府因此也正式承认开罗宣言并未署名。
日本国会图书馆经过两个月的调查，最后以“无法确认一九四三年11月27日的开罗宣言确实已经署名”的理由，自2月22日起删除网页上“开罗宣言”的“署名”记述。
《ˇ东京探索》台湾主权属中国 不攻自破
驻日特派员 张茂森
具有权威的日本国会图书馆网页从善如流，将开罗宣言上的“已经署名”记述删除，此举形同确认开罗宣言只是一则“新闻稿”，也等于让中国“领有”台湾主权的“法律依据”不攻自破。
开罗宣言的一项重要“规定”是，“日本无条件投降，并将满洲、台湾、澎湖诸岛归还给中国”，问题在于开罗宣言是否具有法律效力？如果没有人署名，等于是一张废纸；目前在开罗宣言当事国内都找不出任何可以证明蒋、邱、罗三人在宣言上签名的证据，但在中国、亲中学者或政治家窜改历史之下，开罗宣言变成了“正式规定台湾去向的历史文件”，并让中国以此作为对国际吹嘘“台湾为中国所属”的依据。
尽管台湾外交部已正式否认开罗宣言上有任何人的署名，但日本从战后到现在都还在教育日本人民，“日本根据开罗宣言把台湾还给中国”，而让日本人误认“中国领有台湾是有根据的”，其元凶就是日本外务省。
日本国会图书馆网页在有关开罗宣言的记述上，说“有蒋介石、丘吉尔与罗斯福的署名”，是根据日本外务省大臣官房文书课外交文书班编的“日本外交年表并主要文书：一八四○─一九四五”下卷而来；此外，外务省条约局编的“主要条约集”（1998年版 )上卷也有“昭和十八年（一九四三年 )11月27日在开罗署名”的记述。
日本外务省在没有证据之下，一味配合中国硬指“开罗宣言有人署名”，其实是误人子弟，害人不浅，连日本国会图书馆都成为受害者，此次“开罗宣言署名说”的谎言终于被识破，对确认台湾主权独立具有重大意义。
(http://www.dajiyuan.com)
