Taodax: 中国环境危机三定律之解读

【大纪元6月1日讯】解读环境危机三定律之第一条: 哪里人民没有真正的选票,哪里河水就必有窒息的臭味.

这么简单的描述,称得上是"定律"吗?

但牛顿从苹果落地的寻常现象发现的力学定律不是一样简单?

正因为每个人对于本地的情况习以为常了,渐渐地,既然对于改变现状无能为力,人民就努力使自己逆来顺受地忘掉了选票的事,也使河边的臭气变成了生活的一部份,还安慰自己说"存在的就是合理的".或者想"反正遭难的不是我一个人",或说"为什么一定要在家门口的河边散步?",实在不成还可以搬家移民.

又因为环境问题已经谈了二十多年了,人们听过各种各样的解释和建议,尤其专家院士省长市长一说就是8条10条,听起来既高深又全面似乎条条是道;随着一个个闪光的治理计划的推出,不时有新名词冒出来,什么"绿色GDP",什么"循环经济","天人合一","河流的生命伦理",使人振奋使人安心,但是,几年后臭气却依然飘荡,黑水依然流淌.有的地方甚至开始出现缺水的现象,人们不能不感到疑惑.

几十年来,政治制度的缺陷使政治运转不灵, 左突右冲进退无章,常常中央政令不通,始终人民无从参与.普遍严重的政治僵化导致了普遍环境恶化和生态失衡,灾难连连;揭示这一关键的因果关系,然后全力聚焦与此,攻克这一阻碍了中国向现代文明进展的最大障碍。这就是这条定律的意义所在.

其更准确的表达应该是:" 哪里人民没有真正的选票,哪里就必有环境和生态危机"

解读环境危机三定律之第二条:对政府和官办媒体的消息,人民需要有第三方来核实,更需要人民在网上提供真实消息.

第2条是发现难度比较高的规律,我是在看几万条有关报导和资料后总结出来的最具关键性的问题:官方资料的可信性有多高?

1955-1957的"冒进",到1958-1959"大跃进"的轰轰烈烈,报刊杂志充满了喜气洋洋的捷报,三门峡水库,引黄灌溉,"冬修水利和积肥运动""大炼钢铁","亩产万斤粮"....人民发誓要征服自然的豪言壮语,别说老百姓,就是毛泽东本人也难辩真假,"重　象征性的语言、轻数字和事实"这个文化传统元素淹没了中国大地,直到最后的三年大饥荒使决策者痛苦地清醒过来.毛发动文化大革命是想用革命浪潮冲走他那段愚蠢而可悲的记忆.

有能力回顾60年来历史的人,不得不对官方报告和垄断性媒体的消息保持警惕;但人们应该警惕到什么程度才合适?难道有谁可以忍受无限的信息不确定性?要生活就要依靠信息,至少必须相信其中的一部份,甚至大部份.多数人是没有精力和技术去长期追踪一一分辨的.但在心底,在意识的深处,在关键时刻,人们会自建信息网来核实官方消息.就像在SARS危机期间大家所做的那样.别看平时大家马马虎虎的不和它较真.

从三门峡工程决策到三峡工程决策,再到南水北调工程决策,历史显示:人会重复同样的错误,也说明在信息封闭讨论受限制的人群中,作为集体.其警惕性是很低的,智力是受阻的.

近几年关于台湾的报导增加了,我们看到了民主化社会中的人们是怎样解决核实消息这个问题的:立法使党政军退出所有的媒体.媒体全部由民间办理,成千上万的民办媒体为了争夺读者观众,不得不在真实客观迅速多样细致上展开激烈竞争,结果是人民得到丰富的多视角消息和多元化的观点.

以此为基础,人民提高了政治参与的总体水平,形成"社会的大脑",可以为政客们行政提供高明的指导.--某一位百姓不一定比马英九高明,但是千万个百姓的集合肯定比马英九高明.

2400万手握选票的人民,成百上千的媒体,众多的民间社团组织,几个党派,形成了台湾丰富而平衡的政治生态,给予时日,稳健合理的政策和德才兼备的政治家必然可以期待出现了.

所以,第二条定律应该是:没有民办媒体,民选议员和法定反对党,就没有可靠的信息.

解读环境危机三定律之第三条:没有民主制度作保障,花多少钱治理也是打水漂.

这一条定律最明显,道理也简单;多年来大家都可以感觉得到,先是模模糊糊地、近来越来越清楚.

淮河治污染10年600亿,
太湖10年治理污染国家投入上百亿.
云南滇池治污耗费46亿
拯救白洋淀的代价80亿
制止青海湖的不断缩小决定投下68亿
南京外秦淮河耗资30亿治污后再遭大规模污染
..........
全国政协委员马志伟:“国家每年荒漠化控制工程建设费用约为1000亿元，多年来结果却是‘局部改善，整体恶化’...”

用"植数造零"来讽刺"植树造林"已经是人所共知的笑话了.

荒山喷绿油漆,城市漆染草坪,退耕造林弄虚作假,污水厂作摆设,1998年报山西运城假渗灌事件骗公款2.85亿.

1999年洪湖长江干堤工程中,有人炮制子虚乌有的工程骗取几百万,还评能上优质工程.

2006年4月乌拉特前旗,当地政府下令掘堤泄污,污水库内严重超标的1050万吨造纸及城市生活污水淹没村庄,13个村民小组均不同程度受灾。受灾耕地官方统计是1000多亩。而当地一个村民反映说，政府说得不准，最起码被淹的耕地有六到七千亩....

2006年10月内蒙古托克托县的政府“护污”更惊人,副县长竟然带着十几辆小车、警车和救护车到农田里强力排污.而每次排污灌农田前，地方管理部门都向污染企业收取大笔“提水费”。

这些越来越严重的环境违法事件既反映了环境的崩溃,更反映了社会道德的崩溃;中南海似乎鞭长莫及,老百姓一直是束手无策,既不能罢免腐败的官员,也缺少热心的媒体持续地追踪,更缺少负责的民意代表为他们奔走呼号....这一事实反映了我们政治制度的落后,与建立和谐社会的目标极不相称.

感受腐败伤害最深最直接的人民,需要自己的喉舌来表达不满的感受,需要选票来任命合格的民意代表和行政长官,...人民需要全套民主制度来监督和制约当权者的权力,使政府官员在透明的程序中没有腐败的机会和空间.

先进的现代民主政治制度的核心是:调动人民行动积极起来,消灭腐败现象和促进各种公共事业.

它大致包括以下10种设置:

1. 法定反对党
2. 独立的司法部门
3. 民办开放的媒体
4. 民选专职议员
5. 民选行政长官
6. 自由的学术界
7. 积极活跃的公民团体NGO
8. 透明开放的政治程序
9. 大量的民意调查
10. 中小学的公民课教育

这一定律更确切的表达是:没有民主制度作保障,老百姓就要永远遭殃.

这样一来,中国环境危机三定律就可以重新表达为:

1. 哪里人民没有真正的选票,哪里就必有环境和生态危机.

2. 没有民办媒体,民选议员和法定反对党,就没有可靠的信息.

3. 没有民主制度作保障,老百姓就要永远遭殃.

60年来的中国历史有充分的资料证明这些定律的正确性,就连现在正在爆发的无锡-太湖饮水污染事件也符合这三个定律的,将来的其它事件也不会例外.

令人吃惊的是：此定律也适用前苏联:

1954-1963年的"开垦处女地计划",引发大面积黑风暴

1954年,苏方联在土库曼卡拉库姆沙漠中修建卡拉库姆运河，全长1400公里，调用咸海的主要水源——阿姆河中调水灌溉棉田,结果使咸海缩小,湖底盐碱裸露,导致"白风暴”（含盐尘的风暴）这一“当代最大的人为生态灾难”.

1986年4月26日，苏联切尔诺贝利核电站发生世界上最严重的核事故,灾难性大火造成的放射性物质泄漏。

最后苏联竟然自动崩溃了，可见其内部的不合理到了什么程度。说明专制制度过于僵硬，无法适应工业时代的复杂而多变的快节奏。经过75年的试验后终于被人民抛弃了。

中国人在台湾已率先成功地进入现代文明社会，大陆在环境和生态危机的压力下，也必将加速向现代民主社会的演进。

全国的专家院士高层领导为太湖的污染研究了10多年了,也花了不少钱,但结果却是日益加重的水污染,直至今天的蓝藻大爆发,使无锡陷入了空前自来水危机.为什么中国人面对环境恶化竟如此无力?看中国的媒体是无法得到答案的,什么气候异常啊,降水奇少啊,....老百姓对官方的解释既不满意也不会相信,但谁也说不清是怎么回事.

只有[中国环境危机三定律]才迅速给出了直接了当答案,这答案大家是既熟悉又陌生,想和它拥抱却又望而却步,就像500年前遇到了哥白尼的日心说,150年前听说达尔文的进化论,虽然感到震惊,却要犹豫再三.

环境和生态危机的资料浩如烟海,问题复杂而令人生畏,从学者到官员,从专业人员到业余爱好者,许多人耗费几十年的努力,却只看到危机日甚一日,倍感挫折,在我们的信息封闭讨论受限的社会,这不啻是一座由"真假知识-真假信息-多元利益"交织而成的巨大迷宫.时间一久,人在其中会失去方向感,有时会身陷小雷音寺之感,漂亮的口号和清晰的誓词在人妖变幻的奇景中变成朦胧的喧闹,那是魔怪得手后的狂笑吗?

去西天取经的唐玄奘在危难中屡屡靠口念心经得以逃生,今天身陷环境和生态危机的我们,要靠这[中国环境危机三定律]才可望有机会逃出生天.

1. 哪里人民没有真正的选票,哪里就必有环境和生态危机.

2. 没有民办媒体,民选议员和法定反对党,就没有可靠的信息.

3. 没有民主制度作保障,老百姓就要永远遭殃.@(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述