加媚共社团声明自爆同中共联系

冯道生

人气 1

【大纪元6月22日讯】中共在其80多年祸乱世间的过程中,发展出了一套特殊的文化体系、思维方式和话语系统。其假、大、空的文风、独特的潜词用句和行文逻辑,绝无仅有,成为海外汉学家鉴定中共官方文件真伪的一个重要依据。

日前被中共前外交官点名为中共操控的加拿大“全加华人联会”和“加拿大华人促进中国统一联盟”,在2007年6月13日同一天,发表了措辞基本一致的“严正声明”,极力否认中共的操控,并以全加华人代表的身份,指责陈用林“对中国和加拿大华人社会的恶毒攻击”、“造是生非……制造主流社会对华人的误解和猜测,损害华人的利益和加中关系……”。

这些媚共社团没想到的是,正是这篇充满“党八股”文风的“严正声明”,为公众自爆了他们同中共间的联系。

先说这两个声明的“调门”:都定位于“造是生非”、“一己私欲”、“损害全加华人利益”、“妨碍加中关系”。这种“以攻代守”、“化身真理”、“自命代表”的做法,是中共在中国几十年来惯熟的手法,没想到这一次在加拿大“施展”时,毫无新意的再现出来了。甚至于,“不相干”的两个声明,“严正”起来居然惊人的相似,如果不是出自于大使馆的共同授意,也绝对是这两个“团体”的头头们平时对中共思维深刻领会和经常性实践的自然结果。反正,都在在彰显了中共操控的深刻印记。

再说说这两个声明的手法,居然也是完全一致,几乎就像中共治下的小学生做作文似的,按照同一个“范文”“临摹”出来的。且看看“临摹”的痕迹:

不怕恶心的给自己贴金,是这两个“声明”共同的特征。“全加华人联会”称,在加拿大平反“人头税”、“提高华人社会地位”、“参与制定加拿大平等移民法案”、“促进国家统一、社会和谐及华社团结合作等方面”都做出了卓越的贡献。

而“加拿大华人促进中国统一联盟”则称,“除有助于振兴中华事业外,还对维持和保障亚太地区的和平稳定也做出了贡献,大大有利于保障和进一步发展加拿大在该地区的日益重要利益。”

如果它们不“声明”,绝大多数的加拿大华人,根本就不知道它们居然有这么大的“贡献”!一个说提高了华人社会地位、促进了社会和谐,另一个说保障了亚太地区的和平稳定!真不知道它们在说什么?人们只在中共“批判台独”、诬蔑法轮功的时候,在亲共媒体上看到它们如何随中共起舞,制造华人之间的仇视;但是,从来也没有看到它们做什么增进侨界团结的实事,也不知道它们是如何保障亚太地区的和平和稳定的。不过,要是把这个所谓的“和平稳定、社会和谐”理解成中共所需要的海外侨界的现状,就不难理解它们的贡献了:现在还有很多华人公然支持对台动武、公开仇视法轮功修炼者,很多异议人士被列入中共的黑名单,这些不都是它们的“成绩”吗?

就像中共政权不具有合法性一样,“加拿大华人促进中国统一联盟”、“全加华人联会”同样不能代表“全加华人”,这本来是个常识。但是,在它们的“严正声明”中,一再声称它们是为了“全加华人的福祉”,甚至于把孙中山称赞“华侨是中国革命之母”也拿来证明自己的合法性,“很自然”的把自己打扮成全加华人的代表,这与中共强作中国人们的代表,可谓异曲同工。因为不如此,就不足以把自己头上的“屎盆子”扣在全加华人的头上,就不足以把自己塞到全加华人里面去。

最有味道的是两个“严正声明”的结尾,其一称“保留追究陈用林及散播不实信息的《大纪元时报》的法律责任”,其二称“保留追究陈用林及传播不实资讯的《大纪元时报》的法律责任之权利”。除了前一个说法不合语法之外,两个说法意思完全相同。但是这种说法却暴露出了一个问题:为什么单单提出《大纪元时报》?

要知道,《大纪元时报》并不是唯一报导陈用林点名受控团体的媒体,加拿大东、西海岸各主流媒体,包括英、法语的报纸、电台、电视台,全都报导了这件事情。而这两个被陈用林点名的团体,单单提出《大纪元时报》,却恰恰暴露了它们受中共操控的实事。

几乎全世界都知道,当今媒体,尤其是中文媒体,只有《大纪元时报》等极少数媒体敢于报导不受中共审查的新闻。中共为了阻止人们通过《大纪元时报》了解真实的信息,一方面在国内封锁《大纪元时报》的网站,一方面在国外通过各种方式压制、诋毁《大纪元时报》。而“加拿大华人促进中国统一联盟”和“全加华人联会”,完全“放过”主流媒体,单单“挑战”少数族裔媒体《大纪元时报》,显然,它们的目的并不是要消除什么“主流社会对华人的误解和猜疑”,而是按照中共的旨意,籍机挑动海外华人仇视、抵制《大纪元时报》这种真正独立敢言真实信息的媒体。这不仅不能达到中共的目的,反而进一步证实了中共对它们的操控。◇(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
陈用林温哥华回顾脱离中共的心路历程
CFP:中共操控北美新闻媒体迫害法轮功
陈用林:赖昌星回国将遇害
NYUCCC诋毁舞蹈大赛 新唐人:留学生自己判断
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论