【大纪元6月25日讯】（希望之声／新闻频道）石涛：大家好。这里是希望之声国际广播电台《网络论坛》节目，我是石涛。
今天在BBC的网站当中登了这么一条消息，他说纽约市长布隆伯格宣布退出共和党，他的政治现状就成为了无党派人士。虽然布隆伯格多次否认他要竞选总统，但是分析人士认为普遍推测，他很可能会以独立人士的身份参加2008年的总统选举。
曾经是民主党的长期党员的布隆伯格是在2001年参选纽约市长的时候转投共和党的，而他的第二任期将在二零零九年结束。按照规定他是不能再寻求连任了。布隆伯格是在19号的时候讲的。他当时是这么说，他说虽然我对未来的规划没有改变，但我相信退党更符合我在纽约的执政风格，他表示无党派作风在纽约创造了奇迹。而BBC驻华盛顿记者奥布赖恩报道说，布隆伯格在近期的演讲当中批评了美国的政党政治，声称这使决策瘫痪并且破坏了美国的未来。而六十五岁的布隆伯格是蓬勃通讯社的创办人，身价过亿万而且有足够的资金启动来入主白宫的竞选工程。但是一般的分析家认为如果布隆伯格真的以独立人士身份参选的话他获胜的机会是比较渺茫的，这在历届的美国总统竞选当中都从来都没有出现过。
作为布隆伯格本身就是一个传奇式的人物，他现在是纽约市的市长，其实他成为纽约市的市长之前他已经是美国甚至全球的公众的著名人物。原因就是说他完全是靠自己的努力达到今天的成绩的，而且正是由于他在位的这几年里，他使得纽约市从九一一的悲剧当中再次觉醒起来，经过三年的努力他使得大纽约地区的经济增长，失业率明显下降，而且居民的生活环境也得到了很大的改善。
美国的时代周刊近日也把他评为全美国最佳的市长之一。他自己的风范就是说在2002年1月1日他开始上任纽约市长的时候，第一件事情就是没有自己的办公室，在他来讲他说墙是障碍物，我的工作就是挪开它们。非常有意思的就是说他把原来的大的会议室改成了开放式的办公大厅，他自己就坐在了工作人员当中。《时代周刊》评价说布隆伯格给纽约市带来了前所未有的工作效率和透明度。另外一点他当时非常著名的就是他放弃了坐车改乘地铁。当时很多人都认为他只不过是做秀而已，因为他上任的第一天就是坐地铁， 不曾想他就一直坚持到今天。他自己说坐地铁又省钱，而且跟普通人、跟社会的接触的机会就更多，又可以缓解市中心的交通拥挤，他通常在坐地铁当中找不到位子。
布隆伯格他是一个很传奇的人物，他自己既是传媒大亨又是金融家还是信息技术人员，当然他也是政治家，一个人身居了这样不同的角色。他是四二年出生的，出生在波士顿的一个普通的家庭，后来在哈佛大学的商学院获得了MBA之后他进入了所罗门兄弟公司任股票交易员。在七二年的时候成为股东而在八一年的时候这个公司被收购了，所以布隆伯格就被解雇了。但是被解雇的时候他有幸获得了一千万美元的遣散费，他正是利用了这笔钱成立了布隆伯格咨询公司，现在很多人称它为蓬勃公司，它的作用就是为股票经纪人和分析员提供信息服务。二十年后的今天，就是现在，蓬勃公司已经成为仅次于路透社的全球第二大信息公司，有八千名雇员每年的收入24亿美金。在他自己的公司当中也是非常有意思的。他创立了自己名字的电台、电视台和网站，而且他依靠自己的方式取得巨大的成功。但他在公司当中没有明确的头衔，就像他做这个纽约市市长一样，甚至没有自己的秘书，没有固定的办公室，他就随时随地的和普通的员工来交流，今天纽约市政厅的这种风范正是他带来的。
当年竞选纽约市长的时候也非常有意思，因为在他竞选纽约市长之前他实际是多年的民主党人士但是他自己讲他看到了党内的这种激烈竞争，而共和党那边连一个像样的候选人都没有，所以他一下就背叛了，他就跑到共和党那儿去了，而且成功地成为共和党的候选人。但是纽约在当时来讲是民主党的大本营，民主党的人数是共和党的五倍，所以共和党当选的机会并不是很大，可是布隆伯格竟然以他自己的特点，特别是因为他拥有这种传媒的背景，所以就通过报纸、广播、电视、电话、电子 邮件来拉选票，前后花了六千九百万美元，结果他真的如愿以偿当上了市长，当然他也创造了一个纪录，就是他是一个最昂贵的市长。他的竞争对手马克就说，说他不是在竞选市长是花钱买下了市政府。布隆伯格辩解说正是因为我自己掏腰包来竞选市长，所以我未来的政策就不会被这些竞选资金的投资者们所左右。他当选市长 以后，第一他放弃了政府所给的优厚的薪水，只拿一美元的年薪，这在美国史上也是创纪录的，这条新闻我觉得非常有意思就是布隆伯格有他自己非常鲜明的特点。
作为纽约，世界性的大都会的市长，我们就对比一下看看北京市的市长，或者说按着共产党说北京市的市委书记，或者上海的市长、市委书记，他是什么作派、他是什么风范。我们就拿布隆伯格做的几件事情来对比，你比如说第一就是退党，这个党的问题。他是多年的民主党的人士，但是因为看到了党内的这种竞争，他就毅然就叛党了，他就跑到对面上去了，而且又是通过自己的实力，就是他自己掏腰包，击败了他多年效忠的民主党，以共和党的身份成为了纽约市的市长。大家设想一下， 在这样的一个背景之下，就是这种事情在今天的中国是绝然不可能发生的。道理很简单，你背叛一下共产党？你原来是多年共产党，你说我不成为共产党，我换一下，民主人士，或者说什么什么党，就是说他改变身份之后又参加这种竞选。这种对比大家就能够感觉出来什么叫真的民主，什么叫真的这个国家是人民说了算，和 一个具体的人在这个国家里头他所受到的尊敬，个人的意志、个人的意愿、个人的选择，个人的这种基本的人权如何在一个社会中得到尊敬。同时在这一次他就更有意思，他认为政党政治在整个美国社会当中产生了不公，就是说不好的影响，起码他认为是不能被接受的，所以他就毅然退出了共和党，他两次叛党。他既叛了民主党又叛了共和党。至于他后面怎么走他自己到现在还没有作出决定，但是有一点，这里头共和党也好民主党也好，谁都没有给他按一个叛党叛国罪，这个可都没有。当从民主党转为共和党去竞选纽约市长的时候，可没有人说他泄露了国家机密或者说叛党之后对党的利益产生如何大的影响，没有人判他的罪。民主党也没有去法院告他。我说这个的意思就是说，一，在这种民主的社会当中这种具体的例子当中，可以对称过来共产党今天的丑陋、卑劣和野蛮，对每一个人具体的人性的扼杀，包括今天在共产党内部身居高位的这些官员。
第二点就是他做事的风范，作为纽约市的市长 没有自己的办公桌没有自己固定的办公室，跟大家在一起。就像今天我在央视的BBS论坛上我看到了一个对比，是把国内的一些甚至区县的办公大楼跟美国的省市 的办公大楼做了对比，应该说这样对比下来的结果，大陆今天远远的超越了美国五十年甚至八十年。因为你比如说，有一个市的办公楼不叫办公楼了，它就是一个普 通的房子，这是一个市政府。这个市政府管辖的面积多大呢，相当于今天的苏州市。但是那个房子是什么时候的房子呢，是1903年的一个小房子。随便拿出一个 苏州市的区的或者无锡市的区的政府的大楼呢，当时从照片上看已经根本就没法比了，按照共产党的说法共产党早已经把美国甩到八十年以外了。所以我就讲做事的 真正的对纳税人的钱的这种尊重，对普通人的那种负责任。而身居纽约市的市长，他以自己的道德理念来服务于普通的人，在这种现实的例子当中如果跟今天共产党 的官员比起来，那是无法比的。
第三，他的年薪是一美元，而且是坐地铁上下班。看看今天共产党的官是什么。这样的对比之下哪个制度好哪个制度坏，什么叫真正的民主什么叫对一个人的基本尊严的这种尊重，就是非常清楚的，非常明显的。作为纽约市的市长，他今天的这种风范，就是他的一个生命的过程，他所走过路来的这种过程，其实从另外一面就验证了布什总统对共产主义的评价。在几天前当共产主义受难者纪念碑揭幕仪式上，布什总统就明确讲，说共产主义是跟造成九一一事件的恐怖分子是一样邪恶，一样的不能被任何善良的人所接受的。这种反对比过来，就是今天纽约市市长的言行，他的所作所为，他就表现出一个正常的人在正常的人的社会当中，他应尽的义务、应尽的责任和一个人品人格所应该表达出来的一个样板吧。所以从另外一面反衬出今天的共产党的社会当中，特别是中共的社会当中这种丑陋、野蛮、原始、完全欺诈的行为。而这种行为本身完全是这种社会、是共产党 自身一手造成的。所以说人们真正想转变，就是普通的人、普通的中国人真的想使自己转成正常的人的生活，唯一的出路就是摆脱共产党。
今天的节目就到这里，谢谢大家，再见。
转自《希望之声国际广播电台》
