中法院长枉法 13年前调解案竟重审

刘士军接受一方吃请洗浴后大办人情案 300万经济案幕后发人深思

标签:

【大纪元9月16日讯】13年前河北石家庄两企业发生了经济纠纷,对簿公堂后经河北石家庄中级人民法院法官调解,双方自愿的前提下签订了还款130万元的调解书,目前利息本金已高达三百万元。当年年底原告申请执行,被告陆续还掉部分款项和诉讼费执行费后的第二年,就再也不想还款。原告申请强制执行后法院将被告的土地和房屋做了封存,而就在不久前,被告托人找到了石家庄中院副院长,随后该副院长不顾中国法律规定的“调解结案的案件不得重审”而推翻了原调解书而做出了重新审理的决定。面对质疑,酒足饭饱和充分享受了“洗浴快乐”后的该副院长竟对原告解释说:“你们找我找晚了,对方托了大关系……”

日前,中国名记调查在线再次接到了河北省石家庄刘阴龙先生以及河北方达进出口公司投诉信,信中举报说,石家庄中级人民法院副院长刘士军大办人情案视法律为儿戏滥用手中的职权执法枉法。

据了解,13年前,方达进出口公司的前身河北省畜产进出口公司和石家庄市羽绒皮毛制品厂发生货款和欠款纠纷,1994年底经石家庄中法调解终结。被告自愿还款130万元及利息。没想到刘士军于2006年秋在调解书上竟大做文章而枉法裁定再审。

刘副院长“同意”再审的理由是对方被告所说的“当时我们签订调解书的时候是新领导班子不了解历史情况,更没有及时对遗留账目进行详细查看了解而签的字”。事实真相是,1993年年底原告那个所谓的“新领导”就上任了,并且原告河北省畜产进出口公司起诉对方的时候是1994年3月25日,直到1994年11月 18日石家庄中级人民法院作出(1994)石经初字第027号民事调解书之时,已经长达8个月之久,难道新任领导还没有了解和熟悉吗?更滑稽的是这个调解书其实在1995年年底的时候,被告已经做了部分履行而还款2万元人民币。后来,因为被告没按照协议按期还款,原告还申请了执行,被告方还为此做出了还款计划书,随后又陆续结算案件的起诉费和执行费3万元。

“让人想不到的是就是这样一份事实清楚双方自愿并丝毫没有违背国家法律又已经部分执行的调解书,竟然在十几年后被“法盲”副院长所推翻,其实刘推翻的不是一个案子而是国家法律的尊严。”石家庄一退休干部告诉中国名记调查在线说。

另外,当年刘阴龙曾经找到刘副院长,其告诉刘说,对方已经通过关系找到了他,他没有办法只好签字重审了。对方究竟是通过了什么关系?难道一找关系就可以玩弄神圣法律于股掌之间吗?

而其他消息可靠人士曾经向刘阴龙等人透露,当时,刘士军副院长在对方找到他时,不但在一家高档饭店接受了宴请,而且在酒足饭饱后和对方去了一家石家庄当时最高档的洗浴中心进行了潇洒并接受了异性按摩。于是在充分享受到乐在其中后的副院长把法律和公平全部抛到了九霄云外。

为此,在石家庄一家律师事务所做律师的刘阴龙还表示,刘士军在这起重审的案子上还存在以下几点严重错误:

一,程序违法:该案为非法受理,再审裁定竟没有提交石家庄中院审判委员会研究决定;二,适用法律错误,混淆了民诉法179条和180条的相关法理规定;三,事实严重违法。

而在此之前,中国名记调查在线先后将石家庄副院长刘士军在以上案件中存在的诸多问题的情况,向河北省和石家庄的领导做了反映,河北省政法委书记为此两次作过要求石家庄中法“秉公执法”的批示,不过至今在刘士军的指使下,石家庄中法有关部门仍是执迷不悟地继续枉法办案。

昨天,中国名记调查在线多次致电石家庄中法,以期可以联系到刘士军副院长,对刘院长是否真的接受了对方吃请和异性按摩进行核实时,石家庄中法相关负责人以找不到刘士军为由婉拒了中国名记调查在线的查询。(http://www.dajiyuan.com)

本文转自互联网论坛﹐未经本站核实

相关新闻
政法委书记率众暴打著名工商业者郑明芳
自贡农民告警察上诉案 二审法院己受理
陈菊一审当选无效 法官被告
美国公民投诉天网:我将到四川政府撒传单
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论