【大纪元9月26日报导】（中央社记者黄名玺台北二十六日电）大法官被提名人叶俊荣今天在立法院表示，台湾以什么样的国名申请加入联合国，涉及其他国家或国际机制愿不愿接受的问题，与这个国家的国号有无变更，并无必然关系。若台湾未来要走国际法庭这条路，应努力突破联合国宪章的国家限制。
立法院上午召开全院委员会审查大法官被提名人刘幸义、李震山、许志雄及叶俊荣等人资格，叶俊荣在答复台湾团结联盟籍立委尹伶瑛（云林县）询问时，作以上表示。
尹伶瑛询问，台湾申请入联遭遇挫折后，能不能循国际法庭途径，争取国际认同？
叶俊荣答复，国际法庭处理职权分两部分，一个是针对国家与国家间法律争议；另一种是针对联合国组织提出法律咨询意见。若以现在联合国宪章规定来看，“有一个很糟糕的现象”，就是要求一定要是国家，相信未来台湾要走国际法庭这条路的时候，一定要知道这样的状况，努力设法突破。
许志雄回答另一个有关台湾入联询问时说，以他的了解，联合国秘书长潘基文对二七五八号决议理解似乎有偏差，因为决议中是以中华人民共和国取代中华民国代表权。今天总统陈水扁是推动以台湾名义加入联合国，与二七五八号决议无关。
另外，有关国家通讯传播委员会（NCC）是否违宪一事，叶俊荣表示，NCC成立是因应全球数位汇流，让政府机关能统合起来，以独立机关反映多元意见，避免政党操控；日前大法官会议作成的释字六一三号仅针对NCC采政党比例组成，表示违反权力分立意旨，但对NCC的独立机制与精神，仍予肯定。
至于监察委员若采政党推荐，是否也与宪法意旨不合？许志雄表示，身为大法官被提名人，目前不太适合评论仍在进行中的监委提名；但若总统只是广征各界、包括各党派意见，最后仍由总统决定人选并提名，基本上，大家应予尊重。
