中科院士呼吁市民每月20元征“呼吸税”

【大纪元11月24日讯】(大纪元综合报导)近日,广州举行的中国森林城市论坛上,中科院院士蒋有绪呼吁政府应对排放二氧化碳的企业征收生态税,对于一般的市民,则可让他们每个月购买20块钱的生态基金。

据南方网消息,在11月18日中国森林城市论坛上中科院院士蒋有绪的这一建议被网民及各媒体称之为“呼吸税”。他表示市民作为地球上二氧化碳的排放者,应该为节能减排付出代价。

在该论坛上,华南植物园副主任周国逸也表示,生态税不得不征而且很迫切。

周国逸说,全球变暖已成为事实,目前仅通过使用新能源和简单减少工业排放等方式来保护环境的力度明显不够,而且在短时间内执行也不现实,目前唯一能够立即见效的办法就是尽快开征生态税。

这样的建议似乎在世界上也是首创,可谓空前绝后,各大论坛网民讨论热络。有大陆网站还就此开展“你是否同意蒋有绪院士提出的‘每人为呼吸每月交20元生态税’的建议”的调查。

截至11月19日晚上8点,共有53,611名网友参与了投票。52.57%参与投票的网友表示“反对,连呼吸都要交税,没有一点空间了”。

得票数排第二的选项则为带黑色幽默意味的“强烈建议按肺活量大小交税”,这类44.54%的网友认为,如一定要纳“呼吸税”, 应根据肺活量的大小来征收。

同意征收“呼吸税”的网友仅占投票比例的2.89%。

讨论中,批评之势远远压过支持的声音,不少人认为,院士呼吁征呼吸税,专家气死人不偿命! 这种垃圾成为院士真是中国的悲哀。请求解散中国科学院。 不过也有人理解专家对保护生态环境的急迫心情。征呼吸税作为警示宣传可以,作为实际税项则不可行。

有网民反驳蒋有绪的提议说,以呼吸为生存方式的人呼出二氧化碳,是人的自然属性,个人无法改变,而税收作为社会管理和法律系统,对符合自然规律的事物进行惩罚,是对法律的极大讽刺,是对人性的极大蔑视,是严重反人类的行为!

征收人的呼吸税,动物的呼吸税要不要征收?事实证明,动物的呼吸以及排泄对大气和环境的污染更加严重,要不要征收呼吸税?按照蒋有绪院士的观点,人都要征收,动物更应该征收。

也有人直接指出,征收呼吸税是变本加厉地盘剥百姓的敲骨吸髓。呼吸税是变相的人头税,是一种向每一个人定额的税种。
(http://www.dajiyuan.com)

美东时间: 2008-11-23 23:42:12 PM  【万年历】
本文网址:http://www.epochtimes.com/gb/8/11/24/n2339413.htm
读者评论       看全部留言
大纪元网友  , , United States 举报】【推荐】【回复
'敢向所有冒黑烟、 流毒水的工厂背后的拥有人征呼吸税吗? 先务实解决工业污染源、控制汽、机 、各类车辆污染能量、 禁烧生煤、 禁用化学填加物到食物、 重罚毒食品制造人、发展现代有机食物、重罚污染水源、空气者、以中科院的人材来研发解决污染方法是大材小用喽、 、 、 征呼吸税、 、 、 哈哈哈、 、 、 问问你们在台湾的院士马哈佛博土、他也许会提供征饥渴税支持各位 '
大纪元网友  , , United States 举报】【推荐】【回复
'这是具有中国特色社会主义的发展驱势? 还是中共社会主义的发展特色? 下一步是 视觉税? 要不要 感觉税? 敢向中共党员征这种税吗? 如果胡温愿意付这种税、那是共产党的事、中国人民不必付、 '
大纪元网友  Elwood, 07, Australia 举报】【推荐】【回复
'中科院太有才了,建议再征收一个“放屁税”'
大纪元网友  San Diego, CA, United States 举报】【推荐】【回复
''解散中科院!!!''
大纪元网友  Toronto, ON, Canada 举报】【推荐】【回复
'保护环境应该首先问责政府,即政府有没有制定和保证实施各种行之有效的环保法律和规定。向企业征收生态税必须以公正的法律和政策为前提。老百姓要纳的税够多了,但那一样税收是用于提高义务教育,环保,大众医疗,或社会福利? 全用来养肥了各级共党狗官!以环保为幌子,蒋院士是不是接着要提议征收用水税,排泄税,烧火税,放屁税等各类变相人头税,好让狗官们又多一条敛财之道?这样的院士不要也罢。'
大纪元网友  Cary, NC, United States 举报】【推荐】【回复
'解散中科院!!!'
提供广告
环球要闻
精彩图片