另眼看名人

重新拥抱经济学之父亚当.史密斯

吴惠林
font print 人气: 124
【字号】    
   标签: tags: , ,

我们知道,当代经济学几乎不谈论道德,之所以尊史密斯为“经济学始祖”,是因为《原富》,但史密斯其实认为本书只是清粥小菜,道德哲学才是主菜。那么,如果史密斯还是被认定是经济学的始祖,当代经济学应有必要大大的改头换面,以“道德”作为基础大幅修正,世人也有必要进一步认识史密斯。

2008年底一场被称为百年罕见的“金融海啸”,以及随之而来尚在加温之中的全球经济大萧条,让“政府”的威权急速扩张,对“自由市场”的疑虑、甚至于谴责的声浪一波接一波此起彼落。这样的氛围笼罩整个地球,也形成沛然莫之能御的主流舆论,于是各国政府不断地提出“救经济、救企业、救失业”等等的大振兴方案。

在此种一头热的“救命、救急”优先下,要呼求冷静、理性地从根检讨,并从事“刨根”的痛苦做法,不但会被当成耳边风,还会被嘲弄不食人间烟火、不识实务,甚至于被骂“冷血”、“没有侠义心肠”。不过,如果不讲会“伤人”的真话,人类不能觉醒,不能改变后天形成的错误观念,恐怕风暴、危机会一波接一波,直至淹没人间为止。那么,根底何在?

无形的“市场”受到误解

简单的说,当前的人对“无形的市场”极端误解,无数的专家们还“自以为非常了解”,最关键的是,对于市场及其内涵“交易行为”最重要的元素“诚信”、或者是伦理道德避而不谈,甚至于嗤之以鼻。在金融海啸、经济大萧条以及天灾人祸频频出现的时刻,不少人其实已意识到“道德”的重要,只是茫茫然不知如何是好。而回到经济学之父亚当.史密斯(Adam Smith, 1723~1790)的时代,是一条最简单的明路,向史密斯学习、拥抱史密斯,认真阅读、领悟史密斯的两本经典名著,不失为一条捷径。

众所周知,亚当.史密斯被尊称为“经济学的始祖”,而经济学在人间早已成为显学,也早被通识教育课程涵纳在内,但当代经济学却严重脱离史密斯的原意。史密斯早已作古,他之所以赢得此尊称,是因为那本1776年面世的《原富》(An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations,简称The Wealth of Nations)开创了经济学,这本书在华人世界被熟知的译名是《国富论》,但这个译名其实并不妥当,还是翻译大师严复最先使用的《原富》译名较贴切,因为前一个通用的译名容易被误导至“一国本位”的“经济国家主义”,让各国的领导者及其人民只顾自己国家的财富之增进,于是衍生出“保护主义和保护政策”,进而不幸的“以邻为壑”事件乃层出不穷,而上世纪两次世界大战之发生,就是“经济国家主义”作祟的呢!



在金融海啸令不少人意识到“道德”的重要,只是茫茫然不知如何是好。而回到经济学之父亚当.史密斯(Adam Smith, 1723~1790)的时代,向史密斯学习、拥抱史密斯,是一条最简单的明路。(Getty Images)

《原富》是最好的经济书籍

《原富》已被列为“经典”,于是很可能落入“大凡被称为经典名著,绝大多数人都听过并知道该书,但真正看过者却屈指可数”的命运。不过,全球知名的产权经济学大师张五常教授认为《原富》是迄今最好的一本经济书籍,不可失之交臂,而且台湾这两年已有“信、达、雅”水准的最新中文译本出现,上下两大册正是不景气时获得长时间休息时,可以好好品尝的心灵鸡汤!

奥国学派古典经济大师米塞斯(Ludwig von Mises,1881~1973)在其1949年出版的巨著Human Action第235页中这样写着“当今大多数的大学以‘经济学’这个名目讲授的东西,实际上是对经济学的否定。”我可以再补上“也是对《原富》的扭曲”这句话。因为《原富》被认为最重要的是传达“看不见的手”或“市场机能”理念,但当前通行的经济学教科书往往将“人的理性行为”作为市场机能的必要条件,且将“人”予以机械化、模式化、量化、物化,这其实是曲解,毕竟市场机能之顺利运作,不是靠人的理性行为,而人们经济行为之趋于合理,却要靠市场机能的自由运作,这其间的因果关系恰好被当今经济学弄颠倒了,是有必要再好好从《原富》中仔细瞧个究竟。此外,市场机能的有效运作,“人际间”的“诚信”是必要条件,但《原富》并未对此着墨,何故?

《道德情感论》才是史密斯的最爱

事实是《原富》并非史密斯的最爱,它是史密斯最重要的《道德情感论》(The Theory of Moral Sentiments, 1759)这本书的附篇而已。由《道德情感论》书名即可顾名思义讲的是“伦理道德”,而这也才是经济学的“根本”。因此,更有需要阅读《道德情感论》,也才能寻回经济学的“诚信”本质。这本书篇幅不短,需要一段较长时间来消化,加上《原富》上下厚厚两册,是需要花费时间和心力,也才能真正的拥抱史密斯!想要提升心灵层次,寻回诚信、伦理、道德的朋友们,盍兴乎来?
翻开史料,可知史密斯是18世纪英国一位极其重要的伦理学家和法理学家,他曾在格拉斯哥大学讲授“道德哲学”,举凡神学、伦理学、法理学和当今所谓的经济学都涵括在内。我们知道,当代经济学几乎不谈论道德,之所以尊史密斯为“经济学始祖”,是因为《原富》,但史密斯其实认为本书只是清粥小菜,道德哲学才是主菜。那么,如果史密斯还是被认定是经济学的始祖,当代经济学应有必要大大的改头换面,以“道德”作为基础大幅修正,世人也有必要进一步认识史密斯。那么,我们就由史密斯的生平来认识起。

史密斯的生平——认识史密斯

亚当.史密斯在一七二三年出生于苏格蘭的寇克卡迪(Kirkcaldy),它是一个和爱丁堡隔着峡湾相望的小渔村。史密斯的出生日期不可考,但他是在六月五日受洗的。根据一位当代人杜格.史都华(Dugald Stewart)所写的传记,史密斯曾在一七二六年(并不确定是这一年)被吉普赛人绑架,但不久就被释放。一七三七~四0年,史密斯就读格拉斯哥大学,他的恩师是法兰西斯.哈金森(Frances Hutchinson)。他以优异的成绩获得硕士学位。

一七四0~四六年,史密斯被分派到教会服务,但他却去上牛津大学,这段期间是他一生中的低潮期。他因为阅读大卫.休姆(D. Hume, 1711~1776)的《人性论》(Treatise of Human Nature)而被老师惩罚,书也被没收了。在这段期间,英国因为杰克白叛变(一七四五年)而陷入内战,叛军预备奉苏格兰的詹姆士三世为王,力图恢复斯图亚特王朝,重建教宗的最高权力。苏格兰人在英格兰遭到歧视,史密斯无疑也受到这种偏见之害。他离开了教会。

一七四六~四八年,史密斯大学刚毕业却找不到工作,于是和母亲一同住在寇克卡迪,继续他的自学生涯。一七四八~五一年,史密斯成为爱丁堡广受欢迎的自由演说家,而且和当代最受敬重的哲学家休姆成为关系深挚的莫逆之交。

一七五一年,史密斯在格拉斯哥大学获选为教授,刚开始是邏辑与修辞学讲座,然后在一七五二年换成道德哲学讲座。后者包含自然宗教、伦理、司法,以及政治经济。史密斯说,这几年是他一生中“最有用”也“最快乐”的日子。一七五九年,他出版了《道德情感論》。一七六一至六三年,史密斯晋升到学校的行政工作,担任副校长。

一七六四年,史密斯担任汤森德勋爵(Lord Townshend)的继子巴克勒公爵(Duke of Buccleuch)的私人教师,并陪伴他到国外。无论在财务或智识上,这都是史密斯极为丰收的一段期间。他们住在土鲁斯(Toulouse)、日内瓦和巴黎,史密斯结识了欧洲启蒙运动的杰出人物和重农主义者,其中包括伏尔泰、奎内(Quesnay)和杜果(Turgot)。

一七六五年秋,史密斯一行人离开土鲁斯回到日内瓦,他在那里遇见伏尔泰和费内(Ferney)。一七六六年一月,休姆和卢梭离开巴黎前往伦敦,史密斯不久也抵达。史密斯去看了歌剧,欣赏了《汤姆.琼斯》(Tom Jones),也到过巴黎最令人流连忘返的酒店。一七六六年十月,巴克勒公爵兄弟死于热病,史密斯立即返回伦敦。

一七六六~七七年,史密斯整个冬天都留在伦敦,参与汤森德勋爵主持的有关国家债务的研究计划,当时国债在七年战争中迅速膨胀。汤森德这时是财政大臣(Chancellor of Exchequer),地位相当于美国的财政部长。一七六七~七三年,史密斯辞掉了汤森德三百英镑年薪的工作,回到出生地寇克卡迪,和母亲同住,在隔离外界的情况下,撰写他的《原富》。

一七七三~七七年,史密斯回到伦敦长住,以就近接触出版商。史密斯希望藉由《原富》的出版(拖了很久,终于在一七七六年三月九日问世),可以影响国会,以避免北美殖民地血流遍野。他对双方领导人都产生了影响,但是他想要以自由贸易的优点赢得和平的企图终告失败。一七七六年夏,由于他的挚友休姆病危,史密斯回到苏格兰一小段期间。

一七七七~七八年,史密斯暂时退休,回到寇克卡迪小住,写一本有关艺术的书自娱。一七七八~九0年,史密斯和母亲一同搬到爱丁堡,他在那里接受苏格兰海关关长的职位。他对这份工作投注的热忱算是差强人意。

在史密斯有生之年,他的书不断再版,其中包括对《道德情感论》作了大幅修订,并于一七九0年五月出版。史密斯在同年七月十七日离开了尘世。◇
(http://www.dajiyuan.com)

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台。
related article
  • 真的出人意料之外,原先以为轻微的中国奶粉事件,竟会在台湾如滚雪球般的愈滚愈大,事情的演变伊于胡底还真是云深不知处。
  • 美国好莱坞经典传奇巨星保罗纽曼(Paul Newman)于九月二十六日因癌症去世,享年83岁。纵横影坛数十年的他,曾演过六十多部电影,十度被提名“奥斯卡奖”,并在1987年以《金钱本色》勇夺奥斯卡影帝,同时在1986年荣获“奥斯卡终身成就奖”,1994年还在奥斯卡颁奖典礼上获颁“珍赫萧特人道精神奖”。
  • 正如海耶克所言,就是因为货币神秘难解而且威力强大,乃吸引无数菁英投入该领域,身为海耶克爱徒的蒋先生也将之作为毕生研究重点。虽然蒋先生并没有像海耶克那样对政府控制货币七十多年的历史表示深恶痛绝,也没有强调这是乱源,更没说是蒙骗和诈欺历史,也没有明指政府不道德,但由“五鬼搬运法、金蝉脱壳”的形容词,其实也可以得知师徒俩的“实质感受”并无二致。
  • 在一波三折的激烈攻防下,美国第二版的纾困方案,终于在10月3日经由美国众议院,以263票对171票获得表决通过,布希总统随即签署。不过,奇怪的是,这项被媒体普遍视为大利多的讯息,却没得到股民们的喝采,股市依然下滑。其实,由美国一些众议员称这项法案是“必要之恶”,已可窥端倪。
  • 自从台湾走入“民主”之后,十月就黯淡了下来,不但以后“伟人”的生日或忌日都不再被放假纪念,甚且受到批判,如今竟连双十国庆日都受到强力质疑,关键就在台湾或台澎金马是否称得上“国家”?是的话,名字到底要叫做什么?
  • 又到每年诺贝尔奖揭晓的10月,今年(2008)此时的全球却被金融海啸侵袭着,同时也引发对诺贝尔经济学奖历年来多所表彰的“自由市场理论”之质疑,因为自由市场理论被有些人认为是这波经济风暴的罪魁祸首。就我看来,这是因果颠倒的指责,甚至有诬蔑之嫌呢!
  • 诺奖历年来多数表彰自由市场理论,而该理论被指为这波经济风暴的罪魁祸首,带头批判的是二○○一年诺贝尔经济学奖得主之一“哥伦比亚大学教授史迪格里兹〈Joseph Stiglitz〉。而今年的得奖者又恰好落在对“市场”多所责难的克鲁曼〈P. Krugman〉身上,让数落自由市场、找回政府干预的说法更加凸显,而表现失灵的政府不但不必为失职负责,反而吊诡的拥有更大的权力并吸收更多的资源,在社会主义和集权主义当道下,专制极权是否即将还魂了呢?
  • 对照一九三零年代大恐慌、二十世纪末亚洲金融风暴,现今的全球金融大风暴又搬出政府干预的老套。然而,风暴其实是汰劣存优的历程,政府的纾困政策往往阻止或延缓这种淘汰过程,致使做错者难改过迁善,风暴一再重演!
  • 尽管席卷全球的金融风暴抢去不少镜头,但中国毒奶事件仍然在台湾持续发酵,不但原先的有三聚氰胺进展到中国制的碳酸氢铵(铵粉),让用它作为膨胀剂的饼干、油条食品也中镖,而且中国山东又爆面粉掺滑石粉,被以“比毒奶还黑”形容。看来“中国毒”已无所不在,台湾人民岂是“寝食难安”所能形容的?
  • 轰动海内外的“二次江陈会”,已于11月4日近午时分在台北结束。据知已签署“海峡两岸空运”、“海运直航”、“通邮”,以及“食品安全卫生”四项协议,接着两岸有关人员还举行座谈会,探讨全球金融风暴下两岸的金融及企业发展,为下一次会谈签订两岸金融监理备忘录(MOU)暖身、铺路。
评论