【大纪元2月20日报导】（中央社记者林沂锋台北二十日电）入联与返联公投争议不断，总统陈水扁透过立法院长王金平释出由立法院提第三公投案，甚至由陈水扁提防御性公投讯息，都被国民党视为绿营“脱困”的作法。国民党以拒领绿营的入联或防御性公投，不刻意强调自己提的返联公投，降低公投对大选的杀伤力，可能是未来走向。
立委选举举行讨党产与讨国产两项公投虽然都铩羽而归，不过，总统大选将登场的返联与入联公投非同小可，蓝绿阵营都高度关注。
党内人士认为，入联公投涉及台湾主体性的问题，是民进党相当熟悉的议题，却是国民党较弱的一环，民进党力主入联公投绑大选，原本就是要在大选过程狠狠的修理国民党。
特别是入联公投包括“公投”、“加入联合国”与“用何种名义加入联合国”三项因素，如果民进党操作得宜，国民党在三项议题上都会被痛击。以前两项因素为例，只要被操作成“国民党反公投”、“国民党反对加入联合国”，都是国民党在大选无法承受的重。
国民党推出的返联公投，相较于民进党的入联公投，确是“拿香跟拜”的招数，不过返联公投紧紧缠住入联公投，抵销“反公投”与“反对加入联合国”两项因素，不但让国、民两党在公投主张几乎重叠，也避免遭“中国同路人”的红帽盖顶，党内对于返联公投相当满意。
党内人士分析，陈水扁透过王金平邀请吴伯雄见面，已经表现出民进党的急躁，近日再透过王金平提出“第三案”，甚至主张提出防御性公投，“可见烫手山芋就在他们手上”。国民党的态度就是“不急、不急”，“以静制动”是目前国民党自认的最佳策略。
至于国民党是否如立委选举时祭出拒领公投票，党内人士认为，未来将以强调拒领绿营的入联或防御性公投为主轴，因为入联公投伤害台湾的国际空间，防御性公投更是“名不正、言不顺”，国民党反对入联或防御性公投都师出有名。
对于国民党提出的返联公投，党内人士认为，只要国民党在总统大选不刻意强调返联公投，相信泛蓝支持民众一定有智慧知道怎么做。党内认为，强调反对入联公投、不强调返联公投的效果，与立委选举的拒领公投票更有异曲同工之妙。
为避免返联、入联公投没有通过，影响台湾加入国际组织，国民党考量在立法院通过“我国重返联合国”决议文，将是两项公投失利后的备胎。
公投随着大选热度增温，在中选会公投绑大选的前提下，国民党公投与大选脱钩的愿望落空。国民党小心布局，减少冲击总统大选的力道，已为马英九消除一大半的压力，清理战场，让总统大选简化为单纯的“马谢对决”。
