site logo: www.epochtimes.com

林保华:北京奥运与苏丹驴子

林保华

人气: 2
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2月21日讯】北京奥运会艺术顾问斯皮尔伯格宣布辞职,理由是作为苏丹石油的最大投资者的中国政府,没有促使苏丹政府采取措施结束在达富尔地区的大规模种族屠杀事件。他说:”我发现,我的良知不允许我继续正常履行这一职责,我决定正式宣布停止参与北京奥运会开幕式和闭幕式的艺术顾问工作。”

中国当局遂即做出反应。中国驻美大使馆发言人王宝东发表声明说,极力将达富尔问题与不涉及政治的体育专案连系起来,本身就有违奥林匹克精神。

北京的态度,根本是贼喊捉贼。体育干预政治,本来就是共产党的拿手好戏,过去如此,现在还是如此。

第一,”友谊第一,比赛第二”是中共提出的口号。这个”友谊”就是政治友谊。70年代,中国为了拉拢美国对付苏联,搞出了”乒乓外交”,揭开后来中美建交的序幕;1975年,中国还在加尔各答的第33届国际乒乓赛中把女子单打冠军让给北朝鲜队的朴英顺,以便争取金家王朝对中国反对”苏修”的支持。

第二,中国在一些国际比赛中,把”中华台北”改为”中国台北”,把台湾选手说成是中国选手,还派人抢走台湾的国旗或骂粗口。最新的一次, 是去年10月,在美国西雅图获得”世界街头赛车3”世界第三名的台湾选手刘佑辰,在颁奖舞台上向全球电玩爱好者展示中华民国国旗,遭到中国代表队公然呛声,还口出”干X娘”、”他(指刘佑辰)是狗生出来的吗”、” 你们那是什么烂旗(指中华民国国旗)”等污秽字眼外,甚至对台湾团员动粗,经西雅图警方出面制止,中国参赛者才不敢再嚣张。这不是政治,又是什么?

第三,中国在申请举办北京奥运时,自己承诺要改善人权,放宽资讯控制。难道这不是政治吗?中国自己把奥运与政治挂钩,为什么就不许别人以此来考核中国的承诺?奥运期间北京拒绝让中国异议人士入境不也是政治? 而斯皮尔伯格辞去艺术顾问的消息也被北京当局封锁。政治是众人的事,不是共产党的专利。

第四,北京外交界人士透露,过去几个月来中国与梵蒂冈的会谈有逐渐加温的迹象,中国或许希望能在八月的北京奥运前,宣布与梵蒂冈达成协定。这难道又不是政治?

最新的政治,是12部有美国资金的电影要与中国合作拍摄时,所有的审批进度全部被”卡住”。包括由与中国关系非常友好的美国哈威万斯坦公司投资,影星巩俐、周润发、与约翰库萨克合演的英语片”上海”,工作人员春节期间留在上海没有回家,但是最近突然宣布剧本未审查通过。”上海” 还是尺度较宽的”协拍片”而非”合拍片”。哈威万斯坦透过不同管道进行了解,但各方说法都很”悬”,未明确指出解决方法,所以他虽急得跳脚但有无力可施之感。其实这并不悬,但的确不好说;只要想到哈威万斯坦与斯皮尔伯格都是美国电影界的名人,这个答案还不明确吗?这种”报复”行动不是共产党的政治吗?只要这些美国电影界人士把斯皮尔伯格痛骂一顿,就有解禁的希望。

这种下三滥的回答与报复行动,徒显中国政府在这个问题上的”黔驴技穷”。黔驴技穷,就是用脚踢过老虎,被老虎看透它没有真本事。但是黔驴再差,也踢过老虎一脚,哪里像苏丹驴子那样懦弱。由于苏丹政府军与反抗军的武装冲突与大屠杀,民不聊生、哀鸿遍野,发生多次驴子因不堪重荷和虐待而跳入尼罗河自杀的事件。

看在胡锦涛曾经在贵州与黔驴有过”和谐共生”的日子,即使不要人权,好歹对苏丹的”驴权”还是应该表示一些关心,不要让他们自绝于党,自绝于人民。

──转自《自由亚洲电台》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

评论
2008-02-21 12:14 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.