【大纪元3月4日讯】〔自由时报记者王昶闵／台北报导〕台湾病患迷信名医，不但累了医师，也误了自己。民众一窝蜂地看名医，却让名医一诊得看上百名病人，每位病人只能分到短短两、三分钟，名医也不堪负荷，形成医疗品质的恶性循环。
资深女医师出书 揭13项名医迷思
在台湾与美国两地行医三十多年，曾获台大医学系博士，担任宾州大学医学院血液肿瘤科临床副教授的女医师张之申，写成 “一定要看名医吗？”一书，公开了她所看到的医疗疏失与名医迷思，揭露当前病人不正确的就医行为与观念，呼吁民众应该要当一个聪明的病人，不要一味地盲从、追寻名医。
“名医是病人造就出来的！”张之申表示，许多病人受“名医崇拜”的毒害太深，完全忽略名医本身也是人，也可能会犯错的事实，她以实际案例在书中点出十三项名医迷思。
“主任级、院长级医师才够格当名医？”张之申表示，头衔虽然代表某种资历与地位，但也有医师为了争取行政头衔，根本无心看病，在美国就规定，医师不准兼任医院院长，她认为，资浅的医师，反倒可能比较有满腔热忱，看病比较仔细。张之申表示，某位八十岁的名医，至今还在用三十年前的老药，隔壁诊间的四十岁年轻医师，虽然拥有丰富的新医疗知识，却门可罗雀，令她感叹病人盲从。
名医即真理？ 不敢询问第二意见
“名医诊断的结果就是真理，不容质疑？”张之申表示，曾有人因耳鸣就医，名医们诊断差异甚大，有人说是脑瘤、有人认为不严重，由此可见，医师的话并非永远是真理。
她观察到，不少病人怕得罪名医，竟不敢寻求第二意见。不少名医的老病人，因一时挂不到号，改挂小牌医师门诊，竟要求医师不必诊断，不必写病历，只要继续开药就好，有病人吃药已吃出副作用，还对名医深信不疑。
和信治癌中心医院院长黄达夫，在本书的序中建议，病人应该对“对媒体捧出来的名医以及一诊看上百人、没有好好做身体检查、仔细了解病史，就下诊断或不花时间用心与病人沟通的医师”避而远之。
(http://www.dajiyuan.com)