【大纪元4月18日讯】（新唐人电视台报导）主持人：那胡平先生呢？
胡平：我觉得军涛的意思我基本上都很赞成。不过像那位先生提到多伦多那个情况，我觉得不是很一样，因为他们应该说是“揣着明白装糊涂”的。
主持人：说他们要去加拿大国会…
胡平：像不久前他们举行了各种活动，抗议西方媒体不实报导。那倒说的很老实，就是抗议西方媒体不实报导，而中共媒体不实报导他们就不抗议。
所以他们并不是在乎报导本身“实不实”有什么问题，他们不是这个问题，他们很清楚。因为你抗议这个“真相不真相”的时候，至少你知道中国的媒体是更不讲真相的，一个89“六四”过去也19年了，官方什么时候讲过真相？
如果你真是关心事实“真相”的人，你首先应该质疑中共的媒体，可是他们对它却一声不吭。他们到海外来这么多年了，我们举行那么多的“六四”活动，那么多的会议，他们也不会来，你的网站他也不会看，不是他们看不见哪！是他们根本就不去看，其实他们是知道发生了什么事情。
他们知道那是共产党的一个痛处，所以他们就主动的不去看那个事情，回避那个问题，反过来抓住一些他们认为能够替共产党袒护的、说好话的，这个时候他们就在那里特别大声的呼吁。
所以这种人我觉得应该也是“六四”造成的一个后遗症吧，这很可悲啊！你做为一个年轻人本来应该是很有理想、很有追求的，哪怕当年的红卫兵都有这个状况，尽管他们很无知，由于无知做了很多会悔恨终身的事情，但是当时那种追求是相当真诚的。
因此他们一旦知道事情的真相，知道真理所在，那他们马上就会转向。而这个他们是知道的，所以他们还没有成长就已经变得很衰老了，就变得很世故、很圆滑了，所以这种人实际上他是“六四”之后产生的一种特殊现象。
而他这种作法，我觉得当然是非常愚蠢，他只是从另外一方面坐实了别人对中共这个专制政权的崛起会对自由民主造成威胁的这么一种结论，因为它正好证明你这种价值和人类普世的价值是针锋相对的。
主持人：谢谢您，我们现在接一位甘肃许先生，许先生请讲。
许先生：主持人您好！嘉宾好！我谈一下我自己的看法，89年随着民运过去，到现在将近20多年了，我感觉这个社会一步步的在退化，当初人类有良知，现在感觉这个社会已经没有良知了，感觉活在一个浑沌的世界中。
我现在看这些网易、搜狐论坛中说“做人不能太CNN！”，这些无知的口号都能喊出来，感觉人的良知究竟哪儿去了呢？这是我的一点儿看法。
主持人：谢谢许先生！我们现在再接一下旧金山高女士的电话，您好！请讲。
高女士：安娜您好！我是旧金山的海外华人，我想对海外的中国朋友说几句话，我想请大家思考一下：到底是谁真正的带给北京奥运耻辱？
北京火炬在旧金山传递的时候，我特意问了我周围的外国人，我说你怎么看待这些拿着五星红旗的中国人面孔、来为北京加油、喝采的这些人？当时周围的外国人就讲：他们可以有权利来表达他们的心声，但是我希望这些中国人仔细想一想当初你们为什么离开了中国？
而作为一个中国人，我也想反问一句，所有在海外的中国同胞，当我们自己的同胞，西藏人也好、访民也好、胡佳也好，当他们被共产党关起来的时候，你们没有一个人为自己的同胞呐喊。现在这些外国人为了中国人的人权站出来呐喊的时候，却蹦出来这么多人说：你们带给我们奥运耻辱。
我觉得作为海外的中国人真应该好好的想一想，这些外国人究竟为什么呐喊？他们是为了自己的利益吗？他们是在为中国人的人权呐喊！
这时候我们为什么不去想一想呢？你自己同胞被欺压的时候，你们谁也没站出来讲话；当我们的国土被江泽民、被共产党卖给苏联的时候，你们谁也不出来讲话。结果现在外国人、西方社会的这些民主人士出来为中国人呐喊的时候，你们骂人家“卖国贼”！
真正卖我们中国国土、真正欺压中国人的是共产党，不是这些西方人士。所以你现在跑到人家国家的首都门前去示威，这种呀，真正丢中国人的脸的，你们去想一想到底是谁？我的问题问完了。
主持人：好，谢谢高女士！我觉得高女士提出的问题也是值得我们去深思的，这也是一个我很难理解的问题，因为我不会拿着旗子到那儿去示威抗议的。那为什么这些人会这样呢？
胡平：你可以想想几天前陈冲在《华圣顿邮报》发表的短篇文章，她多少能反映这些人的想法，尽管她是用一种特殊的方式表达出来，但在她的表达背后，有很多东西是值得揭示的。
她在那信里说，文化大革命是多么糟糕、多么悲惨的岁月，这也是现代人所说的一个共同特点。因为谁都知道共产党恶名昭著，她不能一味的说共产党伟大，一定得说共产党什么不对。然后就说：你看！我原来也受共产党害啊，那我现在都不说它坏了，它现在都变了，她就是这么个意思。
但是这里有一个问题，你既然都知道共产党原来做了这么多的坏事，造成你们一家、你们整个民族那么悲惨的状况，那共产党凭什么还要垄断这个权力，还不让人家反对？这很简单的道理。可是她就不提出这个问题，接下来又写什么西方列强对中国的欺负，这个我觉得根本就是欺人之谈！
她这个年纪根本就没有经历过西方列强，她只经历过共产党的迫害，怎么可以对共产党的迫害那么轻易就忘掉，而对于所谓被西方列强侵略的回忆倒耿耿于怀？这样想就知道她本身就是虚假的。
另外，她也谈到人们看了录像就知道中国政府平息“暴乱”是正确的，如果是国内人看不到各方面的报导，因此对事实真相不了解的话，倒还情有可原；那你是在海外的，你是能够看到事情真相的，你怎么还能说这整个西藏事件是中国政府平息“暴乱”呢？明明是中国政府在那儿镇压和平的抗议嘛，你怎么还能说这种话呢？
所以她根本就明显的无视事实，拿这个给自己作为一种借口。然后她还谈到她特别不满意别的国家来干涉我们自己的事情，那这个刚才军涛我们都谈了很多，对这个话真是不值一驳。
她这种说法，因为她是用语言文字表达出来的，在很大程度上大概只能代表那么一些人，包括这次去欢迎的，特别是因为奥运事件、西藏事件，还组织像多伦多那些人以及各种各样抗议活动的那些人的共同想法。
其实在这里你看得非常清楚，她显然是对专制政权的那种阿谀奉承，另外也是利用在民主自由社会里的言论自由，反而对民主自由本身去做很多批评。所以在这里它并不体现一种理想主义，希望民主自由能够变得更好，并不是出于这么一个目的。他们骨子里想的，其实更依赖的反而是专制，这点其实过去中共就有这种情况。
你像当年陈云就讲了，我记得当年“民主墙”的时候，各界都提出要求要制定《新闻法》，陈云就反对，说过去我们就利用国民党有新闻法，我们拿那个来反对它；那我们可不能让别人拿这个来反对我们。所以你知道早期共产党员虽然有一批理想主义者，但从来就有一批像陈云这种人。
一开始它就看得很清楚的，它利用你的民主就是来反你的，绝不等于说我也坚持民主，它早就不喜欢这一套，它心里头可能倒觉得你傻傻的，还真信那个玩意儿，还让我们拿这个来攻击你，那我们要掌权，我们才不理这一套呢！
那现在陈冲就代表他们这种想法，她说其实我们是自由啊民主啊，你中共明明是那么残酷的暴政，“六四”十几年了，你参加过几次抗议？蒋彦永医生写出那么一封信，那么一个举世闻名的“抗萨（SARS）英雄”你响应过没有？这她一句话不说，而在这件事情上她要表示，俨然还以代表中国人民自居。所以在这里头她背后的动机，应该说实在是非常不光彩的。
（据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理）(http://www.dajiyuan.com)
