【大纪元4月8日讯】【按：世上只有两种人，影响风向的人，和跟随风向的人。醒来的人、有条件的人要发声，参与影响风向。永远会有甘心作奴隶的人，然而自由人不能被奴隶拖住。】
3月25日晚上，一批又一批的旅游车载着反民主的传统社团的支持者，为澳门特区政府三个选举法－－《选民登记法》、《行政长官选举法》、《立法会选举法》的微不足道的修订进行所谓的咨询大会（其实应该称之为“拍马屁”大会）。在传统社团拉大队的情况下，举行地点澳门文化中心则几乎坐无虚席。本人也“共襄盛举”。可是，所谓选举咨询，实质建议欠奉，拍马屁及反民主则大堆。本人深感为这些人而感叹，更为广大的澳门人而悲哀。因为不少澳门人仍只顾着眼前的经济利益，为传统社团、特区政府、中共“拍马屁”，反对双普选及反民主。正因为如此，才使澳门争取普选比香港还要艰难的原因之一。
最需要的是反对声音
综观整个选举法的咨询会，坦白说非常沉闷。在约34个发言的群众所提出的意见中，真正只有几个意见及建言是比较有建设性的：17岁可登记选民而被父母反对时，是否可根据17岁人士的意愿而使其选民登记有效；类似荷兰的选举规划，改为不分区投票；类似美国的大选，设立海外通讯票；取消预先登记及选民证，只要持身份证，年满18岁即可自动成为选民，享有投票权；甚至取消黑箱作业的间接选举。当然，有一位女士则令笔者比较深刻的，她说人口只有60万的小国不丹早已经过6年的全民直选了，而澳门8年多以来一直是原地踏步。
除此之外，大部分代表“爱国爱澳”的传统社团及澳门市民都是为澳门特区政府拍马屁的言论，甚至不惜抛出各种反民主的借口，说什么澳门不适合双普选、澳门民主要“循序渐进”、民生问题大于民主政制问题等（他们或许并不晓得民生与政制问题是大有关系的）。甚至有一位发言的人士更是反民主至极点，他说一人一票的民主普选会影响现在的经济发展，以北欧作为所谓的实例（奇怪了，他没有解释美国一直既是举行一人一票的民主选举，也能成为全球第一经济大国的原因），并说中共如不是镇压“六四事件”，就没有现在的经济发展，以此支持澳门特区政府继续执行近于独裁的“行政主导”，反对双普选及整个民主制度。
在此选举咨询会中，最需要的是众多的反对声音，因为整个选举修订不涉及民主政改层面，政制原地踏步，连一个最低的要求－－立法会直选议席增加2至3个也没有。但是，当晚绝大多数的都是拍马屁的声音，如此只会令澳门特区政府认为大多数澳门人是支持特区政府原地踏步的三个选举修订法，甚至认为澳门不需要民主自由了。
澳门人民主意识需要觉醒
在这次所谓咨询大会中，建言少，拍马屁多。而且，不少拍马屁的，大致认为廉洁，打击贿选的选举比直选的增加来得重要。但只不过是借口而已。贪污贿选的间接选举，何时有改善过？而且，各发言者还没有提及和意识到，民主其中一个最重要的优点，就是制衡的作用。代议政制的好处就是，行政、立法及司法之间（特别是“三权分立”的美国）互相独立及制衡，防止其中一方滥权，更有制约贪腐之效。试问选民会选一个贪污的政党或国家元首吗？执政党及其国家元首在任内如有贪污的行为，选民会在下一次选举中，用选票方式将执政党赶下台。澳门正因为缺乏全面的直选，才产生了欧文龙的贪官。
也有不少拍马屁的人说，正因为澳门人不知道民主或双普选为何物，所以现在或以后，不要实行普选了。这也是谬论。民主是什么？就是人民当家作主。何谓双普选？就是行政长官及立法会分别由一般民众选举所产生，简言之是“普遍而平等的选举”。这是显浅易懂的“常识”。他们只不过为反民主自由作出拙劣的借口罢了。况且，民主是自我完善及自我改进的机制，独裁国家办得到吗？
双普选是人与生俱来的天赋权利，以此权利行使个人自由。可惜的是，不少澳门人对民主自由的意识仍然没有觉醒，还未意识到民主选举是行使个人自由的天赋权利，仍甘愿作为奴才，为奴隶主卖力宣传反民主。归根到底是几千年深受中国的专制文化、奴才文化及太监文化影响之故，再加上澳门人的心态是“赚钱至上”、经济利益等原因，对民主自由采取漠视或不闻不问的态度，等于放弃这个行使个人自由的天赋权利，在这次选举咨询会可见一斑了。戒除恶劣的奴才文化、太监文化，增加公民对民主自由的认识，意识到不要为短期的经济利益及赚钱，剥夺了后代的自由。这样澳门的双普选才能有早日实现的希望。
－－原载：《陈民彬Blog》，2008-03-29
(http://www.dajiyuan.com)
