site logo: www.epochtimes.com

【热点互动】CNN惹上13亿爱国官司(1)

【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元5月11日讯】
(新唐人电视台报导)

在线收看
下载收看

主持人:各位观众大家好,欢迎收看《热点互动》周二直播节目。美国人好打官司是众所周知的,那么现在风水轮流转,新闻界的龙头大哥 CNN,由于在他的评论节目中,主持人语焉不详,批评中国人是50年没有改的土匪、恶棍,虽然他事后解释这话是针对中国政府的领导人,但仍然得罪了很多华人与团体。

就在这股爱国热潮与民族主义盛行的热焰当中,有两位纽约地区的华人状告 CNN,向他们索赔13亿美金。那么在今天的节目里面我们就来谈一下这个话题。

今天我们电话连线到了控告 CNN 的律师,我们等一下一开始就会向他请教有关的问题。今天我们一个小时的直播节目,在我们直播现场有两位嘉宾,第一位是胡平先生,第二位是横河先生,两位好。

胡平:您好。

横河:您好。

主持人:各位观众朋友,欢迎您打电话进来,北美的请打6465192879;中国大陆的朋友您可以拨打免费号码4007128899,再拨8996008663,另外如果您使用skype ,也可以使用语音或文字跟我们互动,我们skype的号码是rdhd2008,就是《热点互动》前面那几个字。

首先我们非常高兴请到了海明律师,他就是这次控告 CNN 的律师,海明先生,您好。

海明:您好,听得到吗?

主持人:听得到,非常清楚。我们想请教一下,您在纽约是一个非常有经验的职业律师,那么是在什么样的动机下,让您这样以个人、以很小的团体的力量去控告 CNN 这么大一个集团,您是不是可以把这个过程及心路历程跟观众朋友介绍一下?

海明:OK,没有问题,谢谢您,主持人。好像声音有一点不清楚。

主持人:我们听得很清楚。

海明:首先我要藉这个机会感谢所有批评我的人,第二、我要感谢所有支持我的人。你现在问我为什么接这个案件,实际上一开始我也没有想这么多,我有几千个客户,当中有五十多个客户曾跟我聊起这个事,聊到卡弗蒂对中国人的污辱。

然后还有侨社、侨团、留学生的抗议,大家说 CNN 很傲慢,连个秘书小姐都没有出来接受抗议信,所以大家就说我们能做点什么呢?我们也没有想很多,大家也是年轻气盛,有些事情也不是考虑的很远,所以我们就说告他,连系了一些人就立了这个案子告他,就这么简单,没有很复杂的动机。

我为什么第一要感谢批评我的人呢?因为这个案件立了之后,得到了两方面不同的反应,一方面支持的人非常的多,尤其中国大陆的,当然批评的人也多。批评的人我很感激,因为从他们的批评里面,我像看镜子一样照到自己的弱点,如果我看不到这些批评,我也看不到自己的弱点。

有一个批评其实很准确,说我是唐吉诃德,是一个疯人大战风车,我的感觉也是有点孤军奋战在大战风车,因为对方是非常强大的,所以这个批评我是乐意接受的。

主持人:是的,那除了刚刚这位批评您像唐吉诃德以外,我想支持您的人通常都站在说这是爱国的行为,可以帮华人争口气等等。那么反对的人的意见,您可不可以把它大概描述一下,大概有那一类?是怎么样的意见反对您做这个事情?

海明:反对我做这个事情有些是来自同行,有些是来自…我也不了解每个反对我的人的背景,但是大家出于各种各样的原因来反对我做这样的事,我都虚心接受各位的批评。我是这样一个人,我说你们要打我的左脸,我的右脸也给你们打,因为我是信仰耶稣基督的。

主持人:好的,那这个官司已经打了好一阵子了,目前的情况是怎么样?您们原来的诉求是不是希望 CNN 能够道歉、诚心的道歉,目前的情况是不是请您跟大家说一下?

海明:你想知道目前的情况? CNN 一位负责法律和国际事务的副总裁最近一直在跟我沟通,有机会我也会对这位副总裁表示谢意,因为他很友善,我们也很互相尊重。他今天给我发来一封书面道歉,我明天会公布给大家看,目前是这样的一个进展。

主持人:是的,那么我想请问一下,您在跟 CNN 打交道的过程中,您刚刚讲, CNN 的态度还是比较傲慢,对于华人或者从您这边过去的东西,可能置之不理,那么他们感觉到我们华人真的要跟他们打官司以后,他们的态度是不是有所转变?

海明:从我们律师楼来讲,我们不是很大的律师楼,我们跟 CNN 这么大的律师团队打,就是唐吉诃德战风车,我想我们吓不倒 CNN 的。

主持人:好的。那么您们现在有什么打算吗?收到了这个信,您明天公布之后,是不是已经有了打算,是要继续打下去,还是就此打住?您可不可以在这边跟观众朋友先透露一下?

海明:我跟你们讲,现在我是孤军奋战,我们没有收到一分钱的律师费,纽约的梁淑冰女士没有付一分钱律师费,法庭费350块是中国公民、退休的、七十多岁的李老师付的,所以我们现在这个案件是在孤军奋战。

作为我个人来讲,我通常很容易原谅骂我的人,但是我不晓得我们的国人会不会原谅 CNN,CNN 虽然出面道歉,我明天会公布这封信看看大家的反应。

主持人:那么海明先生,我另外想再请教您一个问题,我想您对于打官司是非常有经验的,那您在打这个官司之前,应该已经预期到后面会面临到这样的情况,也就是孤军作战的情况。

那您在刚开始接这案子的时候,应该不是很草率的,只凭着一颗我要出来争口气的心就决定出来接这个官司。那么有没有来自于其他方面,比如大家给您很好的精神鼓励或其他方面的支持,促成了您这样的动机呢?

海明:对,除了感谢批评者之外,我也感谢鼓励我的人,因为困难的时候,你们的一句话、两句话都会给我不少的帮助,如果没有任何一个人鼓励我,我可能早就休兵不干了。

主持人:另外,请问您最后一个问题,仅管 CNN 事后讲他针对的是中国政府领导人,但您基本上还是认为这个言论已污辱到了所有的华人,是这样的吗?

海明:明天我会公布 CNN 的道歉信,这个道歉信里面的内容有卡弗蒂亲自对中国、对生活在美国的华人和生活在中国的中国公民说的sorry。这封信是从 CNN 总部亚特兰大发给我的,是他们一位负责法律的副总裁签的字,所以这也代表 CNN 官方的立场。那就看看大家可不可以接受了,就这样。

主持人:好的,海明律师,非常谢谢您。那么我们会继续再跟您联络,我们也希望能够晓得后续的进展,谢谢您。

那我想请问两位,今天海明律师提到这个事情,当然这个出发点都是大家共同的想法,不管怎么讲,基本上 CNN 的态度可能还是伤及到了很多华人的心。

那么我们知道,刚好前一阵子民族主义、爱国情绪非常高涨,您们认为是不是因为正好在这个当口上,所以这个事情会被挑起来?还是说发生这种事情,就是伤了中国人的自尊,就得打这个官司?

胡平:第一、在此之前我们已经看到 CNN 作了解释,跟刚才海明律师所说的完全一样。就表示他不是那个意思,他意思是指中国政府,如果你们感觉到有伤害,那我感到很抱歉。

我们知道这是西方一种很常见的表达方式,这种表达方式一方面其实也是替自己辩解,说我没有那个意思,但是你们如果有这种感觉,当然我为这种感觉感到很抱歉,是这么个意思。

我想从这个角度来看,我的感觉是那句话明显指的是中国政府,这个太明显了。因为它前面不是有个短语吗?“50年来”,中国人的历史不止5千年,那“50年来”,无非就是指中共掌权以来。

更何况我们在平常的用语中,谈到美国人如何如何、日本人如何如何,这种话都很司空见惯,如果这都要计较,我想全世界的官司你共产党打不完。

而且有很多人也谈到这一点,说就这几天,你翻大陆的媒体,用同样的口气说别的国家的人,见诸文字的就有得是!如果大家都这么计较起来,那这显然就是一个言论自由的问题了。

再说西方国家彼此之间,英国人说法国人、法国人说德国人,这也是很司空见惯的,你非要说人家在骂你,这根本是八竿子打不着的事情。所以在这个问题上,首先我就不认为有被污辱的感觉。

从我们的经验,我非常清楚什么叫“被污辱”,比如过去那么多年来,中共说你地主多么多么坏,说反革命、资本家多么多么坏,那是指整个群体。而且这种污辱不只是一个媒体人说的话,它是国家的政策,实施在每个人身上,可是你看有多少人为这个事情打官司?我想每个中国人都有这种经验的,对不对?

那包括中国也好、海外也好,这整个群体数量高达好几千万甚至上亿,那怎么不见有人去为这个事情打官司呢?为什么为了 CNN 这么一句话就感到刺痛的人,他能对另外一些更明显的、绝对是指着你的,毫不含糊的那种辱骂,你却可以安之若素、习以为常?

所以这其中更明显的是表明了“双重标准”。这官司要我的看法,很简单,第一、怎么也没征求我们意见,就把我们13亿人全代表进去了?当然他也提到说,你谁要是不同意,到时可以声明你不同意,把你名字撤下来。

那这种说法大家都知道,现实中根本就不可行,哪怕不同意的人有12亿9千9百99万9千9百99个人,他们不可能都去打电话,也不可能会告诉你。

同样的,马上下面就来了,你说 CNN 有这么个道歉信了,大家接不接受?那你怎么征求别人意见,你开头就已经代表了13亿人了,现在你怎么代表13亿人说我们就撤诉?

那是不是说凡是赞成撤诉的人就给我们来个信?我相信那恐怕是很困难的,可是如此一来,岂不是说你没有理由撤诉了?所以你从代表到撤诉,这事从程序上面来讲,我觉得都显得很荒谬、很可笑。

我觉得这个问题其实我们也都清楚, CNN 他就是一个媒体,而那个主持人就是个媒体人而已。他这些说法不像你中国是共产党垄断一切媒体,说出的话不是某个媒体人的说话,它代表一个国家政权,而且它禁止不同的声音出现,这个是很关键的一条。

所以在这一点上,我觉得作为一个中国人,关心中国的命运,不管你是身在海外,哪怕你入了外籍,我觉得你应该把心力花在为中国人争取言论自由、争取新闻自由,这一点才是我们根本利益所在。

(待续)

(据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理)(http://www.dajiyuan.com)

评论
2008-05-06 10:47 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.