文字版 订阅 简体 繁体 2009.11.29
首页 台湾版 香港版 评论 大陆 北美 港澳 台湾 国际 财经 科技 娱乐 体育

副刊 文化 旅游 生活 饮食 医疗 教育 连载 文学 艺术 图片 音像 移民

社区 资料 专题 网闻 论坛 贺卡 动态 天气 广告 突破封锁 投稿 关于我们
大纪元评论区主页环球好评专栏文集纪元特稿纪元社论时政评论财经评论外电评论以史为鉴新颖视角九评三退一吐为快文化学术自由广场争鸣商榷文艺娱乐编读往来感悟随笔讽刺幽默

首页 > 大纪元评论区 > 环球好评

【汶川地震专题】中科院地震专家:地震是可以预测的

【大纪元6月19日讯】汶川地震灾情牵动着每一位国人的心,被压在砖瓦废墟中的弱小生命让每位现场者落泪。神州大地被震撼了,中华民族的灵魂被震醒了,同胞的鲜血让每位国人哀伤,苍天也被震怒了。

汶川地震后许多国人开始进行反思:为什么会有汶川地震?为什么伤亡如此惨重?唐山地震的悲剧为何重演?科学研究为何而存在?经济发展与生命价值孰可贵?历史还会继续重演到何时?

悲痛过后,有人却还为中共不公布地震预测辩护---日本的地震也没有预测出来啊。那么地震究竟是否在事先预测出来呢?就此看中国记者采访中科院的地震专家徐道一博士,徐道一博士认为地震是可以预测的。

汶川地震事先已有精确预测,且有很多前兆

长期从事地震预测研究科学工作的徐道一博士,就汶川地震事前预测做出解释,他说:"有些人说唐山地震没有预报,唐山地震也有预测,就是青龙县民众听了预报以后,百货公司将售货架放到街上,小学生到操场上上课,这些都是事先都有预警的,广播也有提醒,所以地震是可以预测的。这次汶川也有人事先做了精确的预测,事先也有很多的前兆,但是工作上做的不够,所以这次汶川地震造成的伤亡比较大。"

"当然不是说都所有地震都可能预测的,但是世界上事物是复杂的,因为地震不光是科学问题,牵扯到社会很多方面情况 ,还有管理者智慧怎样,现在就是把他作为科学问题来处理地震预报,这是很大错误。"

从科学研究角度,地震是可以预测的

他说:"大地震是有可能预测,现在说地震不能预测的人是不顾科学事实。历史上好几个比较大的地震都预测到了:1975年海城地震预报成功;1976年5月 29日的云南龙陵7.3级地震;1976年8月16日丶8月29日在四川松潘丶平武之间发生的两次7.2级地震;最近十几年又成功预报几次5丶6级的地震预报。这些震例说明地震是有前兆的,是可以预测丶可以预防的。这些都是铁的事实,谁也抹煞不了!"
徐道一
历史为证,大地震是可以预测的

就该问题徐道一博士同时还在中科院的刊物上发表了《科学对社会的影响》丶《为什么大地震是有可能预测的》等专业文章,徐博士还特别对此进行了举证:

" 中科院院士翁文波,1991年底用他自己的方法预测了三藩市地震,给美国政府发了一封地震预报的信,签收的是美国一个位很有名的格林先生。当时翁文波报请全国政协同意,1992年1月27日以私人函电方式,向美国学者格林提出地震预测意见:时间,1992年6月19日;震级,6.8;地点,三藩市大区(以三藩市为中心的500km以内,包括洛杉矶)。同年6月28日洛杉矶果然发生40年来最大的地震,震级:7.4级,跟他预报的日期只差九天,预测的震级只相差0.6级。"

"这个又证明地震确实是可以预测,在格林先生2001年出版的书上,有当时他们来往的信件,如果现在国内还有人在说地震不能预测,这是他们的无知。翁文波的地震预测很有名:4月25日,三藩市果然发生了6·9级地震。事隔12天,5月7日,翁文波再次发信给格林先生:"加州仍有发生大震可能。"6月28日,美国加州发生了40年来最大的地震,震级达到7·4级。美国人在巨大的震动中震惊了,当时的信件和文字根据都在我这......"

科学事实高于科学理论

徐道一博士就很多伪科学家提出的所谓地震是不能预测的,提出了反驳意见,他指出地震预测是很复杂的,很多西方科学家却用概略来算。他更指出了历史上很多自然灾害,按这种西方的伪预测科学学说是预测不出来的。

徐博士认为:"大自然的东西用概略算,算不准的,也算不出来! 所以我们是相信事实? 还是科学家脑子里的理论? (实事上)很多科学家的经验丶科学理论丶科学事实跟理论不一致丶事实不可靠丶经验靠的是碰运气,所以这就体现了科学思想上专门的一个很大的问题。"

其实中国的一些简单的丶传统的预测方法(土方法)是可以在灾难之前成功预测出来的。徐博士说:"很多大的灾害,不光是中国这次地震,缅甸洪水,美国新奥良,欧洲酷热,欧洲前几年夏天不是特别热吗? 法国死了几万人年纪大的。而这些灾害事前都没有预测啊,是吧? 但是这些灾害都在困扰着人类,在21世纪我们有的思路方法已经是无能为力的,应该他有个新的途径。"

"不是我们科学家估计就是非常准确的,都是结合着动物异常,气候异常结合多方面经验,所以他是天丶地丶人综合的判断结果。也不是一开始就很准,是很粗糙的,逐步的,给他不断更动追踪,结合多方面的力量思维,就是因为综合的结果。现在都把他归正,少数科学家说了,能预报就预报,不能预报就不预报,这种观念就不......至少是不全面的,科学家思想我们也需要。我本身也是搞了一辈子的科学研究。"

*************************************************************

* 徐道一(1934年8月17日生),1956年北京地质学院毕业,毕业后分配到中国科学院地质研究所工作;1959年10月至1963年4月前苏联莫斯科大学研究生,于1963年4月得副博士学位后,继续在中国科学院地质研究所工作,1976年至1982年在国家地震局分析预报室工作。

从1982年至今在中国地震局地质研究所,从事地震预测研究科学工作,曾任室主任,研究员。2004年2月起任中国地震预测谘询委员会副主任。至2006年11月止,已发表专业论文及短文等达413篇。

*翁文波,地球物理学家,于1912年2月出生于宁波,1994年11月18日逝世。1980年当选为中科院院士(学部委员)。1982年至1992年翁文波对地震丶暴雨丶干旱的预测共252次,实际发生211次,可信度83.7%,遥遥领先国际水准。@ 《看中国》首发

(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

6/19/2008 12:59:20 AM

本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/8/6/19/n2159954.htm

纪元导航主编信箱推荐给朋友打印机版
相关文章

  • 渔歌相伴不回头〈二〉关于四川地震 (2008年6月18日)
  • 夏馥明:九问川震是天灾还是人祸?(6) (2008年6月18日)
  • 联合国地震研讨会 面向大陆七百人直播 (2008年6月17日)
  • 北京张蕴章律师谘询“豆腐渣”诉讼案 (2008年6月17日)
  • 夏馥明:九问川震是天灾还是人祸?(5) (2008年6月17日)
  • 联合国研讨会揭四川地震真相 (2008年6月16日)
  • 川震影响 胡锦涛延至奥运后访南韩 (2008年6月15日)
  • 震后一月 中共恢复全面媒体封锁 (2008年6月15日)
  • 夏馥明:九问川震是天灾还是人祸?(3) (2008年6月15日)
  • 香港慈善机构的长期援助灾区计划 (2008年6月15日)

    相关专题

  • 四川强震
  • 四川大地震
  • 各界评论



  • © 2000-2009 Epoch USA Inc