【大纪元6月5日讯】〔自由时报编译罗彦杰／综合4日外电报导〕共和党候选人麦肯与民主党候选人奥巴马两人除皆以跨党派改革者自居外，在其他方面几乎都南辕北辙，包括意识形态、成长背景到种族与资历等。未来五个月，谁能妥善处理经济、伊拉克战争及候选人年龄与族裔等议题，谁就能出线接替布什总统成为美国第四十四任总统。

麦肯经验老到 奥巴马靠冲劲

七十一岁的麦肯如果当选，将是美国有史以来最老的总统。四十六岁的奥巴马如果当选，将是以少数族裔身份入主白宫的第一人。

两人采取的选战攻防策略呼之欲出。麦肯把对手描绘成政坛菜鸟，缺乏国际事务与弭平两党裂痕的经验，只是不切实际的自由派。奥巴马也不遑多让，将四连任的麦肯形容是华府圈内人，只会维持更多的现状，犹如“布什的第三任”。

两人面临不同的问题。麦肯的问题是，能否藉由和布什保持距离、但同时处理伊战与税制等议题。奥巴马的问题是，能否克服蓄奴历史阴影及国内对选出首位黑人总统的两极反应。双方除先必须稳住自家政党四年前赢得的州外，麦肯将直捣属于民主党票仓的五大湖区，奥巴马则希望能在共和党地盘的南方各州打出另一片天。

就意识形态而言，麦肯是保守派，奥巴马是自由派。在伊拉克战事上，麦肯支持增兵且反对迅速撤军，奥巴马则反伊战。就经贸而言，麦肯主张自由贸易与延续布什减税政策，奥巴马则反对减税及与中美洲签署自由贸易协定。在社会议题上，麦肯反对堕胎权及支持以自由市场原则处理医疗保险，而奥巴马则支持堕胎权与反对社会安全机制移转民营。

在个人背景方面，麦肯曾在越战期间沦为阶下囚，在国会问政二十年。奥巴马进入参院仅三年半，马上就成为民主党政治明星。

分析家指出，虽然麦肯的优势是老成与经验，而奥巴马的强项是年轻与变革，但就现阶段而言，奥巴马的种族障碍似乎比起麦肯的年龄障碍更难跨越。