【大纪元7月18日讯】七一除了是中国共产党建党的日子外，也是香港回归中国大陆的纪念日子。在这天，除了官方所谓的“庆回归”的活动外，更重要的是，从2003年起，每年的7 月1日，香港的民主派发起大规模的“七一游行”，争取行政长官和立法会的双普选。当然，双普选是民主自由的社会中，是一个最基本的权利，争取尽早落实和举行双普选等各种活动是有其必要的。可是，包括民主派人士在内，就算是支持争取双普选的人，似乎提也不敢提“政治自决”四个字，很大的原因就是不敢得罪中共，以及不少人仍普遍存在逆来顺受的心态。况且，“政治自决”四个字，不仅是香港人，对于澳门人来说，也抱着冷漠和敬而远之的态度。“政治自决”有那么可怕吗？不，一点也不可怕！相反，现今港澳人连“政治自决”也不敢争取，这才是最可耻的。
“政治自决”是基本权利和常识
当然，“政治自决”一词并不是本人所创的。早在2004年，香港知名文化思想家马国明曾说：“任何保证都不及政治上自决来得实际。政治上的自决正好是非殖民地化的一种。只有政治自决才可能培养本地的政治人才，才能发展出一套切合的体制。”于是，“政治自决”一词由此而生。可是，“政治自决”一词一出，立即受到中共在香港官方喉舌之一的《文汇报》的痛击。本人只不过在四年后，重提“政治自决”，希望再一次引起港澳人重视罢了。
事实上，检视马国明“政治自决”一词，在一个民主自由的国度，几乎是人们的共识甚至近于沉闷的常识。因为“自决”已视之为理所当然，是人生俱来的“天赋权利”，也是民主自由的精髓所在之一。甚至就等于说“太阳从东方升起”、“地球是圆的”、“母亲是女人”等那样，并没有任何新奇之处。但是，长期被“大一统思想”灌输的洗脑教育下，“政治自决”一词触犯了中共官员、一般大陆人和港澳人的禁忌，刺破了他们的痛处，提出这样的言论不是智慧，而是需要的是极大的良知和勇气。
直至今天，即使是香港和澳门的民主派人士，仍普遍闻“政治自决”而色变。香港立法会议员涂谨申在几年前访问台湾后为避免中共指其支持台独，居然搬出“大一统思想”的家训来，说幼承庭训，从来反对台湾自决；即使另一个民主派人士刘慧卿曾说过“台湾的前途由台湾人自己决定”的良心话，但是随即遭到中共、亲共政党和主流亲共媒体的疯狂式谩骂。
民主派人士修身齐家的多
依笔者看，不少民主派人士除了在7月1日或12月20日参加争取民主普选的游行外，在实际推行民主方面，有多少的贡献可言？港澳的民主进程因他们推进了多少寸？香港只不过在2017年或以后“可以”进行普选罢了；澳门的情况更坏，民主政制更是原地踏步，不进则进，“政治自决”的最基本权利也不敢大胆争取，还是停留在极为屈辱下争夺立法会少数直选议席的阶段，以及争取要中共恩赐式的普选了。而且，立法会的权力重重捆绑，当选后还要拥护那份港澳人没有参与的 “奴隶契约”－－《基本法》。令人遗憾的是，不少自称是资深民主人士，一方面无愧色的宣称为港澳民主、争取双普选而努力，但另一方面他们对于“台湾问题”的时候，却马上搬出“大一统思想”的“家训”来，反对台湾自决。这就是民主派现今被中共吃得死死的其中一个原因了。更可笑的是，民主派一方面争取民主自由的双普选，但另一方面却落力推销违反自由的大政府主义政策。换言之，现在的民主派人士，还是首先修身齐家的多。
民主派在民主政制推动上几乎是交白卷是事实。最可悲的是，一般港澳人对于“自决”冷漠程度惊人之余，一幕幕的“假民主”的选举也视若无睹。港澳民主派人士其实对此有不可推卸的责任。因为现在港澳民主人士的角色，只是协助中共和特区政府为假民主进行装饰的花瓶而已。假民主有什么害处？祸害程度比真独裁有过之而无不及。假民主会混淆和偷换概念，污染民主自由的真正意义，更重要的是难以防范。港澳的“特首选举”、人大“选举”；立法会选举中的“间接选举”（澳门）、“功能组别选举”（香港），都是一幕幕假民主的滑稽戏。
当然，本人不是反对港澳人以游行方式争取双普选的。相反的是认同游行争取民主双普选的诉求。而且还是需要民主派存在的，因为他们最低限度能够制衡亲共政党和特区政府，防止他们胡作非为。只不过是指出民主派严重不足的地方，因为民主自由只限于推动双普选，范围未免太狭窄了。事实上，港澳发展民主是万事具备，只因中共百般的箝制，以及港澳人的奴性太重罢了。正因奴性和“大一统思想”、逆来顺受的思维所拖累，“政治自决”才没有人有勇气提出来，也是港澳民主派最缺乏的地方。只有明白和推动“政治自决”，港澳的民主才有真正的发展（因为中共是不会真心让人民当家作主的）。否则再多的上街示威游行，也是徒然。
－－原载：《陈民彬Blog》，2008-07-04
(http://www.dajiyuan.com)
