【大纪元8月17日讯】日前，财政部统计处公布今年7月贸易入超4.1亿美元，不仅是两年半来首见，也是9年半以来第3次出现贸易“逆差”。此一讯息一发布引起舆论一阵骚动，在台湾经济正走向不景气之路的此刻，更深受忧虑，深怕经济成长会雪上加霜，这样的忧虑有道理吗？

所谓贸易“入超”，指的是“进口大于出口”，而贸易出超就是“出口大于进口”。在一般的新闻报导，往往将“入超”说成“逆差”，“出超”说成“顺差”。按一般的了解，“顺”是好，“逆”是不好的，而出口大于进口就是“顺差”，反之就是“逆差”，岂不就是说“出口大于进口是好事”，反之就不是好现象？由古早以前就有“一切为出口”的重商主义理论之出现，就知道人类早已有此认知，迄今这个观念还是普遍存在。这实在是一个严重的迷思，有必要予以厘清。

其实，由“国际贸易是互通有无”，是一种“交换”的概念，就可得知出口不是目的，而是“出口为的是进口”，将自己“本国”生产的好东西交换本国无法生产、或者生产成本较高，而别国能生产或成本较低的好东西，于是相互交易的国家彼此都得利，人民的福祉也能提升。标的物是“能满足人民福祉的物品或劳务”，不是指钱或货币，毕竟钱币只是“交易媒介”而已，本身并没有价值。

进一步剖析进出口的内涵，出口是将国内生产出来的产品卖到国外去，国外买者支付他们国家的货币（即外汇）来购买。出口商收取外汇回到本国，必须换取本国货币付给本国的生产者，而生产者再以之支付给生产要素拥有者，例如薪水、工资等。生产要素拥有者拿到本国的钱后，可在国内从事消费行为，也可以到国外去消费。前者所购买的东西可能是本国产品，也可能是外国货。若以出口赚来的钱买本国产品，会促涨价格；若买外国货就不会，而外国货往往是本国无法生产或生产成本比较高者，必须强调的是，外国货就是“进口”来的。

经由这么简单的解析，应该可以知道，即使是出国旅游或到国外消费，也是进口的另一种方式。我们也知道，并不是出口所赚的外汇都要花掉，但即使当时没用掉，也是准备着未来某一天要用掉，而且也是要购买别国的东西。这种过程就是“国际贸易”，本质是两国生产的产品互换，亦即“互通有无”，外汇只是一种交易媒介而已。如果出口赚得的外汇不是购买进口品，而是用在本国货，如此或者让一般消费品价格上涨形成“通货膨胀”，或者追逐股票、房地产等资产，致“资产膨胀”形成泡沫投机游戏。因此，“一切为出口”当然不对，只出口而不进口也是不对，一直维持出超也不是好事，以“顺差”来表示出超是当然不妥当的！发布这类资料的政府机构，有必要带头导正这个很不妥当的名词！！

至于对经济成长的影响，不能将出口和进口分开来看，应该两者合起来，亦即以整体“贸易”来看。此外，有的学者认为“大陆型或内需型的经济体，贸易入超就是好事”，反之，“海岛型或外需型的经济体，贸易出超是好事”，也是一种不正确说法，由上文的解析应可明白也！◇(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述