新华网利用“张丹红事件”造假煽动仇恨

【大纪元8月29日讯】(大纪元记者李明德国报导)在《德国之声》中文部副主任张丹红日前由于为中共网络封锁开脱而被《德国之声》暂停播音一周之后,“张丹红事件”被新华网利用来发起了一场批判德国媒体以及德国社会的运动。新华网今日(8月29日)刊登的署名评论文章声称张丹红遭遇到“纳粹对待异己的手段”。据本报核实,新华网对“张丹红事件”的报导多处造假。

扭曲事实 制造采访假象

新华网驻柏林记者时翔在8月28日发表的一篇题为““德国之声”记者因“亲华”被停职”的文章中声称:“本报记者26日与张丹红本人取得联系,经她证实,‘德国之声’电台26日下午对她召开了‘批判会’,并正式通知她无限期停职反省。……”。在同一天,德国华人兴办的《欧览新闻网》则报导;“该台广播中文部副主任张丹红女士并未被停职,而只是暂时停止播音工作。德国之声发言人说,张丹红目前在德国之声的网络部担任编辑工作,而这项工作的变动和德国之声原先的计划有关。”欧览同时证明“《德国之声》内部针对张丹红的所谓‘批判会’也并不存在。”经本报核实,张丹红目前还在《德国之声》工作,只是正如本报8月26日的报导所言,被要求暂时停止主持节目。

另据大纪元了解的情况,张丹红在《德国之声》的要求下目前不接受任何采访,也并未接受过新华网驻柏林记者时翔的采访,时翔所写的:“据张丹红女士介绍,导致她遭受《德国之声》电台封杀的直接原因,就是她在8月4日德意志广播电台的一档采访节目中客观评价中国改革开放成就的言论,以及她理解中国政府禁止‘藏独’和‘法轮功’网站的态度”,并非张丹红本人所言。

煽动仇恨 嫁祸法轮功

在北京奥运召开的前四天,张丹红在接受德意志电台采访时称,中共在实现人权宣言第三条方面做出了“比世界上任何政治力量都要大的贡献”。她为北京方面禁止“自由西藏”以及法轮功网站开脱,并称,“在德国也不能打开儿童色情或极右翼党派的网站”。张丹红的相关言论,引起了德国政界和媒体的批评。(详见本报8月26日的报导:德国之声中文部副主任为中共开脱被暂停职。
http://www.epochtimes.com/gb/8/8/26/n2241256.htm)

德国社民党联邦议会党团内政问题发言人迪特·维弗尔斯皮茨(Dieter Wiefelsputz)认为张丹红的言论“糟糕至极”, 因为她认可了中共网络封锁的做法,“不适合《德国之声》的工作”。德国《焦点》杂志和《柏林日报》相继撰文报导张丹红“赞美中共”。在德国政界与舆论的压力下,《德国之声》电台于8月22日(上周五)决定让张丹红暂时停止主持节目的工作。

新华网在相关报导中一如既往地偷换概念,混淆了“中共”与“中国”的不同内涵,将德国媒体和政界对张丹红没有维护《德国之声》维护自由民主和人权价值观的基本原则,公开发表“亲共”言论的批评,说成是对为“中国仗义执言”者的打压。与此同时新华网藉机将张丹红“被暂停播音的事实嫁祸法轮功。

新华网驻柏林记者时翔在报导中声称:“8月9日,德国《焦点》杂志有“法轮功”背景的记者采写了一篇德国社民党议会党团内政发言人迪特·维费尔施皮茨严词批评张丹红的文章。报导还称大纪元驻科隆的一名女记者“连日来每天都给‘德国之声’高层发电子邮件,说张丹红违反了‘德国之声’的传播价值观。”

大纪元记者今晨(8月29日)致电德国《焦点》杂志社,证实了撰写“德国之声中国专家赞扬中共“一文的记者没有丝毫法轮功背景。大纪元欧洲分社也证明,本报在科隆没有所说的女记者,也没有任何大纪元记者向德国之声高层发电子邮件,指控张丹红。新华网的文章实为捏造事实,转嫁矛盾,欺骗读者。

中国问题专家司马泰认为,中共喉舌在这里颠倒黑白,公然造假把张丹红被停止播音事件栽赃于法轮功学员和大纪元记者,用意险恶,是为了煽动民众对法轮功的仇恨。

在歪曲事实的基础上,新华网8月29日再次发表署名窦含章的评论,声称德国政界和媒体界对张丹红言论的批评“让人想起了纳粹对待异己的手段”,德国媒体对中国问题的报导在此被形容为“给中德关系的进一步发展和两国人民之间的友谊蒙上了阴影”的“反华歪风”,从而将“张丹红事件”推到了国际政治的高度,煽起中国民众对德国媒体与政界的仇恨。(http://www.dajiyuan.com)

美东时间: 2008-08-29 22:25:23 PM  【万年历】
本文网址:http://www.epochtimes.com/gb/8/8/29/n2245911.htm
读者评论       看全部留言
大纪元网友  Ittre, 02, Belgium 举报】【推荐】【回复
'没有封口,他可以在德国的其它媒体上随便说。这不能说封口。你在中国试试,在一个不知上说的不对,你别想在其他报纸上再说同样的话。那才叫封口呢。不过,违背了【德国之声】的报道原则。那就不可以继续在【德国之声】发声。他可以到中国央视去工作。那里她发挥得比较好。为什么一定要在德国说中国的好呢?回去好了。吃了大半辈子德国的烤肉,现在才想起中国的土豆好吃了。在中国贫穷的时候没有说过中国的好。今天,中国有油水了,就使劲搅拌。谁家养这样的母狗就倒霉了,连主人都咬。见风使舵,就是这些人的拿手的好戏。主子都可以不要。怪不得日本侵略是汉奸那么多。'
大纪元网友  Richmond, 06, Australia 举报】【推荐】【回复
觉得奇怪的是,张丹红学的是西语,在德国生活20年,甚至还进入德国政府媒体工作。这样的西方媒体专业工作者,居然在问到中国奥运期间封锁法轮功和西藏问题的网站时,用什么“德国也封锁儿童色情网站”的说辞来充当中共的辩护人呢?法轮功和西藏的问题,在西方社会是一个人权的问题,她怎么连西方社会的普遍价值观都不知道呢?禁止儿童色情网站的问题,是任何一个有正常价值观的社会都通行的政策,她怎么连专业记者应该有价值观的常识都不知道呢? 查了一下张丹红以往的报道和言论,基本了解了此人的走向。在奥运前是赞中共的经济政策,有时加一点批评中共的人权问题。在奥运后是从以往的低调跳到前台,为中共大唱赞歌。也就是说是小骂帮大忙的。 可是此人好像也有介入民运活动(网上说她曾在2006年柏林民运大会时做会议的翻译)。感觉是中共渗透西方社会的卧底。到了奥运关键时刻,中共不惜抛出此棋子一搏。不然一个支持民运组织的人怎么会有亲共到肉麻的言论呢?有怎么会在被德国之声要求不接受外界采访后接受新华社的独家采访,还向中共官方媒体大吐苦水呢? 哪位德国民运组织的人士能出来揭开张丹红的真实身份吗? 也很奇怪,德国之声这样的国家赞助的媒体当初是怎么让这样的一个红卫兵进入的呢?
大纪元网友  Fremont, CA, United States 举报】【推荐】【回复
新华网完全是利益集团的代言人,是中共的喉舌。
大纪元网友  , , 举报】【推荐】【回复
新华社越帮越忙,反而暴露了张丹红的真实身份。
大纪元网友  Vancouver, BC, Canada 举报】【推荐】【回复
中共官方言论早已丧失了公信力它何来是隐恶阳善指鹿为马策略! 只有拿了它好处利益的狗奴才才为它摇旗呐喊闻共起舞、 也只有它控制下的愚民无选择无奈相信它一派胡言了、
环球要闻
精彩图片