【大纪元1月8日讯】美国“纵览中国”的发刊词中有这么段话：“本刊将竭其所能，承前启后，尽到中国知识份子的言论责任。其基本目标，是建构海内外独立的中国知识人的一个思想平台，……”。
请注意“知识份子”和“知识人”的转换使用！
我终于看到有人注意区别及此了。
以“知识人”代“知识份子”的原创者，我查了许久未查到。据余英时先生不完全肯定的说法，是一位语言学家陈原先生。
余英时先生是第一位明确倡导用“知识人”代“知识份子”的。他说：“‘知识人’这个名词是我现在提倡的，第一次是 2002年上海人民出版社《士与中国文化》第二版，我在序里提出这个问题。以后我就尽可能用‘知识人’，而不用‘知识份子’。原来我也用‘知识份子’，那是随俗，因为语言应该随俗。但我现在觉得这是一个问题，过去‘分子’用得太可怕了，分子是右派分子、坏分子，什么都在里头。‘知识份子’已经用了几十年，从前是一个中性的词，后来就变质了。所以我不想再用。我记得可能是看了已经去世的语言学家陈原谈‘分子’的文章，受到他的影响。”（注）
记忆中，我很早从网上读到余先生这一倡导的文字，深以为然。恕我冒昧将自己的理解或许正是余先生意思的发挥和具体化简述，以明用“知识人”代“知识份子”的必要、重要和准确、正当。
中共党文化的观念和辞典里，“分子”一词褒义的用法似乎只有“积极分子”（ 包含“先进份子”之意）：土改积极分子、思想改造积极分子、劳动积极分子、学习积极分子、学毛着积极份子、计划生育积极分子、响应XX号召积极分子……除此之外，“分子”一词基本上是贬义的、最坏的、十恶不赦万劫不复之意的：地主分子、富农分子、反革命分子、胡风分子、右倾机会主义分子、修正主义分子，右派分子、坏分子、四类分子、五一六分子、暴乱分子、破坏分子、捣乱分子、落后分子、反党分子……知识份子。
中共党文化观念和辞典里，没有贫下中农分子、工人分子、共青团员分子、共产党员分子、领导分子……。“贫下中农” 、“共青团员”一般不用后缀词，“工人”则与阶级、老大哥相连。最有意思的是“共产党员”作为集体性的宏观性的史诗性的表达时，使用“共产党人”。中共上世纪的五六十年代，就有一份杂志叫《共产党人》，不叫“共产党分子”，发到每个党支部、党小组、党员。
六十年来，毛泽东、邓小平和中共全体如何嘲弄凌辱打击镇压屠杀知识份子的种种切切不说了，单从名称本身所包含的传递的表达的意义，这么个侮辱性的符号我们为什么还要戴在头上，甘之如饴呢？所以，余英时先生的倡导实在是一件大好事，大大的好事。笔者似乎是海内外第一个响应践履余先生的倡导的，大约四、五年前就开始在自己的文章中用“知识人”代“知识份子”了。两本拙小书《中国没有明天》、《话说林昭》全用“知识人”取代“知识份子”。为做一个堂堂正正的有尊严的读书人，我不敢妄自菲薄。我感谢余英时先生的提倡，我高兴地看到“纵览中国”主编陈奎德先生明确地显眼地有意地以“ 知识人”转换取代“知识份子”。我似乎还看到过海内外有一二位同仁也曾用过“知识人”。我期待着会有更多的人用“知识人”取代“知识份子”。
再说几句题外话。前不久，加拿大笔会举办一个国际性的会议，邀请了三位华人作家参加。两位华人作家用英文写作，其作品多是暴露中国文化丑陋的一面和中国知识人的苦难故事为卖点；另一位用中文写作，其内容和其在会上用英语作的发言多是针砭时弊、谠论人权、号呼民主宪政自由的。会后，会议主持人对这位用中文写作用英语发言的华人说：“他们是作家。你是知识人。”
————————————————————————————————————
注：《往事微痕》第十四期（2009、1、5出刊）转载《时代周报》专访文：“在这个时代，做一个有尊严的知识人”。
2009、1、5于地中海畔
——原载《纵览中国》(http://www.dajiyuan.com)
