未来中国大学第一届学术月特稿(17)

慕容患:道和逻辑

慕容患
    人气: 4
【字号】    
   标签: tags: , ,

贯穿中国文化的是一个“道”字,整个文化的各个层面都是在围绕这个“道”来开展和演绎,上到治理天下,下至婚丧嫁娶、起居风俗,尊重。全部中国传统文化一个用“道”字概括……

道是什么?

系辞传说:“一阴一阳之谓道。”,“易有太极,是生两仪,两仪生四象,四象生八卦。”,“天之道,曰阴与阳。”

《道德经》曰:“人法地,地法天,天法道,道法自然。”

《道德经》曰:“道生一,一生二,二生三,三生万物。”意指“道”是宇宙运行,自然变化的法则,是事物的规律,“道”是一切的本源。

我们看到,道,就是指宇宙的特性,这是道家的表述。佛家把相同的物质表述为法,但是也经常使用“道”这个概念,如,深修的高僧叫做“得道高僧”或“有道高僧”。一般认为,佛道两家各自用不同的辞汇表述的同一个概念。

《道德经》第一章一开始就写道:“道可道,非常道;名可名,非常名。”老子先生肩负传道的使命,但是他认为“道”本身是不可言说,所以,老子在《道德经》解释:“吾不知其名,强名曰‘道’。”也就是说:“这个‘道’字虽然不肖,但我(老子)还是先把这个终极真理叫作‘道’好了。〔我不能再具体表述了〕”两千年后,洪传大法的李洪志先生终于给了道一个确切的内涵:真善忍。“‘佛法’是从粒子、分子到宇宙,从更小至更大,一切奥秘的洞见,无所不包,无所遗漏。他是宇宙特性“真、善、忍”在不同层次的不同的论述,也就是道家所说的‘道’,佛家所说的‘法’。”〔引自《转法轮》〕

逻辑是什么?

逻辑一词由英语Logis音译过来,导源于古希腊哲人赫拉克里特的“逻各斯”,原意指宇宙规律、人共有的道路、必然的命运、无形体的神、理智的思想。其中规律、命运,后来在西方中世纪演变成基督教的“道”。“理智的思想”之意义,在古希腊亚里斯多德那里“逻辑”就主要指思想工具——研究概念、判断、推理等演绎(由一般到具体)方法,成为西方较数学稍晚、跟物理学、政治学、伦理学、生物学齐头并进的古老科学,又共同以哲学思辨为思想之母,并为神学所用。

在近代以来,逻辑衍生出很多意义,例如:1、自然和历史的逻辑;2、共产党的强盗逻辑;3、结论要合乎逻辑;4、网大的逻辑课程;5、国寨人质的人心逻辑;等等。这里的五个“逻辑”词义都不同,分别指事物变化规律、某种特别的理论和看问题的方法、思维的规律和规则、形式逻辑(普通的逻辑学)、性情思考或实用理性中的特别规则。

今天,我们在哲学层面上思考逻辑现象,这里的逻辑就是特指有序的抽象推理思维过程,以此来看,整个哲学的学科体系都是逻辑体系,从它的抽象学科的特征上来考察,可以称为形而上学,那么逻辑就是是从形而上学的符合思维规律的推理这个特征上来考察的,可见,形而上学和逻辑是哲学的两个对立统一的特征,也是哲学的本质属性。

后来发展出的科学都是从这种逻辑和形而上学中分化出去的,就是形而上学(逻辑)的实证化了的部分,就是向外找,与外部经验现象相结合,用外部社会检验方式验证了的部分,这部分就是科学,包括自然科学和后来发展起来的社会科学。那么,可以看到:逻辑————科学————技。这里西方文化中的技其实是“实证化了的逻辑”(科学)所带来的技能的体现。所以说,科学的方法体系就是:观察,假设,建模,验证。

李后主先生特别指出:中华文化中形而上就是悟道的过程,不是哲学,但是西方文化中形而上学却是指哲学的抽象逻辑思维过程。在近代翻译的过程中,用古代的悟道过程来翻译西方哲学的抽象逻辑思维过程,这本身是不合适的,造成了今天把中国古代的修道之学误以为哲学,把它们当作哲学去研究。

西方哲学中的“形而上学”(metaphysics)也具有超越感觉经验的意义,在外部形式上和中华文化的“形而上”很相近(所以就把metaphysics译为形而上学),但在内涵上二者却有明显的区别:中华文化中“形而上”内涵著修炼悟道的因素,表现为境界的提升和超越;而西方文化中的“形而上学”抛去了修炼的内涵、只剩下抽象的意义,只表现为从经验上升到理性,从具体进入到抽象,因此,西方的“形而上学”可以定义为“超越具体有形的事物而进入到抽象领域的知识体系”。〔《中华哲学原理》〕可见,形而上学在西方就是表达哲学体系的,和逻辑是不可分割的。

贯穿中国文化的是一个“道”字,整个文化的各个层面都是在围绕这个“道”来开展和演绎,上到治理天下,下至婚丧嫁娶、起居风俗,尊重。全部中国传统文化一个用“道”字概括。各个层面都是“道”的延伸和扩展。道的本质是注重内在的神,而轻视外在的形,人生修身齐家治国平天下,无处无道,无不体现人们对“道”的尊重。中国传统文化核心的儒释道三家思想也都处处体现了“道”的理念:《老子》五千言,反复的论述了这个“道”到底是什么。孔子自述:“志于道,据于德,依于仁,游于艺”,由此可见,儒家的核心也是道。

古人认为,道控制着万物一切的生化运作,人要想有所作为,就必须顺应天道。睿智的今人认为,道是宇宙的规律,顺之者昌逆之者亡。@

(本文转载自未来中国大学校刊《大学视野》)

(http://www.dajiyuan.com)

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台。
  • 猜测真理,这种真理现象它对应着西方认识世界的一种方式,某种意义上就是西方哲学,通过纯逻辑推导和演绎归纳的方式,在纯逻辑抽象观念层次上对外部世界的认识和判断,这即是猜测真理的内容体系。
  • 探究真理,对于人类来说,是一个永恒的话题,我从哪里来,要到哪里去,宇宙的奥秘究竟是什么,现在人类已经掌握的、或者已经知道的一些知识是不是宇宙的真理?如何判定真理,这些问题始终萦绕在人们的脑海当中。现就人类掌握的知识来看,有内验真理、感觉真理和逻辑真理之说,但哪一种真理更接近于“真理”呢?
  • 在中华天朝文化主导人类社会的几千年里,人类基本上保持着敬天畏地的谦卑态度。但是近现代以后,人类社会进入了西方文化主导的地国文明时代,西方理性科技全面染指人类生活,使整个人类的生存状态和环境发生了翻天覆地的变化。
  • 在中华文化中,哲学这个层次的学问一直是处于隐性的状态,以往认为中国没有哲学的那种说法,根本原因在于不了解中华文化的深刻内涵,没有认识到中华文化是比形而上学更高级的“道器合一”的生命科学和性命修炼之学。其实,中华的“道”和“法”在形而上学领域完全可以有它的表现形式,只是从来没有人把它们真正的揭示出来,盖因为古人不屑于学习这个层次的学问,而近代以后的知识份子则受西学东渐的影响,以西方哲学的标准来衡量自己不理解的高级文明,没有厘清二者之间的清晰层次关系。
  • 西方哲学的发展在古希腊的前亚里斯多德时期,最早表现为朴素的生命科学,这个时期的西方宇宙论保留着一些上古修炼体悟之学的痕迹,表现出朴素的生命科学倾向,如泰勒士认为“万物都充满了神”,毕达哥拉斯认为灵魂是不朽的东西,并且在轮回中可以转变为别的生物,恩培多克勒据说行过神迹,苏格拉底为见证神谕而献身,而柏拉图的宇宙生成论则是与犹太教的创世说可以相提并论的另一种西方神创论文化传统。
  • 在人类历史中,最具代表性的就是外求的重物质导向的西方文化,和内省的重精神修炼的中华文化,这两大文化导致了东西方不同行走轨迹。
  • 中共执政将近60年了,由于中共长期的党文化宣传教育,从小灌输,天天忽悠,现在非常大一部分中国人存在着这样错误的认识:就是把中共当成中国,这势必会有以下定义的延伸:爱党就是爱国,为党效力就是为国效力。特别是在中国的行政部门,公检法,警察、军队、监狱这些地方工作的中国人,他们在自己的大脑中存在很明显的模糊概念,分不清自己到底是挣国家的钱还是共产党的钱,自己是在为国效力还是在为党效力。
  • 最该尊敬的中国古代思想家,从敬天仰神的高度看是老子。首先老子是一个负有重大使命和具高德出奇功的隐修者,跨世纪修成中华第一大道,同时老子是 "道家搭台,儒家演戏"的一统皇朝历程的道德思想文化的奠基人,为延绵数千年的华夏文明注入了圣人神韵。
  • 天道所蕴含的自然规律是生长、养育万物而不恣害众生,所谓“厚德载物”是也;圣人的行为准则就是只施德行而不争功名,而“为其不争,故天下莫能与之争”,圣人之所以为圣人,就是你想与之争的机会都不给你,当你偃旗息鼓下来,依然发现超然淡定的他还是泰然自若的在你面前。
  • 有道德的人总是愿意让别人欠他的,因为他懂得“损有余而补不足”的道理,他还会主动地把自己的“有余”拿出来“奉天下”的。他是“为腹不为目”的,在物质丰 裕的时候,满足了基本的生存需要后想的最多的就是怎么去造福其他人;在物质困乏的时候,总是尽自己最大的可能去帮助更需要帮助的人。
评论