【新纪元】两岸灾难救助的地缘政治学

陈迈克编译

人气 1

【大纪元10月24日讯】美国智库詹姆斯顿基金会(Jamestown Foundation)在九月十日出版的半月刊《中国简报》(China Brief)中,发表唐安竹(Drew Thompson)的文章〈两岸灾难救助的地缘政治学〉(The Geopolitics of Cross-Strait Disaster Relief)。作者表示,灾难救助离不开地缘政治学,海峡两岸同样藉由提供灾难救助,扩大国际影响力。但台湾不应该被中共排斥在国际舞台之外,它应该有参与国际灾难援助的空间。

灾难救助与政治挂钩

在八月份横扫台湾的莫拉克台风造成重大灾情,包括六百多人死亡与失踪。正当美国、中共和其它国家提供捐款,以及救援物资之际,台湾的国内与两岸政治,却也卷入本次风灾的后效应之中。

首先是总统马英九被指救难不力,随后行政院长率多位内阁首长请辞。除了国内政治议题外,地缘政治学也蛰伏在灾难救助的表面之下,特别是当它与中共提供援助有所关连时。

中共在风灾后迅速提供组合屋、帐棚和医疗用品等救援物资,并声称将募集来自大陆民众与组织的几百万美元捐款。中共此举的意图是建立其对台影响与形象,这与北京当局利用特定外交形式获取策略性全球利益的手段一致。


八月份横扫台湾的莫拉克台风造成重大灾情。台湾的国内与两岸政治也卷入本次风灾的后效应之中。首先是总统马英九被指救难不力,随后行政院长率多位内阁首长请辞。图为八月十八日,马英九总统(右)与副总统萧万长被指救灾不利,向大众道歉。(Getty Images)

两岸灾难救助渊源

台湾与中共都试图藉由提供对方救难协助,以达到各自的目的。国民党透过传送含有宣传文字的救援物资,进而影响大陆民众的做法,可追溯至几十年前。一九五零年五月,中华救助总会在大陆东部空投七万吨台湾米和文宣,米袋上面标示着“援救大陆饥荒、来自台湾同胞”的字样。一九七六年,台湾在唐山大地震后试图提供援助,但遭到北京当局正式拒绝,于是中华救助总会改以空飘气球的方式,将救援物资传递到海峡对岸。

两岸首次进行正式的救难援助,是在一九八六年的花莲地震之后,当时中国红十字会捐赠五万美元给台湾红十字会。一九八八年,中华救助总会捐款十万美元给中国洪灾灾民,这是台湾第一次正式对大陆提供人道救援。同年,李登辉总统主导一项捐款活动,透过台湾红十字会捐赠一百万美元给云南地震受灾户。李登辉当时曾表示,在制定政策时,将大陆人民与中共领导人区隔开,是正确的做法。

灾难救助有其政治意图

正如外国援助计划是以政治为基础,两岸的灾难救助也不例外。一九九六年二月,云南丽江发生七级大地震,尽管当时两岸关系十分紧张、中共不断进行军事演习,而且台湾即将举行总统大选,台湾红十字会仍捐赠几万美元和救援物资给中国红十字会。

在一九九九年的台湾“九二一”地震后,中共的灾难救助仍受两岸地缘政治学的影响,特别是在台湾隔年将举行总统大选的情况下。中共利用这场地震对联合国和其它国家重申其对台湾的主权主张。它迫使联合国与各国红十字会在提供援助之前,必须征询它的意见,同时拒绝俄罗斯军事救援小组过境大陆。时任台湾外交部长的胡志强,表达台湾人民的不满,指控中共的政治动机与行径犹如“趁火打劫”。

两岸关系和缓 不信任感仍深

在去年四川大地震之后,台湾提供灾难援助的情况与“九二一”地震时相比,反映出两岸政治气氛更加和缓。当时来自台湾红十字会与台北市政府的救难小组,直接从台北飞抵成都,这也是第一次有台湾救难小组参与大陆的救灾任务。

同样地,中共在莫拉克台风袭台后对台湾提供援助,似乎也比过去较不受两岸政治影响,尽管双方的不信任感仍深。这种不信任感不仅存在于两岸关系,也经常表现在双方藉由提供灾难援助增加国际影响力的竞争上。海峡两岸同将“灾难外交”视为扩大影响的手段之一,这种影响不只针对彼此,也针对全球。

人道救援离不开地缘政治学


尽管台湾经常在国际上捐款救灾,但人道救援无法与地缘政治学的现实分离。在南亚大海啸发生后,中共成功地将台湾排除在海啸捐助国协调会议之外。图为二零零五年一月六日,存放在台湾桃园的一所仓库中,准备运往泰国和印尼的救援物品。(AFP)

尽管台湾经常在国际上捐款救灾,包括协助没有邦交的国家,但人道救援无法与地缘政治学的现实分离。举例来说,在南亚大海啸发生后,中共成功地将台湾排除在于雅加达举行的海啸捐助国协调会议之外,并试图加强其因应国际性灾难的能力。

正当中共成为主要的国际灾难捐助国之际,台湾需要改变策略及方法。台湾不应该被排除在国际舞台之外,它应该有参与国际灾难援助的空间。台湾应该成为东南亚国协(Association of Southeast Asian Nations,ASEAN)的观察员或对话伙伴,使其得以参与区域性计划,共同商讨包括灾难援助在内的重要国际议题。◇

本文转载自《新纪元周刊》第144期【西方看中国】栏目 (2009/10/22刊)

本文连结: http://mag.epochtimes.com/146/7091.htm

(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
【新纪元】谢田:政府败家赔了钱应该怪罪谁
【新纪元】挑战立法会 香港财团败诉
【新纪元】张海山:中共四中全会权争白热化
【新纪元】美中俄微妙三角关系
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论