【大纪元10月30日报导】（中央社记者刘坤原华盛顿29日专电）台湾放宽美国牛肉进口引发争议，消息传到美国，一些台湾问题专家认为，美国官员此时应避免一些无谓的发言，应尽力拿出科学证据，对台湾消费者保证美国牛肉安全无虞。
前国务院副发言人、史汀生中心（Henry L.Stimson Center）东亚研究室主任容安澜（AlanRomberg）接受中央社访问时表示，食品安全本来就是非常敏感的议题。不只台湾，全世界任何国家都一样，对开放曾经发生问题的农产品进口，一定特别敏感。因此，台湾民众对开放美国牛肉进口感到紧张，并不令人意外。
他说，台湾民众要求政府对进口产品的品质严格把关，是天经地义的事。不只牛肉，汽车、玩具、化妆品、电器品、衣服等等的进口，都必须符合国际标准，才能准许进口。
容安澜表示，他相信美台双方有关放宽牛肉进口的谈判，是基于科学证据。但更重要的是，要使消费大众相信科学证据，让他们安心食用。
维吉尼亚州里契蒙大学（University of Richmond）政治系主任王维正表示，美国政府，特别是美国在台协会（AIT），应该严正地向台湾消费大众保证，美国做为一个工业先进国家，一定会对出口产品严格把关，不可能准许有问题的牛肉出口。
战略暨国际研究中心（CSIS）资深研究员葛来仪（Bonnie Glaser）表示，AIT台北办事处处长司徒文（William A. Staton）日前（比较美国牛肉与台湾机车）的谈话，已引起负面反应。在此敏感时刻，美方的话应该讲得越少越好。
对于有台湾民众不满政府屈服于美国压力，王维正说，开发中国家与已开发国家谈判农产品进口，本来就是很辛苦的事。
已开发国家像美国和欧盟，政府通常投下大量资金支持本国农业，并以政府的力量倾全力向海外市场推销本国农产品，但另一方面又不希望外国农产品进入本国市场。这正是世界贸易组织（WTO）杜哈回合（DohaRound）谈判屡次失败的主要原因。
他说，这次台美牛肉谈判之所以引起极大争议，主要是一般民众感觉到美国使用高压力量，在民众对美国牛肉一些部位的安全仍有疑虑的情况下，硬要台湾开放市场。而在过程中，台湾民众并未感受到美方对台湾在其他方面作出适当的让步。
不过王维正说，台湾出现反对声浪，对台湾执政当局而言，其实不见得是麻烦，有时反而是助力。
他认为，台湾当局在全力向消费者保证不会以民众健康作为交换条件之余，应适当使用这股反对力量，要求美方作出合理的回馈，例如恢复中美贸易暨投资咨商原则与程序架构协定（TIFA）谈判、签订自由贸易协定（FTA）或派内阁级经贸官员访台等，让台湾老百姓觉得政府不是完全处于谈判下风。
另一位台湾问题专家、乔治城大学（Georgetown University）教授唐耐心（Nancy Tucker）说，台湾放宽美国牛肉进口，其实是一种无奈。台湾如果要与美国谈判签订FTA，一定要开放农产品市场，牛肉只是其中一个项目。因此重点不在是否开放，而在产品是否安全。
对于台湾行政院长吴敦义表示，美国牛绞肉、内脏不会出现在台湾市面，若有人申请进口，卫生署会依据相关法律审查，“不同意他们进口”，容安澜说，既然两国已达成协议，他相信台湾当局会履行承诺。技术性封杀，可能反而会增加民众的安全疑虑。
王维正表示，根据世界卫生组织的规定，会员国间签署协议后，再以技术性方式封杀，是不被允许的。台湾方面可以做的是，执行极为严格的把关动作，给美国业者压力，使他们不敢轻忽产品安全，以免再度失去好不容易争取重新开放的市场。
