site logo: www.epochtimes.com

NCC:查盖台CHT干扰源 中华电应提资料

新唐人亚太台遭10.1盖台事件真相调查

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元11月25日讯】(大纪元记者吴涔溪台北报导)国家通讯传播委员会(NCC)今召开“卫星讯号干扰处理及防范工作小组”第二次会议,针对稍早新唐人亚太台提出干扰源CHT的证据,中华电信没有进一步解释,对此,亚太台表达非常不满,表示未来将拜访交通部长毛治国,要求有关部门持续调查盖台事件真相。

第二次工作会议出席人员,包括新唐人亚太台及中华电信双方代表、技术人员、国防部参谋本部通信电子资讯参谋次长室、国家实验研究院国家太空中心、NCC相关部门以及学者专家等与会。

亚太台在上一次工作会议上提出一项影像资料,在连续15天的盖台事件中,透过卫星解码器,发现一个疑似干扰源的频道,名叫“CHT”。由于CHT同时是台湾“中华电信”公司的代号,引起各界的重视。

亚太台说明侦测整个过程

今天会议开始,由中华电信与亚太台技术人员分别进行简报,亚太台首先针对干扰源CHT的侦测,说明利用卫星解码器(IRD)的量测方法、步骤和结果。

亚太台技术人员表示,在盖台期间,亚太台和CHT的讯号交互出现,由于CHT卫星讯号的出现,必须在亚太台讯号撤下的情况下,才能被侦测到,因此技术人员研判,负责操控亚太台讯号上链的工程人员,极有可能和发射干扰源CHT互相配合。

针对亚太台的质疑,中华电信技术人员表示,IRD是家用设备,并不是侦测的专用设备,因此质疑IRD设备侦测得出的结果。中华电信在会中进行的简报,仍维持稍早的说法,强调侦测到的干扰源是纯载波(pure carrier),没有节目内容的讯号,和亚太台侦测干扰源为特定频道CHT的说法明显分歧。

“CHT”究竟是谁?中华电应提关键资料

NCC方面,于会议通知中曾询问中华电信要说明“China Home Theater”是不是其客户?亚太台则质疑“China Home Theater”这个频道的ID和亚太台搜寻到的CHT频道ID是一样的,若是中华电信的客户的话,同时在中华电的控管当中,为什么会让两个客户的讯号同一个时段在同一个频道上出现。

中华电信口头回应,他们确实有这个相同的频道ID与名称的客户(这个频道的ID识别码VID是4194、AUD是4195、PCR是4194。),但是客户名称不是china home theater,而是仙佛寺,这是一个宗教台,但是他们不是一个24小时频道,只有在法师讲道的时候才会发射。

与会专家学者表示,接下来应该调阅该客户使用的上链设备的发射纪录,以比对该发射设备与干扰源CHT的关系。亚太台指出,亚太台技术部门分别在9月23日及28日侦测到有完整ID的CHT频道,中华电信应提出“盖台干扰期间”所有量测的资料,尤其是这两个日期的量测资料,还原该时段中华电信的侦测结果,对外公开并接受检验。

亚太台代表在会议中提出,根据“卫星通讯业务管理办法”第33条规定,“高级电信工程人员,负责及监督卫星通信网路之施工、维护及运用,并于施工日志及维护日志认可签署。施工及维护日志应至少保存1年,主管机关派员查核时,经营者应提供。”要求中华电应提供这些日志及资料给NCC工作小组判读。

与会专家学者及NCC官员皆表示,中华电信是国内最大且唯一的卫星公司,为了维持自身的商业声誉,应主动提出撇清中华电与干扰源无关的证据,但是到目前为止,尚未看到。

经过协商,中华电信同意在一个礼拜中提出所有侦测资料。亚太台和中华电同意NCC要求,将再安排时间把测量仪器直接带到NCC实地操作一次。 (http://www.dajiyuan.com)

评论