由“幻肢”探索人在另外空间的身体(下)

黄启裕 许凯雄

图五 远红外线照射“正常人脚底”的经络反应。横轴为12条经络, 左右各一,共24条。纵轴为经过远红外线照射后的经络电导值变化百分比 (mean ± SEM, n=10)。P 值采用 Student%%$s t-test ( *:P<0.05, **:P<0.01, ***:P<0.001, ****:P<0.0001 )。图中显示,脾经、肾经、膀胱经明显上升,大肠经明显下降,其余经络变化不明显(不具统计意义)。

    人气: 8
【字号】    
   标签: tags:

经络的验证

经由上述的研究,我们发现在“幻肢处”确实能产生幻肢感觉,同时也是治疗幻肢疼痛的关键位置。但是在我们这个物质空间看,“幻肢”这个地方是“空空的”,如何能产生幻肢感觉与幻肢疼痛呢?截肢者的物质身体怎样与“幻肢”沟通呢?

我们相信人体的经络可以扮演这样的角色。为了证实这样的想法,我们做了以下的研究。

我们在截肢病人的幻肢脚底与正常人(健康的大学生担任受试者)的脚底照射远红外线,然后量测身体十二经络的电性变化。结果显示,截肢者身体的经络电性变化与正常人身体的经络电性变化是具有相同的变化趋势且具有统计上意义。但是如果使用假照时,两者之间就不具统计意义。数据结果如图五、图六、图七所示。图五表示,当正常人的左脚脚底接受远红线40分钟照射后,身体的脾经、肾经、膀胱经的电流值上升,而大肠经的电流值下降。图六表示,左脚截肢者,左脚幻肢脚底接受远红线40分钟照射后,同样是身体的脾经、肾经、膀胱经的电流值上升,而大肠经的电流值下降。而图七显示,当我们使用假照时(即没有施予远红外线于脚底或幻肢脚底),正常人与截肢者的经络变化完全不具统计意义(即没有一致性的变化)。


图五 远红外线照射“正常人脚底”的经络反应。横轴为12条经络, 左右各一,共24条。纵轴为经过远红外线照射后的经络电导值变化百分比 (mean ± SEM, n=10)。P 值采用 Student’s t-test ( *:P<0.05, **:P<0.01, ***:P<0.001, ****:P<0.0001 )。图中显示,脾经、肾经、膀胱经明显上升,大肠经明显下降,其余经络变化不明显(不具统计意义)。


图六 远红外线照射“幻肢脚底”的经络反应 (mean ± SEM, n=61)。因为截肢者为左脚截肢,所以有六条左边的经络没有标示。图中显示,脾经、肾经、膀胱经明显上升,大肠经明显下降,其余经络变化不明显(不具统计意义)。显示出与远红外线照射“正常人脚底”的经络反应趋势一致。


图七对正常人与截肢者的远红外线假照反应 (mean ± SEM. 正常人: n=10; 截肢者: n=14)。图中显示出正常人与截肢者没有一致性的反应。所有 p 值大于 0.05。

另外空间

从以上的研究,我们发现了“幻肢”处能产生幻肢感觉,也是“幻肢疼痛”的真正痛处,并确认了经络与“幻肢”仍存在着连结与沟通。那么,这个似乎存在的“肢体”(幻肢)到底存在哪里呢?

依据目前的科学理论,有96%的宇宙,是看不到的 [18]。也就是有23%的暗物质(dark matter)与73%的暗能量(dark energy)是目前的物理模型还无法描绘。的确,宇宙确实还有太多我们还不了解的真相。另外,还有一群物理学家为了研究基本粒子与试图将目前认识的自然力做统一的解释,有许多更高维的空间学说被提出。如弦理论(String),超对称理论(Supersymmetry),超弦理论(Superstring)、膜理论(M-theory)等等[19],这些都是在探讨10维到26维等的更多维空间。目前,由于重力的许多特殊现象,另外空间(extra dimensions)的理论说法也早被提出[20],且试图找寻这另外空间的试验,也在积极进行着[21]。

虽然现今物理学界对于看不见的世界或是更高维的另外空间已经着手探索多年,但对于生物医学界而言,除了生物分子之外,生命体在“另外空间”存在的身体,似乎还是无法想像的(因为看不见)。但从我们这个研究结果显示,人体在看不见的地方确实还存在着影响人体的因素,也可能存在着另外空间的身体。就如同大部分截肢者所描述一样,他们能感受到已经截掉的手或脚,还在原位,有些截肢者甚至还能控制“幻肢”的移动、转动。

参考资料

1.Nikolajsen L, Jensen TS. In: Koltzenburg M, McMahon SB, editors. Wall and Melzack’s Textbook of Pain. Amsterdam: Elsevier, 2005;pp. 961-71.
2.Sherman, R.A.,. What do we really know about phantom limb pain? Pain 1994;Rev. 1, 261–274.
3.Ramachandran, V.S., Hirstein, W. The perception of phantom limbs: the D.O. Hebb lecture. Brain 1998 ;121, 1603–1630.
4.Flor H. Phantom-limb pain: characteristics, causes, and treatment. Lancet Neurol 2002;1(3):182-9.
5.Giummarra MJ, Gibson SJ, Georgiou-Karistianis N, Bradshaw JL. Central mechanisms in phantom limb perception: the past, present and future. Brain Res Rev 2007;54(1):219-32.
6.Davis RW. Phantom sensation, phantom pain, and stump pain. Arch Phys med Rehablil 1993;74:79-91.
7.Flor H, Nikolajsen L, Jensen TS. Phantom limb pain: a case of maladaptive CNS plasticity? Nat Rev Neurosci 2006; 7(11):873-81.
8.Hill A. Phantom limb pain: a review of the literature on attributes and potential mechanisms. J Pain Symptom manage 1999;17:125-42.
9.Sherman RA, Sherman CJ, Gall NG. A survey of current phantom limb pain treatment in the united states. Pain 1980;8:85–99.
10.Kao J, Wesolowski J, Lema M. Phantom pain: current insights into its neurophysiology and therapy. Pain Digest 1997;7:333–45.
11.Flor H. Phantom-limb pain: characteristics, causes, and treatment. Lancet Neurol 2002;1:182–9.
12.Finnerup NB, Sindrup SH, Jensen TS. Chronic neuropathic pain: mechanisms, drug targets and measurement, Fundam Clin Pharmacol 2007;21:129–36.
13.Moulin DE, Clark AJ, Gilron I et al. Pharmacological management of chronic neuropathic pain – consensus statement and guidelines from the Canadian Pain Society. Pain Res Manag 2007;12:13–21.
14.Stannard CF. Phantom limb pain. Br J Hosp Med 1993;50:583–7.
15.Sherman RA, Sherman CJ. A comparison of phantom sensations among amputees whose amputations were of civilian and military origins. Pain. 1985 Jan;21(1):91-7.
16.Jensen TS, Krebs B, Nielsen J, Rasmussen P. Phantom limb, phantom pain and stump pain in amputees during the first 6 months following limb amputation. Pain. 1983 Nov;17(3):243-56.
17.Mitchell SW. The case of George Dedlow. Atlantic Monthly 1866;18:1–11.
18.Hogan J. Unseen Universe: welcome to the dark side. Nature 2007 Jul 19; 448:240-5
19.Pease R. Brane new world. Nature 2001 Jun 28;411:986-8.
20.Randall L. Extra dimensions and warped geometries. Science 2002 May 24;296:1422-7.
21.Brumfiel G. In search of hidden dimensions. Nature 2005 Jan 6;433:10.
22.Huang CY, Yang RS, Kuo TS, Hsu KH. A placebo-controlled study of far infrared ray applied to ‘phantom limb’. The World Congress on Medical Physics and Biomedical Engineering (WC 2009). Munich, Germany, Sep. 7, 2009.
23.Huang CY, Yang RS, Kuo TS, Hsu KH. Phantom limb pain treated by far infrared ray. 31st Annual International Conference of the IEEE Engineering in Medicine and Biology Society (EMBC 2009). Minneapolis, USA, Sep. 2, 2009.

--转载自正见网

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台。
  • 结果显示,三位患有严重幻肢痛的病人,在接受4~5次远红外线治疗后,幻肢痛的时间与大小都明显的下降。显示在“幻肢处”施予远红外线照射对治疗幻肢痛有很好的效果。
  • (shown)截肢病人有一种现象,就是病人的手或脚截肢后,他们还能感觉到他们的手、脚好像还存在着。
  • 被截肢后的人经常会有一种明显而又奇特的感觉,那就是能感觉到被截掉的肢体似乎还存在他们身上,甚至感觉还在活动。但是,最大的困扰还不在于此,而是截肢引起的幻觉疼痛,特别是天气变化时,经常出现较大的抽痛。 幻觉疼痛的原因不明,一般采用止痛的治疗既昂贵又不一定有效。 最近,美国海军神经医学家采用一种另类疗法,仅使用一片镜子就能治愈这种幻觉疼痛,发现既便宜又有效。
  • 幻觉肢体的感觉(Phantom limb ) 是指某些人因为生病或是意外事件,手或脚的肢体被截去了,但是总是感觉到肢体仍然存在,同时亦有相当高比例的肢体切除患者仍为那些不存在的肢体感到疼痛(幻觉痛;phantom pain)。

评论