重庆打黑律师“造假门”仍扑朔迷离

标签:

【大纪元12月20日讯】(大纪元记者万平综合报导)北京律师李庄因涉嫌刑事犯罪被重庆检察机关批捕一事广受关注。19日下午,北京律协向媒体通报了律协赴重庆的调查情况,但案情如何仍扑朔迷离,律协只称对案情继续高度关注,坚决支持打黑,判决结果以法律为准绳,希望北京律师“保持冷静和理性”,同时希望媒体客观报导此事。

据《京华时报》报导,调查组的带队人、北京律协副会长张小炜说,具体调查情况不便介绍。康达律所正在帮李庄家属聘请律师,北京律协将提供必要帮助。律师将依法履行法律帮助、会见、阅卷、调查、辩护等法定职能。

媒体导向引质疑

中国官方报道说,重庆打黑刑事案件进入诉讼阶段,数名为被告人辩护的律师在“伪证罪”下被采取“强制措施”,这些律师被指控在看守所编造谎言帮助被告人翻供,从中换取不法利益。打黑被告在向检察机关揭发辩护人的不法行为后,使帮其脱罪的辩护人沦为阶下囚。

报道还说,被抓的黑社会组织党羽据报导都是横行乡里数十载的恶霸,突然在成为阶下囚后,良心发现状告为其辩护的律师造假。

《中国青年报》周一(12月14日)以《重庆打黑惊曝“律师造假门”》为题进行报导。报导称,此案中因涉嫌伪证罪被司法机关刑拘、逮捕和缉捕的已近20人,仍在继续深入调查。涉案的包括重庆的两名律师,其中一人吴家友已被警方捕获。另据“二十一世纪网”报导,同案被当地公安机关传唤的还有龚刚模的另一位律师,也是北京康达律师事务所的马晓军。

不过,外界对其中的逻辑感到不解,以至于让读者匪夷所思,在网上热烈讨论事实的真象。

时评作家张辉在自由圣火上发表文章批评,中国律师在各地执行业务时被追究刑事责任,时有所闻,近日,北京律师李庄在办理重庆打黑案件期间被当地以“伪证罪”采取强制措施,一些媒体在法院审理之前就先审判定罪,造成一面倒的情势。令他担忧,中国律师执业权利和执业环境在遭遇新一轮的寒流,律师执业风险聚然加剧。

张辉指出,媒体报导称:“李庄、马晓军等律师教唆龚刚模翻供、串证等问题一露端倪,立即引起了重庆打黑领导小组的高度重视,迅速组织公、检、法、司人员成立联合调查组。”他认为用政治来代替法治就永远不会有真正的法治,这是“文革”遗留下来的流水线办案方式。

《新京报》引述知情人士介绍,李庄多次向重庆有关部门要求会见当事人,但遭到有关部门阻挠。在多次争执和分歧后见到了当事人并复印了部分案卷,但仍受到诸多限制,为此李庄多次与当地有关部门发生争吵。

网易广东深圳网友:先搞清楚,这是不是个事实。不要被漆黑蒙蔽了你的眼睛!!! 13号批捕,14号早上6点网络新闻就出来了,那中青的记者几点写的稿,有采访吗? 作为媒体的从业者,我为中青报痛心。

网友呼吁媒体自由 查真象

网友石扉客以《为中国青年报叹息》为题,感叹重庆的小文革正在渐渐成型。当刑事律师,只凭“黑老大”的一面之词,就被新闻记者“义正词严”地“宣判”为“贪婪律师”、“玩弄、亵渎法律的无良律师 ”时,正义在哪?

他指出,民众能够真切地看到“打黑”的正义,得有一个前提,那就是有言论自由之一的“新闻自由”在。如果没有“新闻自由”,原本正义的“打黑”,就会滑向非正义的“黑打”的可能。这是值得我们今日的每一个中国人警惕的,千万不要让十年浩劫的历史教训,白吃了。

网易广东深圳网友:先搞清楚,这是不是个事实。不要被漆黑蒙蔽了你的眼睛!!! 13号批捕,14号早上6点网络新闻就出来了,那中青的记者几点写的稿,有采访吗? 作为媒体的从业者,我为中青报痛心。

网易上海市浦东网友表示,每个刑事案件律师都知道其中的危险,不违法还有人陷害,这个惊天动地的案子,他们敢如此违法操作?要么就是他们脑袋进水了,要么就是其他人脑袋进水了。

网易湖北武汉网友:我很好奇:新闻中所说的律师的行为,到底是龚刚模、樊奇的一面之词,还是另有证据??莫非律师找龚刚模谈话,都被罪犯龚刚模录音录像?有第三方在场吗?如果没有,凭什么轻率采信犯人的所谓举报?哈哈哈,众律师们拿着法律武器,在重庆打黑活动中,早已经触怒了当局的权力规则了,能否排除当权者,以减刑立功为诱饵让黑老大陷害律师的可能性呢?我看这片新闻出得很粗糙。

网易火星网友表示,本人从新闻的内容来推断,该案极有可能是公诉机构陷害律师,而被告人则可以通过“举报”律师达到立功减刑的目的,律师是真正的受害者。

网易山东济南网友:这是社会太有意思了,犯罪嫌疑人不信任自己的律师却信法检的,那你咋不去自首呢?做刑事辩护的律师在中国绝对是弱势,在刀锋上走路的人,尤其是这种全国有ZHENGZHI色彩的案件,更是不能留下把柄,试问怎么可能犯这种低级错误?我们的民众啊,鸡都被杀了猴还在叫好?试问你们还能相信谁?
  
网易上海徐汇网友:重庆的红色已经淹没了一切,像不像以前某段时间?“打黑”我举双手支持,但我对没有“新闻自由”的“打黑”持谨慎的态度,我们不能乐观得过早。
  
有网友说,在这样的言论环境下,要让“打黑”不变成“黑打”,实在是难啊!哪里没有“新闻自由”,哪里就会有质疑;哪里没有“新闻自由”,哪里就会有“我不相信”! @
(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
重庆打黑:法院高官自杀?  市长撤职媒体先吹风
张海山:薄打黑似运动遇冷风 周遥唱相挺
姜维平:汪洋何以下重庆  五味杂陈谁人知
姜维平:重庆打黑英雄,后台竟是李鹏?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论