【大纪元12月26日报导】（中央社记者唐佩君台北26日电）两岸签ECFA是否会拉近工资差距？今天台湾官员与学者有精彩过招，经济部长施颜祥说，理论不见得会发生在实务上；台湾智库董事长陈博志则讶异施颜祥是科学家出身，怎么会说这种话？
台湾大学学生会今天举办“ECFA（两岸经济合作架构协议）发/罚到大学生”论坛，邀请中经院副院长刘碧珍及施颜祥与陈博志先发表演讲，现场有学生提问两岸签ECFA是否使两岸工资趋于一致？
由于陈博志近期曾在一个研讨会上发表依据“要素价格均等化”定理，台湾跟中国经济往来越密切的话，台湾的工资会被越拉越低，当时经济部次长林圣忠曾说明“要素价格均等化”理论模型虽然很完美，但新加坡也没有因为和穷国签了FTA而导致工资往下降，因此在实务上并不一定会均等。
刘碧珍表示，依据要素价格均等定理，假设两岸生产技术一样及劳工同质的前提下，不论两岸资源型态差异有多大，自由贸易的结果都会使两国生产要素获得相同报酬；她解释签ECFA不是拉平两岸工资的必要条件，重点在于台湾技术提升的速度是否快于中国大陆。
针对两岸工资是否拉近的议题，施颜祥表示，签FTA工资就会下降的学理，实务上不见得会发生，“美国与墨西哥签FTA，美国工资并没有下降”，所以理论还有是很多假设在其中，施颜祥并提高音量希望“不要以偏概全”。
陈博志随后回应表示，影响工资的因素很多，台湾与中国更密切往来，中国把台湾工资往下拉的力量一定会加强，但今天政府一直说别国签FTA无工资下降的例子，就说学理上这个看法是错的，令人很讶异“施颜祥是科学家出身，怎么会说这种话呢。”
陈博志表示，官员说理论与实际不一样，所以理论就无效，这就好像自由落体定理是在真空状态下推估，不能说实际状态不是真空，人从9楼跳下就没事；因此这些认为中国会把台湾工资往下拉的力量的看法是错误的人，就好比认为自由落体定理无效的，试问从9楼跳下会怎样。
